Vụ bé trai tố bị bà chủ nhà trọ ép quan hệ tình dục: Là hiếp dâm hay mua dâm?

Phụ nữ có thể là chủ thể của tội hiếp dâm?

Liên quan tới vụ việc bé P.H.H. (15 tuổi, ngụ Hóc Môn, TP.HCM) tố bị bà T -chủ nhà trọ nơi H. và cha nuôi ở  phụ bán cơm xâm hại tình dục, luật sư cho rằng về mặt lý luận về định tội danh, khả năng để phụ nữ trở thành chủ thể của tội hiếp dâm cũng có thể được đặt ra.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Minh Hùng -Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình cho biết, theo Bộ Luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009), tại Chương XII, quy định “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người” thì không có quy định về loại tội phạm nào phân biệt chủ thể phạm tội phải là nam giới, bị hại phải là nữ giới. Trong một số trường hợp, nạn nhân là phụ nữ, trẻ em chỉ là tình tiết tăng nặng khi định tội danh.

Theo quy định tại Khoản 1, Điều 111, BLHS, quy định về tội hiếp dâm như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

"Như đã viện dẫn, ở phần giả định của điều luật mô tả “người nào”, có nghĩa là không phân biệt giới tính, chỉ cần người đó có hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ” thì bị coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự", luật sư Minh Hùng phân tích rõ ràng.

Về mặt lý luận về định tôi danh, khả năng để phụ nữ trở thành chủ thể của tội hiếp dâm có thể được đặt ra trong trường hợp sau đây:

Theo khoa học pháp lý cũng như thực tiễn đời sống, việc phụ nữ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nam giới để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của họ là điều khó có thể xảy ra.

"Trong thực tiễn đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, hiện nay hành vi dùng “thủ đoạn khác” để giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ có thể là hành vi được thực hiện bởi nữ giới. Ví dụ: cho uống thuốc kích dục, v.v… Do đó, không thể loại trừ khả năng này trên thực tế, và hành vi người nữ giới dùng “thủ đoạn khác” giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của nạn nhân thì có thể coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định", luật sư Minh Hùng cho biết.

Hiếp dâm hay mua dâm?

Trong vụ việc vụ việc bé H. tố bị bà chủ nhà trọ - nơi H. và cha nuôi ở  phụ bán cơm xâm hại tình dục có xuất hiện tình tiết được T lấy cho 1,6 triệu đồng, nhưng trên đường đi bà T đã lấy lại 1 triệu đồng, đồng thời bắt H. quan hệ 2 lần. Như vậy có được coi là hành vi mua dâm?

Luật sư Minh Hùng viện luật, trong trường hợp người nào có hành vi dùng tiền bạc hoặc các lợi ích vật chất khác dụ dỗ, thuyết phục, mua chuộc người chưa thành niên để họ đồng ý bán dâm cho mình hoặc lợi dụng hoàn cảnh về khó khăn vật chất cũng như tinh thần của người chưa thành niên để đặt điều kiện, yêu sách mua dâm và thực hiện hành vi giao cấu thì có thể bị xử lý hình sự về tội mua dâm người chưa thành niên theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 1999.

Điều 256. Tội mua dâm người chưa thành niên quy định:

“1. Người nào mua dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến tám năm:

a) Phạm tội nhiều lần;

b) Mua dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;

c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Phạm tội nhiều lần đối với trẻ e m từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;

b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên.

4. Người phạm tội còn bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến mười triệu đồng

Nguồn: TIN TỨC