(NB&CL) Chị N.T.T.V (SN 1988, ngụ huyện Tân Hưng, tỉnh Long An) gửi đơn đến báo NB&CL cùng một số cơ quan chức năng tố cáo Phạm Văn Tùng (SN 1988, ngụ ấp Cái Môn, xã Vĩnh Thạnh, huyện Tân Hưng – Long An) đã dùng vũ lực, đe dọa và hiếp dâm chị nhưng Công an huyện và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng không khởi tố.

Nhận tin tố giác, sao không giám định, khám nghiệm?

Theo trình bày của chị V: Vào khoảng 19h tối, ngày 23/4/2016, chị đến nhà vợ chồng Phạm Văn Tùng (cả 3 người đều là bạn thân từ nhỏ) để đòi tiền. Lúc này, Tùng bảo chờ vợ về rồi nói chuyện, đồng thời mời chị V xuống nhà bếp uống bia. Chị V cho biết, trong khi uống bia, Tùng hay nói đến những chuyện “dâm ô” của Tùng. Chị V yêu cầu Tùng không nói chuyện tế nhị nên Tùng mới chịu dừng. Được một lúc, chị V thấy mệt, định ra về nên nhắc Tùng điện cho vợ về nói chuyện. Sau khi ra ngoài gọi điện, Tùng vào lấy thêm bia để “dụ” chị uống. Một lúc sau, khi chị V đi vệ sinh xong, chuẩn bị ra về thì bị Tùng ôm chặt, khống chế và đòi quan hệ. Chị V phản ứng quyết liệt, vùng vẫy chống cự, tát vào mặt Tùng và nói: “Mày buông tao ra, tao mày là bạn sao mày dám làm vậy?”… Chị V cho biết, chị liên tục chống cự thì Tùng dọa sẽ bóp cổ chết nếu chị la. “Tùng quá hung hãn làm tôi rất sợ… Sau khi cưỡng hiếp tôi trên giường, do tôi cố chống cự đẩy Tùng ra và có sự giằng co nên tôi bị rơi xuống đất. Khi rơi xuống đất, Tùng tiếp tục cưỡng hiếp tôi…” – chị V bàng hoàng kể lại.

Do Tùng khóa trái cửa trước nên khi vợ và mẹ ruột Tùng về mở cửa sổ phía sau nhà mới phát hiện. Lúc này, Tùng mới ngưng hành vi đồi bại của mình…

Ngay sau đó, chị V đã đến Công an xã Vĩnh Thạnh để trình báo vụ việc. Công an xã Vĩnh Thạnh ghi lời khai ngay trong buổi tối hôm đó. Riêng ông Tùng sau khi hiếp dâm tôi đã bỏ trốn nên công an xã không lấy lời khai ngay lúc đó được. Chị V cho biết: Sáng hôm sau, công an huyện điện thoại mời chị đến công an xã để lấy lời khai. “Tôi yêu cầu được bác sĩ khám giám định nhưng ông Khúc trả lời là không cần… Không chỉ vậy, trong buổi làm việc, ông Khúc có nhiều lời nói mỉa mai và xúc phạm tôi. Sau đó đến lượt ông Nguyễn Giải Phóng – Công an huyện Tân Hưng cũng có những lời nói xúc phạm danh dự và nhục mạ tôi, phản bác những tố cáo của tôi. Cả ông Khúc và ông Phóng đã hù dọa và yêu cầu tôi phải làm đơn bãi nại… Đơn bãi nại của tôi do ông Phóng chỉ đạo một công an viên đọc cho tôi viết chứ tôi cũng không nhớ rõ nội dung đó là gì” – chị V bức xúc.

Xin lỗi rồi…không khởi tố!

Trước những việc làm bất thường trên, chị V đã làm đơn khiếu nại. Ngày 09/5/2016, tại UBND xã Vĩnh Thạnh, đại diện chính quyền gồm có Trưởng Công an huyện, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện, Chủ tịch UBND xã cùng có mặt, chứng kiến và ghi nhận việc công khai xin lỗi của ông Phóng và ông Khúc với chị V. Tại buổi làm việc, ông Phóng đã thừa nhận và công khai xin lỗi chị V và gia đình về những tồn tại, thiếu sót trong quá trình làm việc, làm ảnh hưởng đến uy tín của chị V. Về ông Khúc cũng thừa nhận và xin lỗi chị V và gia đình vì trong quá trình làm nhiệm vụ chưa khám xét đầy đủ các dấu vết có liên quan đến vụ việc…

Tuy nhiên, đến ngày 4/7/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hưng lại ra văn bản số 08/TB- CQCSĐT, thông báo không khởi tố vụ án vì “chưa đủ căn cứ xác định có tội phạm xảy ra”…

Chị V tiếp tục khiếu nại thì ngày 04/8/2016, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Hưng ra quyết định số 01/QĐ-CQCSĐT (QĐ 01) với nội dung giữ nguyên TB 08.

Chị V tiếp tục khiếu nại QĐ 01 thì ngày 11/8/2016, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng ra Quyết định số 11/QĐ-VKS-KT với nội dung giữ nguyên quyết định trên với lý do: “Phạm Văn Tùng đã thực hiện hành vi giao cấu với V, nhưng trong quá trình Tùng thực hiện V không thể hiện sự chống cự rõ ràng và thái độ chống đối không dứt khoát…”.

Chị V bức xúc: “Viện Kiểm sát đã viện dẫn lời khai trong lúc tôi thiếu sự ổn định tinh thần nên kể lại và miêu tả không đầy đủ sự việc. Những hành động phản ứng chống cự, van xin, nài nỉ của tôi với Tùng đã không được xem xét. Tôi là con gái, lại có bia thì làm sao chống cự nổi Tùng là con trai, có men và ham muốn trong người, Tùng lại có mưu đồ sẵn…”.

Trao đổi với PV, Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình – đoàn Luật sư TP HCM cho biết: “Đây là một vụ việc mà sai sót nghiêm trọng thuộc về Cơ quan CSĐT Công an huyện và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng khi người dân báo về hành vi phạm tội thì không xuống hiện trường để lập biên bản ngay mà để sang ngày hôm sau mới lấy lời khai. Khi lấy lời khai lại có những lời nói xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm người bị hại và có dấu hiệu cố tình bao che cho hành vi phạm tội của ông Tùng. Với những chứng cứ chị Vân cung cấp và lời khai của nhân chứng, kết hợp với hiện trường nơi xảy ra vụ việc thì tôi cho rằng đủ cơ sở khởi tố vụ án, khởi tố bị can…”

Báo NB&CL sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Nguyên Pháp – Bảo Hà

Nguồn: Nhà báo và Công Luận

Link báo: http://congluan.vn/nghi-van-can-bo-dieu-tra-bao-che-toi-pham/