Luật sư nhận định hành vi của kẻ thủ ác chứng tỏ người này kiên quyết thực hiện tội phạm đến cùng. Hậu quả vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng, trong đó có trẻ dưới 16 tuổi.

Vụ cháy tại căn nhà trọ nằm cuối con hẻm đường 21E, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân (TP.HCM) rạng sáng 12/6 đã cướp đi sinh mạng của 3 nạn nhân - 1 người phụ nữ cùng 2 đứa cháu trai.

Bước đầu, cơ quan điều tra nghi vấn vụ cháy là bị phóng hỏa. Nghi can gây ra vụ việc thường được gọi là C.N. (khoảng 50-55 tuổi, quê miền Tây).

Hiện trường vụ cháy có camera ghi lại nên nhiều người tin rằng cơ quan chức năng sẽ sớm bắt được kẻ thủ ác.

Nhận định với Zing về hành vi của người phóng hỏa, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng trong vụ án này, nếu thủ phạm có hành vi khoá cửa ngoài rồi phóng hỏa đốt nhà là trong ý chí chủ quan của người thực hiện hành vi phạm tội đã muốn tước đoạt mạng sống người khác. Việc khoá cửa ngoài nhằm làm cho bị hại không thoát được.

 
chay nha tro 3 nguoi chet anh 1

Căn nhà trọ của chị D. cháy rụi khiến 3 cô cháu7 tử vong. Ảnh: Phạm Ngôn.

"Hành vi này nếu đúng thì hung thủ đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người với định khung giết nhiều người, giết người dưới 16 tuổi. Người phóng hỏa có thể bị truy tố theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 với mức hình phạt cao nhất lên tới tử hình", luật sư Hùng nêu.

Cùng quan điểm, luật sư Trần Đình Dũng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng người phóng hỏa phải chịu hình phạt cao nhất là tử hình. Theo luật sư, hiện trường vụ cháy có nhiều sình được nghi can đem đến để ngăn xăng chảy ra ngoài. Ngoài ra, cánh cửa còn được khóa khiến cho việc giải cứu các nạn nhân gặp khó khăn.

"Hành vi này của kẻ thủ ác chứng tỏ người này kiên quyết thực hiện tội phạm đến cùng. Hậu quả vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng, làm 3 người chết trong đó có trẻ dưới 16 tuổi. Do đó, cần áp dụng hình phạt cao nhất để trừng trị kẻ phóng hỏa", vị luật sư bày tỏ.

Rạng sáng 12/6, hàng xóm nghe tiếng nổ lớn tại căn nhà trọ của chị Đ.T.D., thấy ngọn lửa bùng lên ngùn ngụt nên hô hoán nhau dập lửa và báo công an. Tuy nhiên, khi ngọn lửa được dập tắt, cả 3 người trong phòng bị thiệt mạng.

 

Công an quận Bình Tân đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP.HCM truy bắt nghi can.

Nhân chứng kể khoảnh khắc căn nhà bốc cháy làm 3 người chết ở TP.HCM "Ngọn lửa bùng lên rất cao kèm theo nhiều tiếng nổ. Căn nhà khóa trái cửa nên người dân không kịp cứu những nạn nhân bên trong", nhân chứng kể.
 

Mồi lửa nhẫn tâm và 3 sinh mạng vô tội

"Nghèo khó thì từ từ mình làm cũng có tiền. Còn giờ người mất rồi thì làm gì cũng không thể sống lại được. Kẻ thủ ác chắc chắn phải đền tội", cha của 2 nạn nhân nuốt nước mắt.

Hoài Thanh

cháy nhà trọ 3 người chết Tp. Hồ Chí Minh cháy nhà trọ cháy phòng trọ Bình Tân 3 người chết cháy quận Bình Tân phóng hỏa
 

 

Luật sư nhận định hành vi của kẻ thủ ác chứng tỏ người này kiên quyết thực hiện tội phạm đến cùng. Hậu quả vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng, trong đó có trẻ dưới 16 tuổi.

Vụ cháy tại căn nhà trọ nằm cuối con hẻm đường 21E, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân (TP.HCM) rạng sáng 12/6 đã cướp đi sinh mạng của 3 nạn nhân - 1 người phụ nữ cùng 2 đứa cháu trai.

Bước đầu, cơ quan điều tra nghi vấn vụ cháy là bị phóng hỏa. Nghi can gây ra vụ việc thường được gọi là C.N. (khoảng 50-55 tuổi, quê miền Tây).

Hiện trường vụ cháy có camera ghi lại nên nhiều người tin rằng cơ quan chức năng sẽ sớm bắt được kẻ thủ ác.

Nhận định với Zing về hành vi của người phóng hỏa, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng trong vụ án này, nếu thủ phạm có hành vi khoá cửa ngoài rồi phóng hỏa đốt nhà là trong ý chí chủ quan của người thực hiện hành vi phạm tội đã muốn tước đoạt mạng sống người khác. Việc khoá cửa ngoài nhằm làm cho bị hại không thoát được.

 
chay nha tro 3 nguoi chet anh 1

Căn nhà trọ của chị D. cháy rụi khiến 3 cô cháu7 tử vong. Ảnh: Phạm Ngôn.

"Hành vi này nếu đúng thì hung thủ đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người với định khung giết nhiều người, giết người dưới 16 tuổi. Người phóng hỏa có thể bị truy tố theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 với mức hình phạt cao nhất lên tới tử hình", luật sư Hùng nêu.

Cùng quan điểm, luật sư Trần Đình Dũng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng người phóng hỏa phải chịu hình phạt cao nhất là tử hình. Theo luật sư, hiện trường vụ cháy có nhiều sình được nghi can đem đến để ngăn xăng chảy ra ngoài. Ngoài ra, cánh cửa còn được khóa khiến cho việc giải cứu các nạn nhân gặp khó khăn.

"Hành vi này của kẻ thủ ác chứng tỏ người này kiên quyết thực hiện tội phạm đến cùng. Hậu quả vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng, làm 3 người chết trong đó có trẻ dưới 16 tuổi. Do đó, cần áp dụng hình phạt cao nhất để trừng trị kẻ phóng hỏa", vị luật sư bày tỏ.

Rạng sáng 12/6, hàng xóm nghe tiếng nổ lớn tại căn nhà trọ của chị Đ.T.D., thấy ngọn lửa bùng lên ngùn ngụt nên hô hoán nhau dập lửa và báo công an. Tuy nhiên, khi ngọn lửa được dập tắt, cả 3 người trong phòng bị thiệt mạng.

 

Công an quận Bình Tân đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP.HCM truy bắt nghi can.

Nhân chứng kể khoảnh khắc căn nhà bốc cháy làm 3 người chết ở TP.HCM "Ngọn lửa bùng lên rất cao kèm theo nhiều tiếng nổ. Căn nhà khóa trái cửa nên người dân không kịp cứu những nạn nhân bên trong", nhân chứng kể.
 

Mồi lửa nhẫn tâm và 3 sinh mạng vô tội

"Nghèo khó thì từ từ mình làm cũng có tiền. Còn giờ người mất rồi thì làm gì cũng không thể sống lại được. Kẻ thủ ác chắc chắn phải đền tội", cha của 2 nạn nhân nuốt nước mắt.

Hoài Thanh

cháy nhà trọ 3 người chết Tp. Hồ Chí Minh cháy nhà trọ cháy phòng trọ Bình Tân 3 người chết cháy quận Bình Tân phóng hỏa
 

 

Luật sư nhận định hành vi của kẻ thủ ác chứng tỏ người này kiên quyết thực hiện tội phạm đến cùng. Hậu quả vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng, trong đó có trẻ dưới 16 tuổi.

Vụ cháy tại căn nhà trọ nằm cuối con hẻm đường 21E, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân (TP.HCM) rạng sáng 12/6 đã cướp đi sinh mạng của 3 nạn nhân - 1 người phụ nữ cùng 2 đứa cháu trai.

Bước đầu, cơ quan điều tra nghi vấn vụ cháy là bị phóng hỏa. Nghi can gây ra vụ việc thường được gọi là C.N. (khoảng 50-55 tuổi, quê miền Tây).

Hiện trường vụ cháy có camera ghi lại nên nhiều người tin rằng cơ quan chức năng sẽ sớm bắt được kẻ thủ ác.

Nhận định với Zing về hành vi của người phóng hỏa, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng trong vụ án này, nếu thủ phạm có hành vi khoá cửa ngoài rồi phóng hỏa đốt nhà là trong ý chí chủ quan của người thực hiện hành vi phạm tội đã muốn tước đoạt mạng sống người khác. Việc khoá cửa ngoài nhằm làm cho bị hại không thoát được.

 
chay nha tro 3 nguoi chet anh 1

Căn nhà trọ của chị D. cháy rụi khiến 3 cô cháu7 tử vong. Ảnh: Phạm Ngôn.

"Hành vi này nếu đúng thì hung thủ đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người với định khung giết nhiều người, giết người dưới 16 tuổi. Người phóng hỏa có thể bị truy tố theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 với mức hình phạt cao nhất lên tới tử hình", luật sư Hùng nêu.

Cùng quan điểm, luật sư Trần Đình Dũng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng người phóng hỏa phải chịu hình phạt cao nhất là tử hình. Theo luật sư, hiện trường vụ cháy có nhiều sình được nghi can đem đến để ngăn xăng chảy ra ngoài. Ngoài ra, cánh cửa còn được khóa khiến cho việc giải cứu các nạn nhân gặp khó khăn.

"Hành vi này của kẻ thủ ác chứng tỏ người này kiên quyết thực hiện tội phạm đến cùng. Hậu quả vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng, làm 3 người chết trong đó có trẻ dưới 16 tuổi. Do đó, cần áp dụng hình phạt cao nhất để trừng trị kẻ phóng hỏa", vị luật sư bày tỏ.

Rạng sáng 12/6, hàng xóm nghe tiếng nổ lớn tại căn nhà trọ của chị Đ.T.D., thấy ngọn lửa bùng lên ngùn ngụt nên hô hoán nhau dập lửa và báo công an. Tuy nhiên, khi ngọn lửa được dập tắt, cả 3 người trong phòng bị thiệt mạng.

 

Công an quận Bình Tân đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP.HCM truy bắt nghi can.

Nhân chứng kể khoảnh khắc căn nhà bốc cháy làm 3 người chết ở TP.HCM "Ngọn lửa bùng lên rất cao kèm theo nhiều tiếng nổ. Căn nhà khóa trái cửa nên người dân không kịp cứu những nạn nhân bên trong", nhân chứng kể.
 

Mồi lửa nhẫn tâm và 3 sinh mạng vô tội

"Nghèo khó thì từ từ mình làm cũng có tiền. Còn giờ người mất rồi thì làm gì cũng không thể sống lại được. Kẻ thủ ác chắc chắn phải đền tội", cha của 2 nạn nhân nuốt nước mắt.

Hoài Thanh

cháy nhà trọ 3 người chết Tp. Hồ Chí Minh cháy nhà trọ cháy phòng trọ Bình Tân 3 người chết cháy quận Bình Tân phóng hỏa
 

TTO - Ông Hà Ngọc Gia (người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ chống người thi hành công vụ liên quan đến phòng chống dịch COVID-19 tại quận 7) cho biết như vậy trong phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Anh Huân (23 tuổi) tại TAND quận 7 sáng 28-4.

Vụ đánh bảo vệ vì bị nhắc đeo khẩu trang: Tôi cũng có lỗi vì đã đánh bị cáo - Ảnh 1.
 

Bị cáo Bùi Anh Huân tại phiên tòa - Ảnh: TUYẾT MAI

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Anh Huân khai nhận vào sáng 30-3 bị cáo chạy bộ thể dục không đeo khẩu trang nên bị ông Hà Ngọc Gia, bảo vệ khu dân cư Phú Mỹ, nhắc nhở.

Không biết bảo vệ đang thi hành công vụ

Bị cáo Huân cho biết khi đó không biết có quy định khi ra đường phải bắt buộc đeo khẩu trang, do đó khi bị ông Gia nhắc nhở Huân gạt tay và xô ông Gia ra. Sau đó, hai bên xảy ra cự cãi dẫn đến xô xát.

Bị cáo khẳng định lúc đầu chỉ xô chứ không tấn công ông Gia như cáo trạng truy tố. Sau khi ông Gia cầm ghế đánh bị cáo thì bị cáo mới đánh ông Gia. Huân khai lý do đánh ông Gia là do bị ông Gia chửi.

"Bảo vệ khu dân cư trước nay đã có rồi, chứ không phải bây giờ mới có. Nếu biết ông Gia là người thi hành công vụ thì bị cáo đã không chống lại" - Huân khai.

Tại phiên tòa, chủ tọa cũng công bố lời khai của bị cáo Huân tại cơ quan điều tra. Các lời khai này thể hiện khi bị nhắc nhở, Huân cho rằng mình đang chạy bộ thì sao đeo khẩu trang được. Huân cũng khai ban đầu chỉ gạt tay ông Gia ra.

Sau sự việc, bị cáo và gia đình đã đến xin lỗi và bồi thường cho ông Gia.

Được triệu tập với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan, ông Hà Ngọc Gia cho biết ông là bảo vệ thời vụ chứ không có hợp đồng. Hôm đó, ông trực chốt bảo vệ theo sự phân công của ông Hồ Minh Phước, ca trưởng bảo vệ.

Trước khi sự việc xảy ra, ông nghe ông Phước nói qua bộ đàm có thanh niên mặc áo cam không đeo khẩu trang, hãy ra nhắc nhở.

"Tôi nhắc nhở nhưng anh ta đang đeo tai nghe nên không nghe, nên tôi chỉ vào mặt anh ta. Sau đó, anh ta gạt tay tôi ra. Tôi tức quá nên la lớn, lấy ghế đánh anh ta. Tôi nghĩ tôi cũng có lỗi" - ông Gia nói tại tòa.

Ngoài ra, ông Gia cũng cho biết trước đó ông bị té xe và bị thương ở mặt.

 
 
 
 
 
 
 
 

Ông Hà Ngọc Gia khai tại tòa - Video: TUYẾT MAI

Tòa tuyên phạt 1 năm cải tạo không giam giữ

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 7 cho rằng ông Hà Ngọc Gia là bảo vệ khu dân cư Phú Mỹ, đang làm nhiệm vụ, thực hiện chủ trương của Nhà nước các biện pháp đảm bảo phòng chống dịch COVID-19. 

Ông Gia nhắc nhở Huân phải đeo khẩu trang, Huân không những không tuân thủ mà còn dùng vũ lực đánh ông Gia.

Trong tình hình hiện nay, cả xã hội đang tích cực thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước, về các biện pháp bảo đảm phòng chống dịch COVID-19, hành vi của Huân cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Huân có nhân thân tốt, là sinh viên, ăn năn hối cải... nên đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 9 tháng đến 1 năm 3 tháng cải tạo không giam giữ.

Bào chữa cho bị cáo Huân, luật sư Trần Minh Hùng cho rằng Huân không biết ông Gia đang thi hành công vụ. Bởi ông Gia là nhân viên bảo vệ không có hợp đồng lao động, đang thực hiện nhiệm vụ 1 mình, không có băngrôn, không có chốt, bàn, không trang bị nước rửa tay... như người đang làm nhiệm vụ phòng chống dịch COVID-19. Ông Gia cũng không có gì chứng minh mình đang làm nhiệm vụ.

Trong hồ sơ vụ án, công an phường xác nhận ông Gia không được giao nhiệm vụ phòng chống dịch COVID. Trong hồ sơ cũng không có văn bản nào cho thấy công ty bảo vệ tham gia làm nhiệm vụ phòng chống COVID.

Trong khi tội danh chống người thi hành công vụ thì người phạm tội phải cố ý trực tiếp, biết mà vẫn cố tình chống đối. Việc xô xát có thể là do hai bên có lời nói không phù hợp dẫn đến mâu thuẫn đánh nhau.

Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh đối với bị cáo.

Vụ đánh bảo vệ vì bị nhắc đeo khẩu trang: 'Tôi cũng có lỗi vì đã đánh bị cáo'

28/04/2020 13:08 GMT+7
 

Trên cơ sở xem xét chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Huân 1 năm cải tạo không giam giữ. Giao cho UBND phường Phú Mỹ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. 

Trong thời gian thi hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ.

Nguồn: https://tuoitre.vn/vu-danh-bao-ve-vi-bi-nhac-deo-khau-trang-toi-cung-co-loi-vi-da-danh-bi-cao-20200428102329027.htm

PNO - Luật sư cho rằng cơ quan điều tra cần xác minh liệu người quay clip có dấu hiệu của tội che giấu tội phạm hay không.

Ngày 19/4, nguồn tin của phóng viên xác nhận, Trương Gia Huy (21 tuổi, ngụ quận 10, TPHCM) - nghi phạm có hành vi xâm hại cô gái có biểu hiện bị tâm thần ở đường Lão Tử, phường 11, quận 5 đã đến cơ quan công an trình diện.

Về thông tin trên mạng cho rằng Huy có sử dụng chất kích thích khi gây ra vụ việc, nguồn tin nói: “Phía công an đang điều tra, làm rõ hành vi của đối tượng nên chúng tôi chưa thể cung cấp gì thêm”.

Huy là nghi can có hành vi xâm hại cô gái sống lang thang.
Huy là nghi can có hành vi xâm hại cô gái sống lang thang

Trước đó, ngày 17/4, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn clip dài hơn 6 phút ghi lại cảnh nam thanh niên mặc trang phục xe ôm công nghệ khống chế, xâm hại cô gái trẻ. Trong đoạn clip, thanh niên (được xác định là Huy) điều khiển xe máy BKS 48N1-018.70, cầm hung khí và xâm hại cô gái nói trên.

Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TPHCM) cho rằng: “Hành vi của người mặc áo xe ôm công nghệ có dấu hiệu cấu thành tội hiếp dâm”.

Ở một diễn biến khác, nhiều người cũng tỏ ra bất bình với hành vi của người quay và tung clip lên mạng. Nhiều người đặt dấu hỏi rằng: “Vì sao không vào can thiệp, bảo vệ nạn nhân?”, “Tại sao không gọi công an mà cứ bình tĩnh quay toàn bộ quá trình xâm hại người phụ nữ giữa phố như vậy?”, “Phải chăng chỉ để câu like, câu view?”.

Trước những ý kiến bất bình, tài khoản T.C.H., người đầu tiên tung clip lên mạng giải thích, do tình hình cấp bách nên chỉ kịp ghi hình lại để làm bằng chứng báo công an.

Hành vi của Huy có dấu hiệu cấu thành tội hiếp dâm.
Hành vi của Huy có dấu hiệu cấu thành tội hiếp dâm

Luật sư Trần Minh Hùng cho rằng, cần làm rõ việc người quay clip mục đích để làm gì? Bởi, người bị hiếp dâm là phụ nữ, có dấu hiệu bị tâm thần, không có khả năng tự vệ, bảo vệ mình nhưng người quay phim vẫn không cứu giúp.

“Lúc đầu, khi người đàn ông đang có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để hiếp dâm nhưng người quay phim không báo cơ quan chức năng, không can ngăn mà vẫn quay clip. Việc quay lúc này là mục đích gì? Tôi quan sát clip thì thấy mãi khi gần đi người thanh niên mặc áo xe ôm công nghệ mới cầm dao. Thời điểm này mới có cơ sở nói là người quay clip thấy kẻ phạm tội có hung khí mà sợ”, luật sư Hùng nói.

Luật sư Hùng cho rằng, cơ quan chức năng cần triệu tập người quay clip để làm rõ hành vi không gọi báo cơ quan chức năng hoặc báo cho người khác can thiệp hoặc phải can thiệp ngăn chặn hành vi nói trên. Cần xác minh, thu thập thông tin xem liệu người quay clip có dấu hiệu của tội che giấu tội phạm không?

Hoàng Lâm

Nguồn: https://www.phunuonline.com.vn/nghi-can-mac-ao-bebike-gio-tro-doi-bai-voi-co-gai-ra-dau-thu-can-trieu-tap-nguoi-quay-clip-a1408559.html
LS TRẦN MINH HÙNG CHUYÊN GIA TƯ VẤN LUẬT THƯỜNG XUYÊN TRÊN HTV, VTV, THVL1

Người trẻ không nên trở lại TP.HCM trong những ngày cách ly xã hội

Tấn Đạt

1  2  3  4  5
13:08 - 06/04/2020 17 THANH NIÊN ONLINE
 
IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:1000px;height:1000px">
  • IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:0px;height:0px">
Nhiều người cho rằng nên ở nhà, hạn chế ra đường và không nên di chuyển lên TP.HCM trong thời gian cách ly xã hội nếu không thật sự cần thiết.
Cần khai báo y tế trung thực, đầy đủ khi bạn di chuyển từ tỉnh này sang tỉnh khác /// Tấn Đạt
Cần khai báo y tế trung thực, đầy đủ khi bạn di chuyển từ tỉnh này sang tỉnh khác
Tấn Đạt
 

Trong thời gian qua, nhiều bạn trẻ thắc mắc về việc di chuyển lên TP.HCM trong thời gian cách ly xã hội thì có vi phạm luật gì không? Và có nên di chuyển vào dịp này?... 

Nguyễn Thụy Xuân Mai, 23 tuổi, trú xã Long Mỹ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, cho biết mấy hôm nay cứ đắn đo là có nên trở lại Sài Gòn hay không, vì mình làm bên IT (công nghệ) và livestream game nên cần phải có máy tính bàn cấu hình mạnh để làm việc.
“Hiện mình chỉ mang laptop có cấu hình yếu về quê nên công việc của mình gặp nhiều khó khăn. Không biết bây giờ trở lại Sài Gòn có được hay không, nếu lên đó có bị cách ly không”, Xuân Mai chia sẻ.
Cao Xuân Tài, sinh viên Trường CĐ Cao Thắng, tâm sự: "Trước khi có chỉ thị cách ly xã hội thì mình đã về quê. Tuy nhiên, mình vừa nhận thông báo quán trà sữa mình làm thêm bắt đầu hoạt động trở lại và chỉ bán mang về. Mình suy nghĩ không biết có trở lên TP.HCM để làm việc hay không?...".

Hạn chế chứ không phải cấm

 
IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:887px;height:230px">

Theo Luật sư Trần Minh Hùng, công tác tại đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết nội dung của chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ đã ra lệnh hạn chế tối đa việc di chuyển từ địa bàn, khu vực này sang địa bàn, khu vực khác, dừng việc di chuyển từ vùng có dịch đến các địa phương khác. Theo tinh thần của chỉ thị số 16, Chính phủ chỉ hạn chế tối đa việc di chuyển của người dân chứ không phải là cấm, nên người dân ở vùng quê muốn di chuyển lên TP.HCM hoặc các tỉnh giáp ranh vẫn có thể di chuyển được. Tuy nhiên, việc di chuyển này phải thực hiện nghiêm túc các giải pháp phòng, chống dịch Covid-19. Ngoài ra, sau khi di chuyển đến nơi, người dân phải tiến hành thủ tục khai báo y tế đầy đủ và có thể phải tự cách ly tại nhà 14 ngày để theo dõi tình hình sức khỏe của mình trong trường hợp có vấn đề về sức khỏe.

"Theo quy định Luật truyền nhiễm và nghị định 176 thì trường hợp người dân không đeo khẩu trang khi tham gia giao thông có thể bị phạt 300.000 đồng. Che dấu tình trạng bệnh của mình hoặc của người khác có thể phạt từ 2.000.000 đồng; tập trung, tụ tập đông người có thể bị phạt từ 10.000.000 đến 20.000.000 đồng; người không thực hiện kiểm tra, giám sát, xử lý trước khi ra vào vùng dịch có thể bị phạt tới 20.000.000 đồng; trốn khỏi khu cách ly, không tuân thủ quy định về cách ly có thể bị phạt 10.000.000 đồng. Việc không tiến hành khai báo y tế hoặc khai báo y tế không đầy đủ, khai báo gian dối hoặc có những hành vi gây lây truyền dịch bệnh có thể bị xử lý theo Điều 240 Bộ Luật hình sự năm 2015. Mức hình phạt tù có thể lên tới 12 năm", luật sư Trần Minh Hùng cho biết.

Ở nhà để bảo vệ bản thân, góp phần cô lập dịch Covid-19

Luật sư Trần Minh Hùng, chia sẻ việc di chuyển trong tình hình hiện nay là rất nguy hiểm. Nếu bắt buộc phải di chuyển khỏi nơi cư trú, người dân phải thực hiện đầy đủ, nghiêm túc các giải pháp phòng, chống dịch Covid-19 để đảm bảo việc kiểm soát của cơ quan chức năng đối với tình hình của phòng, chống dịch. Sau khi di chuyển, người dân phải khai báo y tế trung thực, đầy đủ để giúp cho cơ quan chức năng thực hiện việc phòng, chống dịch Covid-19 hiệu quả hơn.

Anh Trần Văn Nghĩa, 26 tuổi, trú ngụ tại xã Giao Thạnh, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, cho biết do công việc mình làm phiên dịch tiếng Anh nên có thể chủ động trong mọi tình huống. Làm ở đâu cũng được miễn có điện thoại, laptop kết nối wifi hay 4G...

“Theo mình, thời gian này không nên di chuyển qua tỉnh thành khác để bảo vệ bản thân, cũng như tuân thủ theo quy định cách ly 15 ngày. Đồng thời công ty mình cũng khuyến khích nhân viên làm việc ở nhà cho đến khi có thông báo mới”, Văn Nghĩa cho biết.

Trong khi đó, bác sĩ Nguyễn Ngọc Minh, giảng viên bộ môn tai mũi họng Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch, TP.HCM, cho biết: "Hiện giờ tỷ lệ người nhiễm dịch Covid-19 mới đã có dấu hiệu chựng lại, đó là một tin vui của cả nước. Bây giờ vì lý do nào đó mà chúng ta di chuyển từ quê lên TP.HCM sẽ nguy hiểm. “Thời gian ủ bệnh dịch Covid-19 là 15 ngày, ở nhà trong toàn thời gian này, chúng ta đã góp phần cô lập dịch. Đó là một việc vô cùng khoa học và cả thế giới đang làm để phòng chống dịch Covid-19”.  
LS TRẦN MINH HÙNG CHUYÊN GIA TƯ VẤN TRÊN HTV, VTV1M THVL1...

Găm khẩu trang, vật tư y tế để trục lợi: Thiếu đạo đức, vi phạm pháp luật

 
IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:450px;height:80px">
 
Thứ hai, 24/02/2020, 15:58

(NTD) - Trong thời điểm cả nước cùng nhau dồn toàn lực để chống dịch bệnh và hậu quả của dịch viêm hô hấp cấp do chủng mới của virut Corona gây ra. Lợi dụng nhu cầu của người dân tăng cao dẫn đến khan hiếm một số mặt hàng khẩu trang, vật tư y tế. Nhiều nhà thuốc, nhóm người đã găm hàng để chờ thời cơ tăng giá. Theo nhiều chuyên gia pháp luật, đây là hành vi thiếu đạo đức trong kinh doanh và cần xử lý nghiêm.

 
1

Luật sư Trần Minh Hùng.

Luật sư Trần Minh Hùng - Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình, TP.HCM cho biết: Theo quy định tại Nghị định 185, người nào lợi dụng tình hình khan hiếm hàng hóa để mua vét, gom hàng hóa nhằm bán lại thu lợi bất chính khi thị trường có biến động về cung cầu, giá cả hàng hóa do thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh, chiến tranh hoặc diễn biến bất thường khác sẽ bị phạt tiền 5-10 triệu đồng.

Ngoài ra, hành vi nếu cùng đồng lõa, hô hào, cùng nhau ghim hàng, đẩy giá, áp đặt giá thì thậm chí còn có thể bị phạt 10% doanh thu của các doanh nghiệp vi phạm cộng lại của năm trước. Đồng thời tùy tính chất, hành vi, mục đích, hậu quả mà có thể bị xử lý hình sự về tội vi phạm các quy định về hành vi cạnh tranh.

Theo tôi, việc lợi dụng hoàn cảnh dịch bệnh để tăng giá, ghim hàng không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm cả về mặt đạo đức của người kinh doanh và xã hội cần lên án những hành vi này. Trường hợp, có hành vi đầu cơ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới cộng đồng, đến việc phòng ngừa dịch bệnh thì tùy tính chất, mục đích, hậu quả có thể sẽ bị xử lý hình sự về tội đầu cơ, theo Điều 196 Bộ luật Hình sự với hình phạt nhẹ nhất là phạt tiền 30 triệu đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Nếu phạm tội có tổ chức; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; lợi dụng danh nghĩa cơ quan; đầu cơ hàng hóa trị giá từ 1,5-3 tỷ đồng; thu lợi bất chính từ 500 triệu đến dưới một tỷ đồng; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tiền từ 300 triệu đến 1,5 tỷ đồng hoặc phạt tù 3-7 năm. Nếu đầu cơ hàng hóa trị giá 3 tỷ đồng trở lên; thu lợi bất chính 1 tỷ đồng trở lên; tái phạm nguy hiểm sẽ bị phạt tiền từ 1,5 đến 5 tỷ đồng hoặc phạt tù 7-15 năm. Pháp nhân thương mại phạm tội quy định tại điều này có thể bị xử phạt từ 300 triệu đến 9 tỷ đồng.

Ngoài ra, hành vi làm giả, buôn bán hàng giả, hàng cấm, kém chất lượng nếu dưới 2 triệu đồng thì sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167/2013 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cơ quan chức năng tịch thu tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có. Ngoài ra, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng cũng có quy định xử phạt hành chính về hành vi này. Đồng thời, tùy tính chất, hành vi, mức độ, hậu quả mà cũng có thể bị xử lý hình sự về tội sản xuất, buôn bán hàng giả quy định tại Điều 192 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Mức phạt cao nhất có khi đến 15 năm tù.

Minh Việt

nguồn: http://www.nguoitieudung.com.vn/gam-khau-trang-vat-tu-y-te-de-truc-loi-thieu-dao-duc-vi-pham-phap-luat-d80676.html

LS TRẦN MINH HÙNG TƯ VẤN LUẬT TRÊN TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG

LS TRẦN MINH HÙNG TRẢ LỜI PHÁP LUẬT TRÊN TRUYỀN HÌNH HTV

PHÁP LUẬT

Xử lý thế nào nếu cô gái giết bạn trai đêm Valentine bị tâm thần?

Đối với vụ án giết bạn trai đêm Valentine, luật sư cho rằng nếu cần thiết, nhà chức trách có thể giám định tâm thần nghi phạm giết người để áp dụng hình phạt hoặc biện pháp khác.

Liên quan đến vụ án mạng xảy ra tại khu vực ở xã Bình Phú, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) khuya 14/2, Nguyễn Thị Thanh Huyền (27 tuổi, ngụ xã Bình Tân) đang bị công an tạm giữ để điều tra.

Nạn nhân trong vụ án là Võ Minh Mót (33 tuổi, người yêu của Huyền). Sau khi giết chết nạn nhân bằng 5 nhát dao, Huyền trực tiếp điện thoại báo tin cho cảnh sát 113. Sau đó, cô ta chạy xe máy đến Công an xã Bình Phú tự thú.

Phạt tù đến 15 năm

Nhìn nhận vụ án, luật sư Nguyễn Ngọc Việt (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết với hành vi đâm bạn trai tử vong, Huyền sẽ phải đối diện với tội Giết người, Hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, với khung hình từ 7 đến 15 năm tù.

Bên cạnh đó, căn cứ vào kết luận điều tra, VKSND và TAND sẽ xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội.

"Việc nghi can Huyền gọi điện báo công an và tự thú sau khi gây án sẽ được cơ quan tố tụng xem xét trong quá trình lượng hình", luật sư Việt nói.

Xu ly the nao neu co gai giet ban trai dem Valentine bi tam than? hinh anh 1 gietbantrai.jpg

Nguyễn Thị Thanh Huyền. Ảnh: M.H.

Tuy nhiên, theo lời bà bà Trịnh Thị Thắng (mẹ của Huyền), sau khi đẻ con đầu lòng, Huyền ầm lì, ít nói, hờn giận vô cớ. "Những lúc lên cơn bệnh, Huyền xé rách quần áo và xưng mày tao với cha mẹ. Nhiều lần tôi chở con gái đến Bệnh viện Tâm thần Quảng Ngãi khám nhưng bác sĩ chỉ cho thuốc về nhà uống điều trị", bà Thắng nói.

Người thân của Huyền cũng cho rằng có thể tinh thần Huyền bị kích động mạnh mới có hành động bộc phát giết bạn trai tàn nhẫn như vậy.

Về điều này, luật sư Việt nhận định đây chỉ mới là những thông tin từ phía gia đình nạn nhân. Việc Huyền có bị tâm thần hay không thì phải chờ vào kết luận giám định pháp ý về tâm thần từ các cơ quan chức năng.

Luật sư Trần Thu Nam (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói điều quan trọng là phải xác định thời điểm nghi can mất nhận thức là trước, trong hay sau khi gây án.

"Trong thời gian phạm tội có tâm thần hay không mới quan trọng. Nếu trong lúc phạm tội bị tâm thần thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn sau khi phạm tội mới bị tâm thần vì nhiều lý do như hoảng sợ, sợ trách nhiệm hình sự thì vẫn bị xử lý hình sự bình thường", luật sư Nam nêu quan điểm.

Hạn chế năng lực hành vi vẫn bị truy cứu

Theo luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM), để xử lý trách nhiệm hình sự đối với người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, cơ quan tố tụng cần phải xác định được năng lực trách nhiệm hình sự của người đó.

Pháp luật hiện hành có quy định tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự là người thực hiện hành vi thực sự nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình. Người phạm tội rơi vào trường hợp này thì không phải chịu trách nhiệm hình sự (Điều 21 Bộ Luật Hình sự 2015).

Tại khoản 2, Điều 49 của Bộ Luật Hình sự 2015 cũng quy định người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng đã lâm vào tình trạng quy định tại khoản 1 thì trước khi bị kết án cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh và sau khi khỏi bệnh, người đó phải chịu trách nhiệm hình sự.

Như vậy, căn cứ vào các quy định trên của pháp luật, căn cứ vào vụ việc, cơ quan tố tụng cần phải tiến hành các thủ tục để giám định tâm thần đối với người thực hiện hành vi giết người. Căn cứ vào kết luận giám định, cơ quan tố tụng sẽ áp dụng hình phạt hoặc biện pháp khác.

 
 
Gia đình nói cô gái giết bạn trai đêm Valentine có biểu hiện tâm thần "Tôi thấy hai đứa thương nhau lắm. Tụi trẻ còn đòi đám cưới nhưng gia đình chưa cho vì lo chữa bệnh tâm thần cho Huyền trước đã", bà nội của nghi phạm nói.

Đối với những người tâm thần phạm tội mà trong trường hợp có kết luận của hội đồng giám định y khoa kết luận chỉ bị hạn chế năng lực hành vi thì họ vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trong trường hợp hội đồng y khoa cấp có thẩm quyền kết luận giám định họ bị mất năng lực hành vi thì sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, về trách nhiệm dân sự, người tâm thần (thông qua người đại diện hợp pháp) vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự cho gia đình các nạn nhân.

Theo lãnh đạo Công an Quảng Ngãi, lời khai của Huyền trùng khớp với kết quả khám nghiệm hiện trường. Đến nay công an chưa phát hiện nghi phạm có dấu hiệu bất thường về thần kinh.

Vụ án đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

Cảnh sát xác định chiều 14/2, Huyền cùng bạn trai và hai người khác đến ghềnh đá ở bãi biển xã Bình Phú, huyện Bình Sơn vui chơi. Sau đó, họ trở về cánh đồng nơi gia đình anh Mót nuôi vịt để nấu nướng.

Huyện khai lúc hai người bạn ra về, cô ta cầm dao đâm chết bạn trai khi anh này kể có người tình khác. Sau đó, nghi phạm gọi điện báo tin cho cảnh sát 113 và chạy xe máy đi tự thú.

Nguồn: https://news.zing.vn/xu-ly-the-nao-neu-co-gai-giet-ban-trai-dem-valentine-bi-tam-than-post1048001.html?fbclid=IwAR04ZC3KAurt7XvitaeD5fURVIDHV5442HjlR5zpRTgE8mady_WXfA9oViE

3 khuyến cáo quan trọng của bác sĩ chống Corona

Thứ Năm, ngày 6/2/2020 - 01:45
  •  
  •  
  •  
3 khuyến cáo quan trọng của bác sĩ chống Corona
(PL)- Mặc dù dịch Corona lây lan nhanh nhưng mỗi cá nhân vẫn có thể tự phòng ngừa. Cách phòng ngừa tốt nhất là sự hiểu biết của mọi người về loại bệnh này.
 

“Hiện tại, số người mắc bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới virus Corona (nCoVtăng nhanh. Thế giới ba lần thay đổi mức cảnh báo từ khu vực lên tầm quốc gia và hiện nay là tầm quốc tế. Điều này cho thấy mức độ lây lan dịch Corona rất nghiêm trọng”.

Thông tin trên được TS-BS Lê Quốc Hùng, Trưởng Khoa bệnh nhiệt đới BV Chợ Rẫy, chia sẻ tại buổi giao lưu trực tuyến “Hiểu đúng và đối phó dịch Corona” do Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 5-2.

Đồng hành cùng chương trình là nhãn hàng tăng sức đề kháng trẻ em Immukid Plus và Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS).

Nên chích ngừa cúm

TS-BS Hùng cho biết ngoài Corona, môi trường ở Việt Nam vẫn tồn tại các loại virus cúm khác như H1N1… Do vậy, có người thắc mắc liệu tiêm vaccine cúm có thể ngừa được Corona.

“Mỗi loại vaccine sẽ phù hợp cho một loại virus, tác nhân chuyên biệt. Hiện tại, vaccine ngừa Corona đang được nghiên cứu. Do vậy, tiêm vaccine ngừa cúm chắc chắn không phòng được Corona. Tuy nhiên, mắc các loại cúm khác có thể làm cơ thể suy yếu và dễ bị virus Corona tấn công. Do vậy, rất tốt nếu người dân chích ngừa cúm” - TS-BS Hùng nói.

Đồng quan điểm trên, BS Trương Hữu Khanh, Trưởng Khoa nhiễm-thần kinh BV Nhi đồng 1, cho biết thêm người dân rất quan tâm đến việc chích ngừa cúm (đặc biệt người có bệnh mạn tính) khi nghe thông tin dịch Corona xuất hiện. Một điều đáng lưu ý chích ngừa cúm thì nguy cơ bị sốt do cúm sẽ ít hơn và phòng ngừa được khả năng bị bội nhiễm, điều trị khó khăn hơn. Do đó nên chích ngừa cúm cho dù có hay không Corona.

“Tuy nhiên, điều quan trọng là vẫn phải rửa tay, mang khẩu trang và tuân thủ các biện pháp phòng ngừa dịch Corona” - BS Khanh nhấn mạnh.

3 khuyến cáo quan trọng của bác sĩ chống Corona - ảnh 1
Toàn cảnh buổi giao lưu trực tuyến “Hiểu đúng và đối phó dịch Corona”do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 5-2. Ảnh: HOÀNG GIANG

Mang khẩu trang loại nào cũng được

Sử dụng khẩu trang loại nào để phòng Corona cũng là vấn đề nhiều bạn đọc quan tâm.

 
 

TS-BS Lê Quốc Hùng cho biết Corona lây từ người qua người do virus có trong nước bọt. Khi ho hoặc nói chuyện lớn, nước bọt từ người bệnh văng trúng và thâm nhập vào cơ thể người bình thường rồi gây bệnh. Do vậy, để phòng ngừa lây bệnh nên đeo khẩu trang.

“Người bệnh Corona đeo khẩu trang khi ho nước bọt không văng ra xa và người bình thường đeo khẩu trang sẽ cản trở được nước bọt thâm nhập vào cơ thể. Mục đích đeo khẩu trang là ngăn chặn nước bọt của người đứng đối diện. Vì vậy, bất cứ khẩu trang nào cũng có tác dụng như nhau, cũng đều sử dụng được. Khẩu trang vải cũng dùng được, không nhất thiết phải khẩu trang y tế, càng không bắt buộc khẩu trang N95…” - TS-BS Hùng cho biết thêm.

Theo TS-BS Hùng, rửa tay thường xuyên cũng là biện pháp ngăn ngừa Corona. Ngoài dung dịch sát trùng, có thể rửa tay với xà phòng và virus Corona sẽ bị tiêu diệt trong vòng 20 giây sau rửa tay.

Thực tế cho thấy dịch Corona đang gây ra nỗi hoang mang cho nhiều người. Điển hình một bạn đọc đặt câu hỏi: “Nhà tôi gần BV thì có cần đóng kín cửa phòng, cửa nhà không?”.

TS-BS Hùng cho rằng tất cả bệnh nhân khám bệnh hay cấp cứu đều được sàng lọc kỹ càng. BV sàng lọc từ đầu một khi xác định bệnh nhân có nguy cơ lây nhiễm. BV cũng sẽ cách ly tuyệt đối nếu nghi ngờ bệnh nhân nhiễm Corona trong khu vực đặc biệt, có trang bị phương tiện khử trùng, đảm bảo virus Corona không phát tán ra ngoài.

“Nhân viên y tế BV sinh hoạt bình thường thì không lý gì những người sống gần BV phải sợ. Một trong những phương pháp phòng ngừa là mở cửa cho thoáng để không khí vào nhà” - TS-BS Hùng nói.

Đã có những khuyến cáo về giữ vệ sinh trong sinh hoạt, đảm bảo an toàn thực phẩm, sử dụng thực phẩm nấu chín, chế độ ăn uống, nghỉ ngơi hợp lý. Bác sĩ có thể cho thêm những khuyến cáo về giữ vệ sinh tránh lây nhiễm trong những bếp ăn tập thể, khu công nghiệp, trường học?

Nguyễn Hưng, sinh viên Trường ĐH Sư phạm TP.HCM

 

BS Trương Hữu Khanh trả lời: Bếp ăn công nghiệp hay tại các cơ quan, xí nghiệp, đã có hướng dẫn của cơ quan y tế dự phòng, đó là người chế biến phải mang khẩu trang, đeo găng tay và có khám sức khỏe định kỳ xác định không có bệnh lây nhiễm. Nguyên tắc thức ăn sống và chín phải để cách xa nhau, không để súc vật đi vào nơi chế biến thức ăn. Sau khi nấu xong, phải lưu mẫu thức ăn 48 tiếng, khi có sự việc, cơ quan chức năng sẽ lấy mẫu này đem đi phân tích. Nếu tuân thủ theo những hướng dẫn trên thì nguy cơ lây nhiễm bệnh từ bếp ăn sẽ rất thấp. 

Tăng sức đề kháng cho con

Nghi ngờ con bị lây nhiễm Corona do sốt khá cao và cách thức tăng sức đề kháng cho con để phòng ngừa Corona cũng là vấn đề được nhiều bậc phụ huynh quan tâm.

Liên quan đến vấn đề này, BS Khanh cho biết bệnh gì cũng có nguồn lây, đặc biệt là các bệnh truyền nhiễm. “Một khi con bạn không tiếp xúc với nguồn lây của virus Corona (đi về từ Trung Quốc, chơi với người bị bệnh hoặc nhiễm bệnh) thì hết sức bình tĩnh và chăm sóc con như trước đây vẫn làm. Một điều nên nhớ con nít bị bệnh vặt là chuyện bình thường” - BS Khanh chia sẻ.

Theo BS Khanh, Việt Nam từng xảy ra đợt dịch này đến đợt dịch khác nên trẻ cần được tăng cường sức đề kháng từ lâu, không phải chờ khi dịch Corona xảy ra mới lo chuyện này.

BS Khanh khuyên phụ huynh chú trọng chế độ dinh dưỡng, cho trẻ ăn nhiều trái cây tươi và rau, đồng thời cho uống nhiều nước và ngủ đủ. Con nít ham chơi, thường quên uống nước nên cha mẹ phải chú ý điều này, đặc biệt trong thời tiết nắng nóng. Bên cạnh đó, giữ ấm cho trẻ, không để đội nắng. Nhắc trẻ rửa tay thường xuyên, chủng ngừa đầy đủ vacine phòng ngừa thì sẽ giảm nguy cơ mắc bệnh.

“Corona không thể trên trời rớt xuống mà phải tiếp xúc với nguồn lây bệnh. Trẻ không tiếp xúc với nguồn lây Corona mà bị nóng, ho, sổ mũi thì nhỏ thuốc mũi, uống thuốc hạ sốt, uống nhiều nước, nghỉ ngơi. Hai, ba ngày không hết thì đi BV. Trước đây cha mẹ xử lý thế nào khi trẻ bị bệnh thì giờ làm giống vậy. Tôi sợ nhất con nít không bị Corona mà bị bệnh khác. Bởi lẽ lo sợ Corona, cha mẹ không dám đưa con đi BV vì sợ lây nhiễm cho dù con đang bệnh nặng. Đến khi có chuyện không hay xảy ra thì hối tiếc” - BS Khanh nói.

BS Khanh còn cho biết các loại vitamin A, C và D cũng có tác dụng tăng sức đề kháng. Vitamin A đã được uống định kỳ, giờ cho ăn thêm cà rốt, bí đỏ. Vitamin C có nhiều trong trái cây tươi, rau hoặc thuốc chứa vitamin C. Vitanim D thì phơi nắng hoặc uống viên chứa vitamin D. “Không cho trẻ uống vitamin C vào buổi tối vì gây mất ngủ. Cũng không cho trẻ uống vitamin C trước khi ăn vì trẻ sẽ đòi uống hoài do có vị ngọt nên sẽ bỏ ăn hoặc ăn ít” - BS Khanh nói thêm.

Cân nhắc khi đưa thông tin lên mạng xã hội

Trong thời gian xảy ra dịch Corona, mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận. Thậm chí một số ca sĩ, diễn viên cũng bị Sở TT&TT TP.HCM mời làm việc vì đăng tải thông tin không đúng sự thật liên quan dịch Corona.

Tổ chức, cá nhân đăng thông tin sai sự thật, xuyên tạc, không có nguồn gốc rõ ràng có thể bị xử phạt hành chính với số tiền lên tới 30 triệu đồng. Nếu đăng thông tin gây hoang mang cho xã hội hoặc gây khó cho cơ quan nhà nước trong vấn đề phòng, chống dịch… có thể bị xử lý hình sự, thậm chí bị phạt tù nếu đăng thông tin gây hoang mang, thiệt hại.

Những thông tin chúng ta đăng trên mạng xã hội không phải xóa rồi là xong. Cơ quan chức năng hoàn toàn có thể thu thập chứng cứ và có cơ sở xử lý chúng ta. Vì vậy không nên đưa, share những thông tin không rõ nguồn, không ai kiểm chứng. Nếu không biết thì cũng không nên đưa tin vì việc này là nhiệm vụ của các cơ quan chức năng. 

Câu like, câu view để nổi tiếng, để trục lợi là điều rất đáng phê phán. Hãy hợp tác cùng cơ quan chức năng để cùng ngăn cản dịch bệnh này.

Cưỡng chế điều trị nếu không chấp hành

Theo quy định, bác sĩ khám chữa cho bệnh nhân mắc các bệnh truyền nhiễm không được công bố danh tính của bệnh nhân trừ khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Vì thế, tâm lý sợ lộ thông tin kèm tâm lý sợ đến BV xảy ra khá phổ biến. 

Tuy nhiên, một người bị bệnh mà cố tình giấu hoặc khai không đúng thời gian phát bệnh… thì hành vi này dù chưa tới mức xử lý hình sự nhưng có thể bị xử phạt hành chính tới 10 triệu đồng. Nếu người vi phạm cố tình không chấp hành lệnh của các cơ quan chuyên môn thì có thể bị cưỡng chế điều trị, cưỡng chế cách ly.

Luật sư TRẦN MINH HÙNG,Đoàn Luật sư TP.HCM

TRẦN NGỌC - HOÀNG LAN

Tuấn 'Khỉ' bị bắn hạ, vụ án được điều tra ra sao?

Theo luật sư, khi bị can chết, cơ quan chức năng sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra với bị can đó. Vụ án vẫn được khởi tố, điều tra bình thường nếu có đồng phạm.

Toàn cảnh vụ Tuấn 'Khỉ' bắn 6 người, lẩn trốn và bị tiêu diệtSau khi Tuấn "Khỉ" xả súng vào sới bạc ở Củ Chi và bắn một người trên đường tẩu thoát, nghi phạm đã bị cảnh sát tiêu diệt trong cuộc bố ráp khuya 13/2.

Sau 15 ngày gây án và lẩn trốn, Lê Quốc Tuấn (tức Tuấn "Khỉ") - kẻ bắn chết 5 người ở huyện Củ Chi (TP.HCM) đã bị tiêu diệt trong cuộc vây bắt vào đêm 13/2.

Lực lượng chức năng đã khám nghiệm hiện trường từ khuya 13/2 và đến sáng nay.

Tuấn "Khỉ" chết có nghĩa là nghi phạm giết người đã không còn. Vậy vụ án sẽ được điều tra ra sao?

Trao đổi với Zing.vn, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết vụ án này vẫn được khởi tố và điều tra vì có đồng phạm, cụ thể hiện có Phạm Thanh Tâm (còn gọi là Tý "Bà Dòm") - người giữ  1 tỷ đồng của Tuấn "Khỉ".

"Theo quy định tại Điều 230 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trường hợp bị can chết, cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra với bị can đó. Nếu vụ án chỉ có một bị can mà người này đã chết thì cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án. Còn với vụ án có nhiều bị can, việc đình chỉ điều tra bị can đã chết không liên quan đến bị can còn lại thì các bị can đó tiếp tục bị điều tra để nếu có đồng phạm, có tội phạm mới... thì vẫn truy tố, xét xử bình thường", luật sư Hùng nêu.

Ông Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết thêm đối với đồng phạm, dù không phải chủ mưu, cầm đầu thì tùy theo tính chất, mức độ và hậu quả mà tòa án sẽ phân hóa và có hình phạt phù hợp. Ngoài ra, quá trình điều tra nếu phát hiện ra hành vi phạm tội khác, như Che giấu tội phạm hay Không tố giác tội phạm, các hành vi này sẽ bị khởi tố để cùng đưa ra xét xử.

"Theo tôi, trong vụ án này có thể vẫn có đồng phạm, việc nhiều hay ít rất khó biết chính xác vì Tuấn ở trong nhà một mình khi bị tiêu diệt. Điều này cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. Tuy nhiên, với vụ án mà Tuấn là chủ mưu, có tổ chức nên việc anh ta chết sẽ gây nhiều khó khăn trong điều tra đối với các nghi can còn lại", luật sư Hùng nhận định.

Theo khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự năm 2015, người nào không hứa hẹn trước mà che giấu tội phạm giết người thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.

Với hành vi không tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự 2015 thì người phạm tội có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

 
Xe tải chạy ngược chiều trên cao tốc Bắc Giang - Lạng SơnVụ việc được ghi lại vào lúc 13h15 ngày 13/2 trên cao tốc Bắc Giang - Lạng Sơn. Chiếc xe tải màu xanh chạy ngược chiều hôm có sương mù gây hạn chế tầm nhìn.

Trước đó, chiều 29/1 (mùng 5 Tết Canh Tý), Tuấn cùng với em họ là Lê Quốc Minh (27 tuổi, ngụ xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi) đi xe máy đến sới bạc ở vườn nhãn thuộc ấp 5, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM để chơi tài xỉu.

Rời đi sau khi thua bạc, Tuấn sau đó quay lại chĩa AK vào đám đông rồi bóp cò.

Khi các con bạc chạy mất dạng, Tuấn "Khỉ" cướp khoảng  1 tỷ đồng rồi phóng xe máy trốn chạy, bỏ lại hiện trường 4 người chết, 1 trường hợp bị thương.

Sau đó, Tuấn chạy đi đưa tiền nhờ Phạm Thanh Tâm (còn gọi là Tý "Bà Dòm") cất giữ. Sau ít ngày bỏ trốn và bị công an truy nã, Tý "Bà Dòm" đã ra đầu thú.

Người đi cùng Tuấn "Khỉ" đến sới bạc là Lê Quốc Minh cũng đã đến cơ quan công an đầu thú, hợp tác điều tra.

Tối 29/1, Tuấn ghé vào nhà ông T.N.B. tại Trung An, xã Tân Thạnh Đông rồi cướp xe máy của một người có mặt tại đây. Khi nạn nhân giằng co, Tuấn "Khỉ" rút súng đe dọa, để lại 11 triệu đồng rồi phóng xe bỏ trốn.

Rạng sáng 30/1, một người bị bắn chết tại tỉnh lộ 15, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Nhà chức trách nghi ngờ do Tuấn gây ra.

Những ngày sau đó, lực lượng chức năng tổ chức vây bắt Tuấn tại xã Trung An. Đồng thời, phối hợp với công an các tỉnh lân cận truy bắt nghi can này.

Ngày 13/2, cảnh sát xác định Tuấn “Khỉ” có mặt tại một căn nhà xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi nên triển khai lực lượng chốt chặn, vây ráp. Theo nguồn tin, khu vực Tuấn “Khỉ” là nơi tiếp giáp với xã Bình Mỹ (huyện Củ Chi) và huyện Hóc Môn.

Khuya cùng ngày, cảnh sát đặc nhiệm mặc áo giáp chống đạn, ôm súng thu hẹp mục tiêu. Tuấn “Khỉ" sau đó bị hạ sát khi cố tình nổ súng chống trả lực lượng truy bắt.

Tuan 'Khi' bi ban ha, vu an duoc dieu tra ra sao? hinh anh 1 Tuan_Khi_1_.jpg

Đồ họa: Phượng Nguyễn.
Nguồn: 

https://news.zing.vn/tuan-khi-bi-ban-ha-vu-an-duoc-dieu-tra-ra-sao-post1046969.html

 

 

Page 1 of 42

Giới Thiệu Luật Sư Trần Minh Hùng

link s75   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư có nhiều kinh nghiệm về kiến thức, thực tiễn và đã từng thắng nhiều vụ kiện. Luật sư Minh Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, phỏng vấn về nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống xã hội và được mời làm ban giám khảo các cuộc thi liên quan đến pháp luật... 
Hotline:0972238006