• Giới Thiệu Luật Sư Trần Minh Hùng

    HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, Read More
  • Thành tựu năm 2015 của Luật Sư Trần Minh Hùng

       Năm 2015 là một năm mà Luật Sư Trần Minh Hùng dành được nhiều thành công và làm hài lòng rất nhiều khách hàng. Rất nhiều khách hàng là cá nhân và doanh nghiệp đã có nhiều đánh giá Read More
  • Vụ bố vợ sát hại con rể: Xuất hiện luật sư bào chữa miễn phí

    Văn phòng luật sư gia đình sẵn sàng bào chữa miễn phí cho vụ án giết con rễ ở gò vấp nếu mời chúng tôi. Trước vụ án "bố vợ sát hại con rể rồi chở xác đi đầu thú", Read More
  • Luật sư Trần Minh Hùng trả lời Đài truyền hình Vĩnh Long về hành vi vi phạm an toàn vệ sinh thực phẩm

    1. Thưa Luật sư, việc xử phạt hành vi chế biến mỡ bẩn của các chủ cơ sở gây mất vệ sinh an toàn thực phẩm hiện nay như thế nào?  An toàn thực phẩm là việc bảo đảm để Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
 
  1. Tiêu điểm

Mạng xã hội khuếch đại tin giả: Chế tài xử phạt còn nhẹ, chưa tương ứng với từng hành vi

07:15 28/07/2024
IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:1000px;height:1000px">
Với sự khuếch đại của mạng xã hội như Facebook, TikTok…, chỉ một mẩu tin giả cũng nhanh chóng trở thành một làn sóng công kích, nhục mạ cá nhân, tổ chức, gây nhiều hệ luỵ tiêu cực với nạn nhân cũng như xã hội.
 

Những ngày qua, mạng xã hội xôn xao về thông tin nữ nhân viên công ty ở Thái Nguyên bị HIV và lây truyền cho hàng chục người khác. Ngay sau khi thông tin này đăng tải đã thu hút hàng ngàn lượt chia sẻ trên khắp các diễn đàn, tài khoản mạng xã hội.

Cơ quan chức năng đã lập tức vào cuộc xác minh và khẳng định thông tin trên là thất thiệt. Nữ nạn nhân cũng lên tiếng, người đăng tải thông tin này cũng bị cơ quan chức năng xử phạt 7,5 triệu đồng vì hành vi đăng tải, phát tán thông tin giả. Mọi việc tạm lắng xuống, nhưng cuộc sống của nạn nhân vẫn bị đảo lộn, nữ nhân viên vẫn nhận rất nhiều cuộc gọi, tin nhắn hàng ngày.

Xoay quanh vấn đề này, phóng viên Đô Thị Mới đã có cuộc trao đổi với Luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP.HCM để làm rõ hơn nguyên nhân cũng như giải pháp ứng phó.

Với sự bùng nổ của mạng xã hội, đặc biệt là TikTok, Facebook…, tin giả, tin sai sự thật, xúc phạm danh dự cá nhân, tổ chức ngày càng phức tạp. Ví dụ mới nhất là thông tin nữ công nhân Samsung lây lan HIV cho nhiều người. Ông nhìn nhận thế nào về hiện tượng nguy hiểm này và hệ luỵ là gì?

Luật sư Trần Minh Hùng: Thông tin xấu, độc tán phát trên internet và mạng xã hội là những thông tin bịa đặt, bóp méo sự thật, xuyên tạc vấn đề, “đổi trắng, thay đen”, làm lẫn lộn đúng sai, thật giả; hoặc có một phần sự thật nhưng được đưa tin với dụng ý xấu, phân tích và định hướng dư luận bằng luận điệu sai trái, thù địch.

Trong đó, nhiều thông tin chưa được kiểm chứng, thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức; thông tin có những ngôn từ thô tục nội dung phản cảm, thậm chí soi mói, bình phẩm chủ quan chuyện đời tư của người khác, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhiều cá nhân, gây bức xúc trong dư luận xã hội; vi phạm chuẩn mực đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục; kích động đồi trụy, bạo lực, bôi nhọ đời tư, vu khống…

ss-1-1722098960.jpg

Bịa đặt thông tin nữ nhân viên lây lan HIV cho nhiều người

Lý do tin giả, tin xấu độc có “đất” sống là bởi các quy định của pháp luật về xử phạt đối với hành vi phát tán các tin giả, tin sai sự thật và xấu độc trên mạng xã hội còn thiếu chặt chẽ, chế tài xử phạt vẫn chưa đủ sức răn đe.

Bên cạnh đó, hệ thống pháp luật về bảo đảm an ninh mạng chưa hoàn chỉnh, gây nhiều khó khăn cho công tác phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm, đồng thời việc xây dựng pháp luật trên lĩnh vực an ninh mạng cũng đang chịu nhiều tác động bên ngoài…

Theo ông vì sao tin giả hoành hành, khó ngăn chặn? Mức xử phạt với hành vi liệu đã tương xứng?

Luật sư Trần Minh Hùng: Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định rõ mức xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi tung thông tin giả mạo, gây hoang mang dư luận trên mạng xã hội.

Cụ thể, Điều 101 của Nghị định quy định phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân; cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân, kích động bạo lực, tệ nạn xã hội; cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy…

Thực tế, mức tiền phạt hành chính này đối với người dân bình thường cũng có tác động, nhưng với một số người, như người nổi tiếng, nghệ sỹ, KOLs, người kinh doanh online trên các nền tảng mạng xã hội thì mức phạt này lại nhỏ hơn nhiều và chưa đủ mức răn đe. Theo đó, không ít người sẵn sàng dùng chiêu trò câu view để bán được nhiều hàng hóa hơn…

Hơn nữa tình trạng này diễn ra thường xuyên, nhiều vụ việc có tính chất nghiêm trọng. Mặc dù năm nào cũng tổ chức kiểm tra, xử lý nhưng do không có chế tài đủ sức răn đe nên hành vi này vẫn tiếp tục diễn ra.

Xin ông gợi ý một số giải pháp để hạn chế tình trạng tung tin thất thiệt, tin giả nhằm xúc phạm cá nhân, tổ chức?

Luật sư Trần Minh Hùng: Tôi cho rằng cần tăng cường ứng dụng công nghệ để rà quét, phân tích dữ liệu, kiên quyết đấu tranh yêu cầu các mạng xã hội xuyên biên giới như Facebook, Google, TikTok… để ngăn chặn, gỡ bỏ tin giả, thông tin xấu độc vi phạm pháp luật Việt Nam.

ss-2-1722099042.jpg

Luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP.HCM

Ngoài ra, phát triển hiệu quả hệ thống các đường dây nóng, các phương tiện công nghệ thông tin như email, ứng dụng tin nhắn trên mạng xã hội để phát hiện kịp thời nguồn phát tán thông tin vi phạm và có biện pháp xử lý; định danh được người sử dụng và cân bằng tỷ lệ người sử dụng với mạng xã hội nước ngoài; có chính sách khuyến khích tổ chức, cá nhân đầu tư, sản xuất phát triển nội dung thông tin có ích trên mạng

Hiện nay trong hệ thống pháp luật, chế tài xử lý tin giả, thông tin sai sự thật đang nằm rải rác ở trong các văn bản quy phạm pháp luật, tuy nhiên, cho đến nay Việt Nam vẫn chưa có luật về chống tin giả, tin sai sự thật trên không gian mạng. Các cơ quan chức năng cần nghiên cứu, ban hành Luật Chống tin giả, thông tin sai sự thật để áp dụng các biện pháp, chế tài đủ mạnh, đảm bảo tính phòng ngừa và răn đe.

Về chế tài hành chính xử lý, hiện nay, mức xử phạt chưa tương xứng, còn áp dụng chung, chưa phân hóa xử lý mạnh tay đối với những hành vi cố tình bịa đặt, lan truyền thông tin sai sự thật, vì lợi ích kinh tế, tác động xấu đến an ninh kinh tế, trật tự - an toàn xã hội, gây thiệt hại về quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức (tạo scandal, câu view, câu like) để bán hàng, thu lợi bất chính. Do đó, chưa đủ mạnh để răn đe đối với các đối tượng vi phạm.

Ngoài ra, tình trạng phát hiện, xử phạt chưa kịp thời cũng là vấn đề cần xem xét, vì nếu không quyết liệt xử lý sẽ dẫn đến các đối tượng vi phạm coi thường luật pháp, bất chấp vì lợi ích nào đó mà vẫn vi phạm.

Mới đây, cơ quan chức năng đề xuất người sử dụng mạng xã hội phải xác thực danh tính. Ông đánh giá thế nào về đề xuất này?

Luật sư Trần Minh Hùng: Thực tế, nhu cầu ẩn danh để tương tác là nhu cầu thực, có từ lâu trước khi Internet phát triển và việc xóa bỏ tính ẩn danh vô cùng khó, đòi hỏi nỗ lực của các bên, từ cơ quan quản lý, nhà cung cấp dịch vụ đến người dùng.

Tuy nhiên, tại Điểm a Khoản 2 Điều 26 Luật An ninh mạng đã có quy định các doanh nghiệp trong nước và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet tại Việt Nam có trách nhiệm "xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số" và "cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng".

Tuy nhiên, do chưa có quy định hướng dẫn Luật An ninh mạng về nội dung này nên các tổ chức, doanh nghiệp cung cấp mạng xã hội trong và ngoài nước chưa thể triển khai quy định này.

Thực tế, để đảm bảo hiệu quả quản lý mạng xã hội trong nước và ngoài nước cung cấp xuyên biên giới tại Việt Nam, đồng thời nâng cao ý thức, trách nhiệm người dùng mạng xã hội khi đăng tải nội dung thông tin lên mạng, thì việc bổ sung quy định mạng xã hội trong nước và ngoài nước cung cấp xuyên biên giới tại Việt Nam phải xác thực tài khoản người dùng qua số điện thoại di động tại Việt Nam khi đăng ký thiết lập tài khoản mạng xã hội là cần thiết.

ss-4-1722099041.jpg

Chuyên gia cho rằng cần mạnh tay hơn với tin giả, tin sai sự thật, vu khống cá nhân, tổ chức

Quy định này có tính khả thi khi hiện nay đa phần các mạng xã hội trong và ngoài nước đều đã yêu cầu xác thực bằng số điện thoại người dùng. Việc bổ sung quy định này sẽ cụ thể hóa hình thức này và tạo sự đồng bộ trong việc xác thực người dùng đối với cả mạng xã hội trong và ngoài nước.

Hơn nữa, việc định danh tài khoản mạng xã hội là việc làm rất cần thiết để giảm bớt đi thực trạng dùng tài khoản ẩn danh công kích, chửi bới người khác, từ đó góp phần xây dựng cộng đồng mạng văn minh. Đồng thời, người dùng sẽ có trách nhiệm hơn với những câu từ khi bình luận trên mạng xã hội.

Bên cạnh việc hoàn thiện hệ thống chính sách, pháp luật về bảo đảm an ninh mạng quốc gia, theo ông cần giải pháp gì để nâng cao hiểu biết, kiến thức pháp luật trên lĩnh vực an ninh mạng cho mọi tầng lớp nhân dân?

Luật sư Trần Minh Hùng: Không ít người tham gia mạng xã hội vẫn còn thiếu ý thức tuân thủ pháp luật, trách nhiệm xã hội, thiếu kiến thức nền tảng về sử dụng mạng xã hội, cung cấp thông tin nên dẫn đến việc họ cố tình hoặc vô ý tạo hoặc tiếp sức cho việc tạo ra, lan truyền và phát tán tin giả, thông tin sai sự thật.

Vì vậy, cần có nhiều chương trình truyền thông, tuyên truyền pháp luật về an ninh mạng, quy định xử lý vi phạm đối với các hành vi vi phạm pháp luật trên không gian mạng, kỹ năng nhận biết tin giả, tin sai sự thật và cách phòng tránh… để người tham gia mạng xã hội nắm được, xây dựng lối sống văn minh, ứng xử văn hóa, có trách nhiệm, nêu gương sáng, việc tốt để lan tỏa các nội dung lành mạng trên môi trường mạng xã hội.

Xin cảm ơn ông!

Nguồn: https://dothi.reatimes.vn/mang-xa-hoi-khuech-dai-tin-gia-che-tai-xu-phat-con-nhe-chua-tuong-ung-voi-tung-hanh-vi-5256.html

LS HÙNG

 
  • Chế tài xử lý nam thanh niên phóng xe lên cầu vượt trong Lễ Quốc tang
Hoàng Diệu
Thứ hai, 29/07/2024 - 10:18
 
00:00/02:09
 
 
 

(Dân trí) - Theo luật sư, ngoài mức phạt do điều khiển xe đi vào đường cấm, nam thanh niên còn có thể bị tước bằng lái tới 3 tháng và áp dụng chế tài bổ sung nếu bị phát hiện thêm vi phạm.

Khoảng 14h30 chiều 26/7, trong lúc đoàn linh xa đưa linh cữu cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng di chuyển qua khu vực đường Trần Duy Hưng (phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) để về Nghĩa trang Mai Dịch, một nam thanh niên trùm kín mũ bảo hiểm đã điều khiển xe máy lên cầu vượt Nguyễn Chánh - Hoàng Minh Giám, bất chấp lệnh cấm đường của lực lượng chức năng. Cơ quan công an sau đó đã nhanh chóng khống chế, đưa nam thanh niên rời khỏi khu vực này. 

Đội CSGT-TT Công an quận Cầu Giấy đang cho cán bộ xác minh, xử lý đối với trường hợp vi phạm nêu trên. Trường hợp này, nam thanh niên có thể bị xử lý ra sao là thắc mắc của nhiều độc giả Dân trí. 

Chế tài xử lý nam thanh niên phóng xe lên cầu vượt trong Lễ Quốc tang - 1https://cdnphoto.dantri.com.vn/h-BjUiSIW95-wAJea_NW7mn-NeM=/thumb_w/1360/2024/07/28/ed25a018-36c5-472c-820f-8d6675213017-1722046981573-ezgifcom-webp-to-gif-converter-1722173511824.gif 2x" data-ll-status="loaded" class="entered loaded" srcset="https://cdnphoto.dantri.com.vn/NSE0JDFGJDmVzQisFVez6q2zxoc=/thumb_w/1020/2024/07/28/ed25a018-36c5-472c-820f-8d6675213017-1722046981573-ezgifcom-webp-to-gif-converter-1722173511824.gif 1x, https://cdnphoto.dantri.com.vn/h-BjUiSIW95-wAJea_NW7mn-NeM=/thumb_w/1360/2024/07/28/ed25a018-36c5-472c-820f-8d6675213017-1722046981573-ezgifcom-webp-to-gif-converter-1722173511824.gif 2x">

Hình ảnh nam thanh niên phóng xe lên cầu vượt (Ảnh cắt từ clip).

 

Trả lời

Luật sư Trần Minh Hùng (Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình, Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết theo Luật Giao thông đường bộ 2008, đường cấm là tuyến đường không cho phép một, một số hoặc toàn bộ các loại phương tiện tham gia lưu thông. Người điều khiển phương tiện đi vào đường cấm, tùy thuộc mức độ vi phạm, sẽ bị áp dụng các chế tài xử lý khác nhau. 

Đối với trường hợp trên, có thể thấy cầu vượt Trần Duy Hưng tại thời điểm linh xa đưa linh cữu cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đi qua đã bị chặn đường, cấm các phương tiện qua lại. Do đó, đây được coi là khu vực đường cấm. Việc nam thanh niên cố tình phóng xe lên cầu là hành vi điều khiển phương tiện vào đường cấm và sẽ bị áp dụng chế tài xử phạt theo Nghị định số 100/2019/NĐ-CP của Chính phủ. 

Theo đó, khoản 3 Điều 6 Nghị định này quy định đối với trường hợp người điều khiển xe máy có hành vi đi vào khu vực cấm, đường có biển báo hiệu có nội dung cấm đi vào đối với loại phương tiện đang điều khiển sẽ bị áp dụng mức phạt là phạt tiền 400.000-600.000 đồng. 

Ngoài ra, theo quy định tại khoản 10 Điều này, người vi phạm còn có thể bị áp dụng mức phạt bổ sung là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 1-3 tháng. 

Tổng hợp các chế tài, mức phạt tối đa có thể áp dụng đối với nam thanh niên là phạt tiền 600.000 đồng và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe lên tới 3 tháng. 

Bên cạnh đó, cơ quan công an cũng sẽ làm rõ nhiều vấn đề khác như nam thanh niên đã có giấy phép lái xe đã phù hợp hay chưa, phương tiện điều khiển có đầy đủ giấy tờ hợp lệ, còn hạn đăng kiểm hay đảm bảo các điều kiện khác để được lưu thông hay không. Trong trường hợp tiếp tục phát hiện lỗi vi phạm, lực lượng chức năng sẽ ra quyết định xử phạt người này theo quy định của pháp luật. 

Nguồn: https://dantri.com.vn/ban-doc/che-tai-xu-ly-nam-thanh-nien-phong-xe-len-cau-vuot-trong-le-quoc-tang-20240728205257225.htm

LS TRẦN MINH HÙNG TRÊN HTV

Về dự thảo điều chỉnh giá đất mới ở TPHCM: Tăng giá đất, thêm nỗi lo?

Như Báo SGGP ngày 27-7 đã đưa tin, Sở TN-MT TPHCM đang lấy ý kiến về dự thảo ban hành Quyết định điều chỉnh Quyết định 02/2020/QĐ-UBND ngày 16-1-2020 của UBND TPHCM về bảng giá đất trên địa bàn. Theo đó, bảng giá đất mới dự kiến có mức giá tăng cao nhất gấp 37 lần so với bảng giá hiện hữu. Mức tăng này ngay lập tức làm... choáng không ít người dân.

Căn cứ theo thị trường

Đó là giải thích của Sở TN-MT TPHCM khi nói về dự thảo bảng giá đất mới. Thực hiện Luật Đất đai 2024, Sở đã xây dựng bảng giá đất mới theo nguyên tắc thị trường, căn cứ theo giá thị trường. Bảng giá đất dự kiến này sẽ được áp dụng trong 12 trường hợp và cũng tác động đến 12 nhóm đối tượng tương ứng.

Trong đó, có 1 nhóm được lợi là những người được Nhà nước bồi thường khi thu hồi đất; 3 nhóm không bị ảnh hưởng; 8 nhóm bị ảnh hưởng, chủ yếu là những người thực hiện chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở, người phải nộp thuế sử dụng đất…

Theo bảng giá này, giá đất ở đô thị cao nhất của TPHCM sẽ là 810 triệu đồng/m² tại các tuyến đường trung tâm như Đồng Khởi, Nguyễn Huệ, Lê Lợi… (quận 1). So với bảng giá đất hiện hành, giá đất dự kiến này tăng gấp 5 lần. Một số tuyến đường lân cận đường Tôn Đức Thắng (đoạn từ Công trường Mê Linh đến cầu Nguyễn Tất Thành) là 528 triệu đồng/m², tăng 422,4 triệu đồng/m² so với bảng giá đất hiện hành; đường Phạm Hồng Thái có giá 418 triệu đồng/m², tăng 334,4 triệu đồng/m²...

CN1g.jpg
Trục đường Lê Lợi (quận 1, TPHCM) là một trong những tuyến đường có giá đất dự kiến tăng cao. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Khu vực quận 3, toàn bộ các tuyến đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Trần Cao Vân và Công trường Quốc tế sẽ là nơi có giá đất mới cao nhất quận, vào khoảng 420 triệu đồng/m², tăng 6,5 lần so với hiện tại. Loạt tuyến đường giao thương sầm uất khác trên địa bàn này như Võ Văn Tần, Nguyễn Đình Chiểu, Cao Thắng, Pasteur... cũng được điều chỉnh mức giá mới 300-330 triệu đồng/m², tăng 5-6 lần.

TP Thủ Đức cũng là địa phương có thay đổi mạnh theo bảng giá đất mới. Mức giá đất hiện hành tại khu vực này trung bình từ 5-8 triệu đồng/m², riêng các tuyến đường trung tâm như Trần Não, Lương Định Của giá hiện khoảng 5-13 triệu đồng/m², nhưng giá dự kiến mới tăng vọt 10-17,5 lần so với hiện tại, lên cao nhất 149 triệu đồng/m².

Các tuyến đường tại phường Thảo Điền, giá dự kiến tăng lên từ 88 đến 120 triệu đồng/m², trong khi trước đây giá chỉ khoảng 7,8 triệu đồng/m². Đặc biệt, huyện Hóc Môn có một số tuyến đường giá đất dự kiến được điều chỉnh tăng đột biến, như đường Bùi Văn Ngữ (đoạn từ ngã 3 Bầu đến đường Nguyễn Ảnh Thủ) giá đất từ 1 triệu đồng/m² lên 36 triệu đồng/m², tăng gấp 36 lần hiện tại; đoạn Nguyễn Thị Thảnh từ 610.000 đồng/m² lên 22,4 triệu đồng/m², tăng 37,3 lần.

Sẽ có nhiều tác động

Nhiều người dân tỏ ra băn khoăn, lo lắng khi giá đất dự kiến điều chỉnh tăng quá cao so với mức giá cũ. Chị Đặng Nguyễn Quỳnh Trúc, ngụ huyện Củ Chi (TPHCM), phân tích, giá đất trên thị trường thay đổi theo ngày, theo giờ, có những thời điểm sốt ảo, giá nhà đất bị đẩy lên rất cao nhưng sau đó thì ảm đạm và trở lại mức giá thấp hơn nhiều.

“Do đó, giá đất cập nhật theo sát giá thị trường như trên, theo tôi là vẫn chưa sát. Chưa kể, bảng giá đất được điều chỉnh tăng đột ngột như vậy, nhiều người dân chưa nộp tiền sử dụng đất và chưa thể làm giấy tờ đất (do vướng quy hoạch từ nhiều năm trước) sẽ gặp khó khăn khi đóng thuế theo giá đất mới”, chị Quỳnh Trúc lo lắng.

 

Chị Quỳnh Trúc cho biết thêm, chị được cha mẹ chia cho 500m2 đất nông nghiệp ở xã Hòa Phú (huyện Củ Chi), khu đất này được quy hoạch đất ở. Tuy nhiên, do kinh tế đang eo hẹp nên mấy năm qua chị vẫn chưa làm thủ tục chuyển lên đất thổ cư. Giờ TPHCM dự kiến áp dụng bảng giá đất mới, số tiền thuế chị phải đóng sẽ cao gấp nhiều lần. Với đà này, không biết đến khi nào chị mới chuyển được mục đích sử dụng đất cho lô đất của mình.

Ông Võ Hồng Thắng, Giám đốc đầu tư - DKRA Group, cho biết, ở góc độ thị trường, bảng giá đất mới trên địa bàn TPHCM dự kiến ban hành rõ ràng sẽ tác động đến giá bất động sản, bởi chi phí giải tỏa đền bù tăng, chi phí tiền sử dụng đất sẽ tăng, kèm theo các chi phí khác…, tất cả sẽ kết tinh vào trong giá của dự án.

Nhưng nhìn về góc độ tích cực, việc ban hành bảng giá đất mới gần sát với giá thị trường sẽ giúp cho việc thỏa thuận đền bù giải tỏa mặt bằng các dự án bất động sản và cả dự án đầu tư công (hạ tầng giao thông, tiện ích xã hội) thuận tiện và nhanh hơn rất nhiều. Rút ngắn được thời gian đền bù cũng góp phần giảm được chi phí thực hiện dự án.

Trong khi đó, chuyên gia bất động sản Trần Khánh Quang nhận định rằng, bảng giá trên "hơi cảm tính" vì giá đất ở một số quận chỉ nhân theo hệ số của bảng giá đang áp dụng (quận 1 hệ số 5, quận 4 hệ số 11,3…), vẫn chưa sát thực tế đến từng tuyến đường.

CN7a.jpg
Đường Nguyễn Huệ (quận 1, TPHCM) có giá đất lên tới 810 triệu đồng/m², nếu tính theo bảng giá đất mới dự kiến áp dụng từ ngày 1-8-2024. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Gia Đình (thuộc Đoàn Luật sư TPHCM) phân tích thêm, giá nhà đất được xác định bởi nhiều yếu tố như quy luật giá trị, quy luật cạnh tranh, quan hệ cung - cầu, xu hướng của thị trường và trong đó còn bao gồm chi phí thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước cùng các yếu tố khác.

 

Đầu tiên, cần xác định bảng giá đất tăng sẽ kéo giá nhà ở tăng. Và điều này càng làm giảm khả năng tạo lập nhà ở cho người có thu nhập trung bình và người có thu nhập thấp. Do đó, cùng với việc xây dựng bảng giá đất sát giá thị trường, Nhà nước cần có chính sách riêng hỗ trợ người thu nhập thấp trong việc thực hiện các nghĩa vụ tài chính liên quan đến giá đất cũng như mua nhà.

Theo ông Nguyễn Toàn Thắng, Giám đốc Sở TN-MT TPHCM, bảng giá đất điều chỉnh chỉ áp dụng từ ngày 1-8 đến hết ngày 31-12-2024 (5 tháng), nếu được HĐND TPHCM thông qua. Sau đó sẽ tổng kết, đánh giá tác động về mặt kinh tế - xã hội trong 5 tháng áp dụng, từ đó tiếp tục điều chỉnh bảng giá đất để áp dụng từ ngày 1-1-2025 đến hết năm 2025.

 Người có 2 quốc tịch có được cấp thẻ căn cước?

 
 
//www.tiktok.com/@plo.vn" class="social-item" title="Theo dõi trên Tiktok" target="_blank">
Theo dõi Báo Pháp Luật Tp HCM trên Google News
06/07/2024 12:46
1  2  3  4  5

(PLO)- Người có hai quốc tịch vẫn được cấp thẻ căn cước với điều kiện có một quốc tịch Việt Nam.

 
 
0:00 / 0:00
0:00
 
 

Tôi là người có hai quốc tịch: Việt Nam và Hàn Quốc. Xin hỏi tôi có thuộc trường hợp được cấp thẻ căn cước không?

Bạn đọc NT, TP.HCM

Cấp thẻ căn cước.jpeg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ảnh minh hoạ. Ảnh: HUỲNH THƠ
 
 
 
 
 
 
 

Luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP.HCM, trả lời: Quốc tịch của một công dân có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định quyền và nghĩa vụ của quốc gia sở tại đối với công dân đó và ngược lại. Công dân Việt Nam là những người mang quốc tịch Việt Nam.

Căn cứ theo quy định tại Điều 19 Luật Căn cước 2023, người được cấp thẻ căn cước là công dân Việt Nam; Công dân Việt Nam từ đủ 14 tuổi trở lên phải thực hiện thủ tục cấp thẻ căn cước; Công dân Việt Nam dưới 14 tuổi được cấp thẻ căn cước theo nhu cầu.

Theo đó, công dân Việt Nam là đối tượng được cấp thẻ căn cước. Đồng thời, căn cứ khoản 3 Điều 3 Luật Quốc tịch Việt Nam 2008, người Việt Nam định cư ở nước ngoài là công dân Việt Nam và người gốc Việt Nam cư trú, sinh sống lâu dài ở nước ngoài.

 

Điều 5 Luật Quốc tịch Việt Nam 2008 cũng có đề cập đến người có quốc tịch Việt Nam như sau: Quyền và nghĩa vụ của công dân Việt Nam đồng thời có quốc tịch nước ngoài đang định cư ở nước ngoài được thực hiện theo quy định của pháp luật có liên quan.

Như vậy, theo những quy định trên thì người có hai quốc tịch vẫn được cấp thẻ căn cước với điều kiện có một quốc tịch Việt Nam.

TP.HCM tổ chức cuộc thi 'Tìm hiểu pháp luật về Luật Căn cước - Định danh điện tử và dịch vụ công trực tuyến'

TP.HCM tổ chức cuộc thi 'Tìm hiểu pháp luật về Luật Căn cước - Định danh điện tử và dịch vụ công trực tuyến'

(PLO)- Cuộc thi “Tìm hiểu pháp luật về Luật Căn cước - Định danh điện tử và dịch vụ công trực tuyến” dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 15-9 với nhiều giải thưởng giá trị lên đến 15 triệu đồng/giải tập thể.

HUỲNH THƠ 
 
LS TRẦN MINH HÙNG

Hủy hoại nhan sắc vì "thẩm mỹ viện" dỏm (*): Lấp lỗ hổng, truy trách nhiệm

HẢI YẾN thực hiện

30/06/2024 08:27

Quy định về điều kiện hoạt động quá dễ dãi là nguyên nhân làm cho công tác quản lý đối với các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ gặp khó khăn

 
 
 

Các cơ sở làm đẹp không phép ngày càng gia tăng hoạt động vượt tầm kiểm soát, gây hệ lụy nghiêm trọng cho sức khỏe của nhiều người. Để rõ hơn về các quy định pháp luật bảo vệ quyền lợi người dân cũng như trách nhiệm nhà quản lý, phóng viên Báo Người Lao Động đã có cuộc phỏng vấn luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Gia Đình (Đoàn Luật sư TP HCM).

Phóng viên: Thưa luật sư, ông đánh giá như thế nào về hiệu quả của các quy định trong việc ngăn chặn và xử lý thẩm mỹ viện không phép?

- Luật sư TRẦN MINH HÙNG: Hiện nay, các cơ sở kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ có thể hoạt động dưới hình thức như bệnh viện, phòng khám, cơ sở dịch vụ thẩm mỹ. Trong đó, bệnh viện có chuyên khoa thẩm mỹ và phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ là các cơ sở khám, chữa bệnh thuộc loại hình phải có giấy phép hoạt động. Do vậy, trước khi đi vào hoạt động và cung cấp các dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ thì bệnh viện có chuyên khoa thẩm mỹ và phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ phải làm thủ tục để cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép hoạt động.

Hủy hoại nhan sắc vì

Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Gia Đình (Đoàn Luật sư TP HCM)

Trước đó, theo Điều 23a Nghị định số 109/2016/NĐ-CP đã được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 155/2018/NĐ-CP quy định cơ sở dịch vụ thẩm mỹ không thuộc loại hình phải có giấy phép hoạt động nhưng phải có văn bản thông báo đáp ứng đủ điều kiện cung cấp dịch vụ thẩm mỹ gửi về Sở Y tế nơi đặt trụ sở trước khi hoạt động ít nhất 10 ngày. Chính vì quy định về điều kiện hoạt động tương đối dễ dãi này là nguyên nhân khiến cho công tác quản lý của Sở Y tế đối với các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ gặp rất nhiều khó khăn.

Kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ là hoạt động mang lại khoản lợi nhuận cao. Do đó, nhiều cá nhân, tổ chức sẵn sàng thực hiện hành vi vi phạm liên quan đến dịch vụ này. Do đó, cần có một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước. Thứ nhất, quy định về điều kiện hoạt động của các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ hiện nay vẫn còn khá lỏng lẻo. Điều này đã gián tiếp tạo điều kiện để các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ trá hình thực hiện các hành vi vi phạm, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của người bệnh cũng như làm phá vỡ trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực y tế. Do vậy, Chính phủ cần xem xét siết chặt điều kiện hoạt động của các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ để bảo đảm khả năng quản lý trong thực tế.

Thứ hai, đội ngũ nhân sự có ý nghĩa quan trọng trong công tác quản lý nhà nước đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ. Do đó, để đáp ứng yêu cầu của thực tiễn, các cơ quan quản lý về y tế cần bổ sung đội ngũ nhân sự. Bên cạnh đó, cần thường xuyên tiến hành các hoạt động thanh tra, kiểm tra hoạt động của các cơ sở này để kịp thời phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm; tăng cường thực hiện các biện pháp tuyên truyền, giáo dục pháp luật về kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ; đẩy mạnh công tác phối hợp giữa các cơ quan chức năng và phát huy vai trò của quần chúng nhân dân trong công tác quản lý nhà nước đối với các cơ sở này. Đặc biệt, cần hạn chế trường hợp khi người dân thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo thì khi xử lý lại được hướng dẫn "tự thương lượng" với các cơ sở thẩm mỹ chứ không giải quyết triệt để.

Thứ ba, hoàn thiện các quy định của pháp luật về các biện pháp xử lý vi phạm đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ. Hiện tại Nghị định số 117/2020/NĐ-CP cần xem xét tăng mức tiền phạt đối với các vi phạm này nhằm bảo đảm mức tiền phạt đủ sức răn đe đối với chủ thể vi phạm.

Hủy hoại nhan sắc vì

Một cơ sở “chui” trong chung cư bị Thanh tra Sở Y tế TP HCM phát hiện, kiểm tra. Ảnh: THANH TRA SỞ Y TẾ

Trong trường hợp xảy ra sự cố, trách nhiệm pháp lý của các cơ sở thẩm mỹ như thế nào và khách hàng có thể thực hiện những biện pháp pháp lý nào để bảo vệ quyền lợi của mình khi bị thiệt hại do "thẩm mỹ viện" dỏm gây ra?

- Trong trường hợp nếu cho rằng việc sử dụng dịch vụ thẩm mỹ gây ra biến chứng là do sai sót chuyên môn kỹ thuật trong khám, chữa bệnh của thẩm mỹ viện gây ra thì căn cứ theo Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023, người đó có quyền khiếu nại, tố cáo hoặc khởi kiện để được giải quyết tranh chấp trong khám bệnh, chữa bệnh (được quy định tại Chương 9, từ Điều 100 đến Điều 103). Sau đó, tiến hành làm đơn yêu cầu người đứng đầu cơ sở khám chữa bệnh giải quyết. Trường hợp người đứng đầu cơ sở giải quyết không thỏa đáng thì có quyền yêu cầu tiếp lên Sở Y tế hoặc Bộ Y tế. Trong quá trình giải quyết, cơ sở khám chữa bệnh, Sở Y tế hoặc Bộ Y tế sẽ thành lập hội đồng chuyên môn để xác định có hay không có sai sót chuyên môn kỹ thuật trong việc phẫu thuật thẩm mỹ. Trường hợp vẫn không đồng ý với kết luận của hội đồng chuyên môn thì có quyền khởi kiện ra tòa án có thẩm quyền để giải quyết.

Để xác định mức bồi thường thì sẽ được căn cứ theo Điều 102 Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023. Ngoài ra, vì là một loại hợp đồng dân sự cho nên hợp đồng dịch vụ thẩm mỹ cũng chịu sự điều chỉnh của Bộ Luật Dân sự (BLDS) năm 2015 để xác định thiệt hại và yêu cầu bồi thường thiệt hại. Chưa kể, khi có dấu hiệu hình sự hoặc người bệnh bị thiệt hại nghiêm trọng, biến chứng nghiêm trọng thì có quyền tố giác ra cơ quan công an có thẩm quyền giải quyết theo quy định.

Khách hàng cần lưu ý những yếu tố nào để nhận diện và tránh xa các cơ sở dỏm?

IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:0px;height:0px">
IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:80px;height:80px">
 
 

- Hiện nay, mạng xã hội phát triển mạnh mẽ nhưng việc quản lý chưa hiệu quả nên không ít cơ sở làm đẹp lợi dụng quảng bá sai sự thật để thu hút khách hàng. Vì vậy, khách hàng nên ưu tiên chọn cơ sở làm đẹp có bảng hiệu bên ngoài mặt tiền, đi kèm tên bác sĩ và số chứng chỉ hành nghề do Sở Y tế cấp phép. Với một số cơ sở không có bảng hiệu bên ngoài nhưng bên trong lại có bảng hiệu phẫu thuật thẩm mỹ thì cẩn trọng vì có thể là nơi lừa gạt.

Ngay cả phòng khám hay bệnh viện có bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ thì chức năng mỗi nơi cũng không giống nhau hoàn toàn. Danh mục thực hiện làm đẹp được Bộ Y tế, Sở Y tế cấp phép dựa vào năng lực, kinh nghiệm tay nghề và cả thiết bị máy móc đã được cơ sở đó đầu tư… Khách hàng nên tham khảo bảng danh mục kỹ thuật được cơ sở dán công khai tại khu vực tiếp khách hàng.

Ngoài ra, ở khu vực này, cơ sở làm đẹp sẽ treo công khai giấy phép hoạt động, giá cả, người chịu trách nhiệm chuyên môn, chứng chỉ hành nghề của bác sĩ… Trường hợp cơ sở nói dối, thông tin không đúng thì khi xảy ra sự cố, họ sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm về mặt pháp lý. Đồng thời, các cơ sở làm đẹp chủ yếu thuê nhân viên tư vấn là người có nhan sắc nhưng không có chuyên môn y khoa hoặc chỉ có chứng chỉ đào tạo nghề. Chưa kể, các cơ sở này còn giao doanh thu nên nhân viên tư vấn sẽ tìm mọi cách tư vấn "quá liều" để móc túi người bệnh.

Khách hàng nên yêu cầu cơ sở làm đẹp ký cam kết bác sĩ phẫu thuật chính trực tiếp mổ. Bởi hiện nay, một bác sĩ hành nghề phẫu thuật thẩm mỹ phải có thời gian khám, chữa bệnh ít nhất 54 tháng. Thực tế, số lượng bác sĩ có chứng chỉ hành nghề về phẫu thuật thẩm mỹ rất ít so với số cơ sở làm đẹp "mọc lên như nấm", có nhiều thẩm mỹ viện thì người mổ còn chưa có bằng, làm "chui". Việc yêu cầu bác sĩ có chứng chỉ hành nghề ký cam kết trực tiếp mổ cũng hạn chế được tình trạng một số nơi sử dụng bác sĩ chưa đủ thời gian hành nghề, nhất là các cơ sở tư nhân. Nên tham khảo qua các kênh uy tín, tìm hiểu kỹ về cơ sở thẩm mỹ đó, tránh chỉ nghe trên mạng mà tới làm đẹp thì dễ tiền mất tật mang.

Thời gian qua, luật sư đã tiếp nhận khách hàng là những trường hợp bị biến chứng sau khi phẫu thuật thẩm mỹ chưa và kinh nghiệm rút ra là gì?

- Bản thân tôi đã tiếp nhận rất nhiều khách hàng gặp các trường hợp biến chứng thẩm mỹ khi sử dụng các dịch vụ thẩm mỹ, trong đó rất nhiều Việt kiều. Bởi dịch vụ thẩm mỹ nước ngoài chi phí rất cao, điều kiện hành nghề khắt khe, nghiêm ngặt. Đa số các trường hợp này đều xuất phát do những thông tin quảng cáo sai sự thật và khách hàng không tìm hiểu kỹ trước khi tiến hành sử dụng dịch vụ trên mạng. Thường thì các trường hợp này khách hàng không được các cơ sở thẩm mỹ thiện chí giải quyết mà đến khi luật sư sử dụng các biện pháp theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng mới xử lý được.

Các cơ quan chức năng không nên để các bên hòa giải là xong, điều này tạo cho các cơ sở tiếp tục tái phạm và coi thường sự nghiêm minh pháp luật. Cho dù nạn nhân và thẩm mỹ viện hòa giải thành thì cần thanh tra, giám sát xử lý nghiêm. Đa số các thẩm mỹ viện hiện nay sai phạm thì yêu cầu khách hàng cam kết không khiếu nại, tố cáo, khởi kiện thì mới trả tiền nên cũng gây khó khăn cho nhiều nạn nhân. Có nhiều vụ thẩm mỹ viện không làm cam kết hay hợp đồng gì, thậm chí không có phiếu thu tiền, khi muốn bảo vệ quyền lợi rất khó khăn. Chưa kể nhiều vụ việc những nạn nhân vì ngại và sợ nhiều người biết nên dù bị biến chứng nhưng vẫn không dám tố cáo… Vì vậy, cần sự giám sát chặt chẽ, nghiêm minh, công tâm từ các cơ quan chức năng chuyên môn và khi phát hiện sai phạm cần xử lý nghiêm. 

Bổ sung trách nhiệm hình sự

Chính phủ cần rà soát để bổ sung vào Nghị định số 117/2020/NĐ-CP việc áp dụng hình thức xử phạt "tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính" đối với một số vi phạm về cung cấp dịch vụ thẩm mỹ tại cơ sở dịch vụ thẩm mỹ.

Theo đó, nếu xác định vi phạm hành chính về cung cấp dịch vụ thẩm mỹ tại cơ sở dịch vụ thẩm mỹ là nghiêm trọng và có sử dụng tang vật, phương tiện liên quan thì quy định việc áp dụng hình thức xử phạt trên, bởi mục đích của hình thức xử phạt tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là nhằm loại trừ khả năng tiếp tục sử dụng để tái phạm trong tương lai. Ngoài ra, cần xem xét bổ sung trách nhiệm hình sự đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ hoạt động trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của người bệnh để góp phần ngăn chặn các vi phạm đang diễn ra phổ biến hiện nay.

Nguồn: https://nld.com.vn/huy-hoai-nhan-sac-vi-tham-my-vien-dom-lap-lo-hong-truy-trach-nhiem-19624062920020207.htm

Điên đầu với thú nuôi: Xử phạt nghiêm các trường hợp vi phạm

 

Ái My - Bảo Ngọc

27/06/2024 07:53

Cần sửa đổi các quy định của pháp luật để việc nuôi thú cưng không gây ảnh hưởng đến cuộc sống của những người xung quanh

 

 
 
 

Chị Phạm Thu Sương (22 tuổi, ngụ quận 5, TP HCM):

Tuân thủ quy định

Gia đình tôi rất yêu thú cưng và đang nuôi 1 con chó và 2 con mèo. Theo tôi, muốn nuôi thú cưng trong khu dân cư, khu chung cư thì phải tuân thủ quy định pháp luật và không nên gây ảnh hưởng đến cuộc sống của những người xung quanh.

Người nuôi thú cưng phải có trách nhiệm chăm sóc, vệ sinh cho thú cưng và cần phải nghĩ đến cảm nhận của hàng xóm.

Tôi nuôi thú cưng chủ yếu ở trong nhà, một vài buổi tối sẽ dắt chúng đi dạo, khi đi khỏi nhà tôi luôn trang bị các dụng cụ bảo hộ như dây dắt thú cưng, rọ mõm cho chó, balô cho mèo.

Tôi nghĩ một gia đình không nên nuôi quá nhiều chó, mèo, nhất là trong các khu dân cư đông đúc. Nuôi thú cưng là để bầu bạn và sống tình cảm hơn chứ không nên gây ảnh hưởng cho người khác.

Anh Trần Minh Triệu (26 tuổi, ngụ quận 8, TP HCM):

Gây nguy hiểm

Công việc của tôi là shipper, 1/3 thời gian trong ngày là chạy ngoài đường để giao hàng. Hằng ngày, tôi chạy qua nhiều tuyến đường ở TP HCM, thấy rất nhiều trường hợp nuôi chó thả rông gây nguy hiểm cho người đi đường.

Đã nuôi thú cưng trong khu dân cư thì phải chấp hành tốt các quy định và bảo đảm chất lượng môi trường sống cho cả thú cưng và những người dân xung quanh. Nuôi thú cưng mà thả rông không chỉ gây nguy hiểm cho chúng mà còn mất an toàn cho người khác.

Bà Châu Ngọc Minh (53 tuổi, ngụ quận 6, TP HCM):

Mất mỹ quan đô thị

Không chỉ thú cưng thả rông, phóng uế bừa bãi khiến người khác phiền hà mà tiếng chó sủa, mùi hôi thối bốc lên từ phân thải của thú cưng đã khiến người dân xung quanh phải điên đầu. Nghiêm trọng hơn, các vấn đề vệ sinh môi trường không được bảo đảm gây mất mỹ quan đô thị và tiềm ẩn các nguy cơ về dịch bệnh…

Chị Trần Thị Bích Ngân (33 tuổi, ngụ quận 1, TP HCM):

Rất bức xúc

Tôi là người yêu thú cưng và đã nuôi 1 chú chó trong suốt 5 năm tại chung cư nhưng chưa bao giờ xảy ra bất hòa với hàng xóm. Tôi thường xuyên đọc các thông tin về thú cưng và rất bức xúc với thực trạng một số người nuôi thú cưng nhưng thiếu trách nhiệm, nuôi thú cưng để trục lợi.

Có nhiều thông tin về việc nuôi thú cưng thiếu trách nhiệm đã xảy ra án mạng chết người. Cần cụ thể hóa hơn nữa các quy định về nuôi chó, mèo và xử lý các hành vi vi phạm thật mạnh để răn đe, tránh các trường hợp đáng tiếc xảy ra.

IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:0px;height:0px">
 
 
IFrame//luatsubaochuatphcm.com/@admin/view/javascript/ckeditor/plugins/fakeobjects/images/spacer.gif?t=DAED" data-cke-real-element-type="iframe" data-cke-resizable="true" style="background-position:center center;background-repeat:no-repeat;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(169, 169, 169);width:767px;height:80px">
Nhà 190 Hoàng Diệu, quận 4, TP HCM nuôi rất nhiều chó bệnh, chó già trong căn hộ chừng 26 m2 suốt nhiều năm quaẢnh: ÁI MY

Nhà 190 Hoàng Diệu, quận 4, TP HCM nuôi rất nhiều chó bệnh, chó già trong căn hộ chừng 26 m2 suốt nhiều năm quaẢnh: ÁI MY

Luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP HCM:

Ý thức kém

Lâu nay, chó mèo đã trở thành vật nuôi, thú cưng của rất nhiều gia đình Việt Nam. Tình trạng người dân bị chó cắn, mèo cào thường xuyên diễn ra trong suốt thời gian dài, sau đó lại dẫn đến tình trạng chó mèo phóng uế bừa bãi từ đường phố đến công viên rồi tiếp tục diễn ra tại các khu dân cư, tòa nhà chung cư gây bức xúc trong dư luận và các cư dân sinh sống xung quanh.

Dĩ nhiên chó, mèo không có lỗi mà lỗi chủ yếu xuất phát từ ý thức quá kém của người nuôi. Kém đến mức nuôi chó, mèo nhưng lại không xử lý chất thải mà xả thẳng trực tiếp ra môi trường làm cho khu vực xung quanh thường xuyên nồng nặc mùi chất thải, gây ô nhiễm môi trường.

Theo quy định của Luật Chăn nuôi, vật nuôi bao gồm gia súc, gia cầm và động vật khác trong chăn nuôi. Pháp luật nghiêm cấm việc chăn thả gia súc, gia cầm trong khu vực nhà chung cư theo quy định tại Nghị định 99/2015/NĐ-CP được sửa đổi bổ sung bởi Nghị định 30/2021/NĐ-CP. Tuy nhiên, chó, mèo không phải là gia súc, gia cầm mà được liệt kê vào nhóm danh mục động vật khác theo quy định tại phụ lục II Thông tư 23/2019/TT-BNN-PTNT.

Do đó, hành vi nuôi chó, mèo trong khu chung cư, đô thị không bị nghiêm cấm. Hiện nay, pháp luật chỉ có các quy định chung chung, chưa cụ thể về việc nuôi chó mèo trong khu dân cư, số lượng tối đa là bao nhiêu, các hình thức xử phạt hành chính, xử lý các vấn đề liên quan đến an toàn vệ sinh, bảo vệ môi trường và trách nhiệm của người chủ nuôi trong việc nuôi chó, mèo…

Một số địa phương viện lý do chưa có quy định pháp luật cụ thể, khó xử lý nên để cho tình trạng nuôi chó, mèo tràn lan, phóng uế bừa bãi gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến đời sống của các hộ dân xung quanh là bất hợp lý. Chính quyền địa phương cần có các biện pháp xử lý, kiến nghị cấp trên để đưa ra hướng xử lý phù hợp, không để kéo dài việc nuôi thú cưng gây ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân xung quanh.

Căn cứ theo khoản 2, mục 2, phụ lục 15 ban hành kèm theo Thông tư 07/2016/TT-Bộ NN-PTNT quy định trách nhiệm của chủ nuôi là phải đăng ký việc nuôi chó với UBND cấp xã tại các đô thị, khu dân cư; xích, nhốt hoặc giữ chó trong khuôn viên gia đình, bảo đảm vệ sinh môi trường, không ảnh hưởng xấu tới người xung quanh; nuôi chó tập trung phải bảo đảm điều kiện vệ sinh, không gây ồn ào, ảnh hưởng xấu tới những người xung quanh; chấp hành tiêm vắc-xin phòng bệnh dại theo quy định…

Hiện nay, cần có các quy định cụ thể về việc nuôi chó, mèo trong khu dân cư để có thể đưa ra các biện pháp xử lý phù hợp, đồng thời cần nâng mức chế tài để đủ sức răn đe đối với các chủ nuôi thiếu ý thức, gây ảnh hưởng tới những người xung quanh.

Đối với vụ việc ở quận 4 đang gây bức xúc dư luận nhiều năm qua, cần có quy định cụ thể về số lượng chó mèo tối đa được nuôi. Số lượng chó lên đến gần 100 con thì rất khó để được xem là nuôi thú cưng, trường hợp này cần phải xác định có phải là chăn nuôi hay không để có thể áp dụng các luật liên quan như Luật Chăn nuôi, Luật Thú y, Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm… để có thể đưa ra hướng xử lý triệt để. 

Luật sư Trương Văn Tuấn, Văn phòng Luật sư Trạng Sài Gòn:

Nâng cao ý thức trách nhiệm của người nuôi thú cưng

Để có thể nuôi chó tại các khu dân cư, chung cư, người nuôi cần bảo đảm thực hiện các nghĩa vụ theo luật định. Trường hợp không thực hiện thì tùy thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm, chủ nuôi có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo điểm b, c khoản 1, điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP về hành vi "Thả rông động vật nuôi trong đô thị hoặc nơi công cộng" hoặc "Để vật nuôi xâm lấn lòng đường, vỉa hè, vườn hoa, sân chơi, đô thị, nơi sinh hoạt chung trong khu dân cư, khu đô thị" với mức phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 300.000 đến 500.000 đồng.

Trường hợp để động vật nuôi gây thương tích hoặc gây thiệt hại tài sản cho tổ chức, cá nhân khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì chủ nuôi có thể bị phạt tiền từ 1 đến 2 triệu đồng theo quy định tại điểm c, khoản 2, điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Bên cạnh đó, theo quy định tại khoản 2, điều 7 Nghị định 90/2017/NĐ-CP, được sửa đổi bởi khoản 3, điều 2, Nghị định 04/2020/NĐ-CP, trường hợp chủ nuôi không tiêm phòng vắc-xin phòng bệnh dại cho động vật bắt buộc phải tiêm phòng; không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng thì có thể bị phạt tiền từ 1 đến 2 triệu đồng.

Tuy việc nuôi chó, mèo tại các khu dân cư, chung cư đã và đang được đặt trong khuôn khổ luật định nhưng tình trạng nuôi chó gây ra những phiền toái, ảnh hưởng đến cuộc sống của các hộ dân tại khu dân cư, chung cư là điều không thể phủ nhận.

Do đó, để việc nuôi chó, mèo nói riêng mà rộng hơn là nuôi thú cưng tại các khu dân cư, chung cư nói chung đạt được hiệu quả và đồng thời xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, các cơ quan có thẩm quyền nên xem xét, sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật liên quan đến việc nuôi thú cưng nói chung và tại khu chung cư nói riêng.

Cần đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến kiến thức, phương pháp nuôi thú cưng có hiệu quả. Ban quản trị khu chung cư cần ban hành cụ thể nội quy, quy định về quản lý việc nuôi thú cưng của các hộ dân, phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền xử lý kịp thời các trường hợp vi phạm quy định về nuôi thú cưng. Hơn hết, người nuôi cũng cần nâng cao ý thức trách nhiệm của mình và có biện pháp phù hợp để quản lý vật nuôi nhằm sử dụng nhà, chung cư, an toàn, văn minh, sạch sẽ.

Nguồn: https://nld.com.vn/dien-dau-voi-thu-nuoi-xu-phat-nghiem-cac-truong-hop-vi-pham-196240626204855596.htm

LS TRẦN MINH HÙNG

Link phỏng vấn luật sư Trần Minh Hùng trên Đài phát thanh Thành phố Hồ Chí Minh.
 

https://voh.com.vn/radio-episode-nguoi-dan-dn-nen-chuan-bi-the-nao-de-tan-dung-co-hoi-tu-khung-phap-ly-moi-cua-luat-dat-dai-NjM4NTQ1ODg4MjI1.html


HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
                   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,  nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thông này và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ khai thác cát Cần giờ- Tiền Giang, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng... .… và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM,  Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN …và nhiều công ty khác.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố)
Văn phòng quận 6:402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung>
facebook: Trần Minh Hùng
Email: 
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
http://www.luatsugiadinh.net.vn

 
Cộng đồng mạng từ chỗ vui vẻ giờ như... ma trận lừa đảo
10
 
 
 
Nghe đọc bài
8:41
 
1x
 
 
 
news google

Thời gian gần đây, nhiều người phản ánh bị lừa từ vài chục triệu đến hàng tỉ đồng sau khi rơi vào bẫy lừa trên cộng đồng mạng, từ các clip giải trí trên YouTube, xem video tóm tắt phim trên Facebook...

 
Cảnh sát khu vực ở một phường trong quận 1 (TP.HCM) gửi cảnh báo tới người dân qua Zalo - Ảnh: T.T.D.
 

Cảnh sát khu vực ở một phường trong quận 1 (TP.HCM) gửi cảnh báo tới người dân qua Zalo - Ảnh: T.T.D.

Các quảng cáo mang tính độc hại, lừa đảo vẫn tồn tại trên cộng đồng mạng với nhiều hình thức đa dạng xen lẫn vào những nội dung vui vẻ, hài hước.

Không sập bẫy lừa đảo cũng gặp clip nhảm trên cộng đồng mạng

Cứ ngỡ sẽ giàu nhanh sau khi tham gia đầu tư chứng khoán quốc tế, nhưng hậu quả là chị Bích Nga (TP.HCM) "bay" đi ba cuốn sổ tiết kiệm hơn 500 triệu đồng tích cóp nhiều năm liền, kèm theo các khoản "nợ ngập đầu".

Mất niềm tin, trách mình nhưng mọi chuyện đã rồi, không biết chia sẻ với ai, chị Bích Nga lên mạng xem video giải trí để "trốn tránh cuộc đời".

Và tình cờ, khi chị đang xem video tóm tắt bộ phim tình cảm hay, bỗng nhiên xuất hiện quảng cáo về một công ty luật có thể lấy lại được tiền đã bị lừa làm chị tin tưởng.

"Họ cam kết lấy lại được khoảng 95% số tiền mình đã bị mất, chỉ lấy phí khoảng 3%. Mình mất ăn mất ngủ, người cứ thơ thẩn, bỗng dưng có bên nói giúp được, mình mừng quá, nóng lòng muốn lấy lại được tiền. Sau khi mình đóng tiền xong, họ kỳ kèo, cuối cùng mất liên lạc. Hết cú lừa này đến cú lừa kia", chị Nga chia sẻ.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, nhiều quảng cáo giả mạo cơ quan chức năng, công ty lớn, chuyên gia nổi tiếng cũng xuất hiện tràn lan trên Facebook. Trong khi đó, nhiều trang fanpage có lượng tương tác lớn, chuyên về tóm tắt phim, video hài hước... chèn nội dung quảng cáo bài bạc, lừa đảo vào hai phía trên, dưới hoặc bên trong video.

Song song đó, vẫn còn tồn tại tình trạng quảng cáo thương hiệu có tiếng xuất hiện trong các kênh YouTube có video giật tít câu view hoặc nội dung nhảm.

Điển hình như khi đang lướt YouTube, ngay khi mở đầu video "Vợ làm gái gọi gặp chồng đi chơi" của kênh Ghiền TV, lập tức xuất hiện quảng cáo của trang mua sắm Shein, tiếp đến là Hãng Traveloka chuyên đặt vé máy bay và phòng khách sạn.

Hay ở video có tựa đề "Thầy Thích Minh Tuệ gặp sự cố trên đường, lực lượng tìm đến làm điều này" của kênh "Đây đó Cần Thơ" xuất hiện quảng cáo nước mắm Thuận Phát và ứng dụng KPlus Vietnam (Ngân hàng KBank). Dù giật tít là "sự cố", nhưng theo nội video thì ông Thích Minh Tuệ bị giẫm phải gai ở chân.

Xử lý sai phạm "tài trợ" nội dung xấu

Thời gian gần đây, cơ quan chức năng liên tiếp xử phạt các tổ chức, doanh nghiệp tiếp tay cho việc quảng cáo nội dung vi phạm pháp luật cũng như các nhãn hàng "tài trợ" cho các nội dung xấu, độc trên không gian mạng.

Chẳng hạn Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ TT&TT) vừa ra quyết định xử phạt 15 triệu đồng đối với Công ty TNHH Inverse Media.

Lý do xử phạt là vì công ty này đã đặt sản phẩm quảng cáo của Công ty TNHH Nestlé Việt Nam (sữa Milo) vào kênh mạng xã hội YouTube Tin nóng 247 vào ngày 4-1-2024 có nội dung vi phạm pháp luật (xuyên tạc, nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam) được quy định theo Luật An ninh mạng.

Trong tháng 4-2024, cơ quan chức năng đã xử phạt Công ty TNHH truyền thông WPP (Công ty WPP) 55 triệu đồng, đồng thời buộc công ty này phải tháo gỡ, xóa quảng cáo vi phạm.

 

Cụ thể, công ty này đã cài đặt sản phẩm quảng cáo của hai nhãn hàng vào nội dung phim Flight to you (Hướng gió mà đi) phát trên YouTube, trong phim có hình ảnh "đường lưỡi bò" phi pháp.

Chưa hết, Công ty WPP cũng thực hiện quảng cáo ba sản phẩm mỹ phẩm trên nền tảng mạng xã hội YouTube mà không phù hợp với giấy xác nhận nội dung quảng cáo đã được cấp phép.

Đây cũng là lần thứ tư Công ty WPP bị xử phạt hành chính vì những vi phạm trong hoạt động quảng cáo trên không gian mạng Việt Nam. Trước đó trong năm 2023, công ty này đã ba lần bị cơ quan chức năng xử phạt.

Trước đó, tháng 11-2023 WPP bị phạt 35 triệu đồng vì hành vi đặt sản phẩm quảng cáo của Công ty TNHH Procter & Gamble Việt Nam và Công ty TNHH quốc tế Unilever Việt Nam vào kênh YouTube có nội dung vi phạm pháp luật.

Tháng 8-2023, WPP bị xử phạt 25 triệu đồng cũng với hành vi đặt sản phẩm quảng cáo vào kênh YouTube có nội dung vi phạm pháp luật, không tuân thủ quy định báo cáo về hoạt động cung cấp dịch vụ quảng cáo xuyên biên giới tại Việt Nam cho cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp.

Và vào tháng 4-2023, với vi phạm đặt sản phẩm quảng cáo của Công ty FrieslandCampina Việt Nam vào trang Facebook có nội dung vi phạm pháp luật, WPP đã bị phạt 15 triệu đồng.

Như vậy tính đến nay, công ty này đã bốn lần vi phạm pháp luật trong hoạt động quảng cáo trên mạng với tổng số tiền bị xử phạt là 130 triệu đồng.

Trò lừa đảo, quảng cáo mạo danh tràn ngập trên mạng xã hội - Ảnh: Q.ĐỊNH

Trò lừa đảo, quảng cáo mạo danh tràn ngập trên mạng xã hội - Ảnh: Q.ĐỊNH

Tiềm ẩn nhiều nguy cơ

Theo luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM), việc quảng cáo trên môi trường mạng được nhiều doanh nghiệp, nhãn hàng lựa chọn. Bên cạnh nhiều ưu điểm cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ, đặc biệt là quảng cáo trên các nền tảng xuyên biên giới như YouTube, Facebook, Google.

Thực trạng cho thấy nhiều nhãn hàng, thương hiệu bị gắn vào các video có nội dung bạo lực, giật gân để câu view.

Việc những người viết nội dung số sử dụng những hình ảnh, xây dựng nội dung bạo lực, giật gân nhằm câu view để thu được nhiều tiền quảng cáo gây ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, nếu tiếp cận với người xem là trẻ em thì có thể tạo cho trẻ em có suy nghĩ và lời nói không phù hợp với đạo đức.

Có thể bị phạt đến 100 triệu đồng

Theo quy định pháp luật, hành vi quảng cáo có hành động, lời nói, hình ảnh, âm thanh... trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục; quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái với truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam có thể bị phạt tiền từ 40 - 60 đồng.

Nghị định 15/2020 quy định xử phạt vi phạm hành chính từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt gây hoang mang trong dư luận; kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội; đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc. Nghị định 38/2022 quy định phạt tiền từ 70 - 100 triệu đồng khi quảng cáo hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh theo quy định...

Mất 14,7 tỉ đồng vì tin bạn... trên mạng

Như Tuổi Trẻ thông tin, bà Phạm Thị Thủy (47 tuổi, phường Cộng Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) đã trình báo đến Công an tỉnh Quảng Ninh về việc bị lừa đảo số tiền hơn 14,7 tỉ đồng qua hình thức "nạp tiền" chung vào tài khoản của một người quen biết qua Facebook.

Khoảng tháng 3-2024, thông qua Facebook, bà Thủy quen biết một người đàn ông tự giới thiệu là Lê Hữu Nam (44 tuổi, quận 4, TP.HCM), tự nhận là kỹ sư phần mềm được mời sang Singapore để sửa chữa hệ thống, phần mềm casino.

Người này "tiết lộ" đã phát hiện lỗ hổng của trang web walkerhill-vip1.com (chuyên về các trò chơi có thưởng) nên có thể lợi dụng lỗ hổng này để kiếm tiền.

Lấy lý do đang ở nước ngoài nên không thể truy cập được vào tài khoản của mình, Nam nhờ đăng nhập giúp rồi chủ động chuyển khoản để bà Thủy nạp tiền hộ vào tài khoản "lenam1980".

Sau đó, Nam hướng dẫn bà tham gia các trò chơi trên trang web và kết quả luôn thắng tại những thời điểm mà người này chỉ dẫn. Khi thấy bà Thủy tin tưởng vào việc phát hiện lỗ hổng để có thể chơi "trăm trận trăm thắng", Nam bắt đầu rủ nạp tiền chung vào tài khoản của Nam để cùng chơi rồi ăn chia số tiền thu được.

"Thấy có khả năng kiếm được nhiều tiền nên tôi đã đồng ý dùng chung tài khoản của Nam. Tôi vay mượn bạn bè, người thân rồi nạp tiền nhiều lần để chơi. Nam nói lỗ hổng này chỉ vài hôm nữa là sẽ hết nên động viên tôi có bao nhiêu tiền thì nạp hết vào" - bà Thủy cho biết thêm.

Để làm tin, người đàn ông quen biết qua mạng còn chụp lại màn hình những lần nạp tiền bổ sung vào tài khoản gửi cho bà Thủy xem.

Theo đó, khi nạp tiền, hệ thống sẽ gửi số tài khoản cần chuyển là 299892166, mang tên "CONG TY TNHH MTV LFVN" tại VPBank.

Sau nhiều lần nạp và gửi tổng cộng hơn 14,7 tỉ đồng để "xác minh tài khoản", "đóng thuế", "tiền bảo hiểm", Nam thông tin cho biết đang bị đối tác tại Singapore phát hiện tài khoản "lenam1980" có số tiền lớn nên tạm thời không được về VN cho đến khi điều tra xong. Sau đó, Nam bảo bà Thủy chuyển tiếp theo yêu cầu của đối tác tại Singapore mới cho rút số tiền trên tài khoản đã nạp, nhưng bà Thủy không còn tiền để chuyển.

"Khi thấy tôi không chuyển tiền nữa, người này bất ngờ xóa tài khoản Facebook. Tôi vào TP.HCM tìm theo địa chỉ người này cho trước đó thì không thấy ai, gọi điện có đổ chuông nhưng không nghe máy nữa" - bà Thủy kể.

Nguồn: https://tuoitre.vn/cong-dong-mang-tu-cho-vui-ve-gio-nhu-ma-tran-lua-dao-2024062022043122.htm?
LS TRẦN MINH HÙNG TRÊN TRUYỀN HÌNHHÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
                   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,  nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thông này và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ khai thác cát Cần giờ- Tiền Giang, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng... .… và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM,  Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN …và nhiều công ty khác.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố)
Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
 
Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung<br< a="">>facebook: Trần Minh Hùng
Email: 
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. " target="_blank" data-cke-saved-' + path + '\'' + prefix + ':' + addy94319 + '\'>'); document.write(addy_text94319); document.write('<\/a>'); //-->\n This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
http://www.luatsugiadinh.net.vn

 
Cộng đồng mạng từ chỗ vui vẻ giờ như... ma trận lừa đảo
10
 
 
 
Nghe đọc bài
8:41
 
1x
 
 
 
news google

Thời gian gần đây, nhiều người phản ánh bị lừa từ vài chục triệu đến hàng tỉ đồng sau khi rơi vào bẫy lừa trên cộng đồng mạng, từ các clip giải trí trên YouTube, xem video tóm tắt phim trên Facebook...

 
Cảnh sát khu vực ở một phường trong quận 1 (TP.HCM) gửi cảnh báo tới người dân qua Zalo - Ảnh: T.T.D.
 

Cảnh sát khu vực ở một phường trong quận 1 (TP.HCM) gửi cảnh báo tới người dân qua Zalo - Ảnh: T.T.D.

Các quảng cáo mang tính độc hại, lừa đảo vẫn tồn tại trên cộng đồng mạng với nhiều hình thức đa dạng xen lẫn vào những nội dung vui vẻ, hài hước.

Không sập bẫy lừa đảo cũng gặp clip nhảm trên cộng đồng mạng

Cứ ngỡ sẽ giàu nhanh sau khi tham gia đầu tư chứng khoán quốc tế, nhưng hậu quả là chị Bích Nga (TP.HCM) "bay" đi ba cuốn sổ tiết kiệm hơn 500 triệu đồng tích cóp nhiều năm liền, kèm theo các khoản "nợ ngập đầu".

Mất niềm tin, trách mình nhưng mọi chuyện đã rồi, không biết chia sẻ với ai, chị Bích Nga lên mạng xem video giải trí để "trốn tránh cuộc đời".

Và tình cờ, khi chị đang xem video tóm tắt bộ phim tình cảm hay, bỗng nhiên xuất hiện quảng cáo về một công ty luật có thể lấy lại được tiền đã bị lừa làm chị tin tưởng.

"Họ cam kết lấy lại được khoảng 95% số tiền mình đã bị mất, chỉ lấy phí khoảng 3%. Mình mất ăn mất ngủ, người cứ thơ thẩn, bỗng dưng có bên nói giúp được, mình mừng quá, nóng lòng muốn lấy lại được tiền. Sau khi mình đóng tiền xong, họ kỳ kèo, cuối cùng mất liên lạc. Hết cú lừa này đến cú lừa kia", chị Nga chia sẻ.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, nhiều quảng cáo giả mạo cơ quan chức năng, công ty lớn, chuyên gia nổi tiếng cũng xuất hiện tràn lan trên Facebook. Trong khi đó, nhiều trang fanpage có lượng tương tác lớn, chuyên về tóm tắt phim, video hài hước... chèn nội dung quảng cáo bài bạc, lừa đảo vào hai phía trên, dưới hoặc bên trong video.

Song song đó, vẫn còn tồn tại tình trạng quảng cáo thương hiệu có tiếng xuất hiện trong các kênh YouTube có video giật tít câu view hoặc nội dung nhảm.

Điển hình như khi đang lướt YouTube, ngay khi mở đầu video "Vợ làm gái gọi gặp chồng đi chơi" của kênh Ghiền TV, lập tức xuất hiện quảng cáo của trang mua sắm Shein, tiếp đến là Hãng Traveloka chuyên đặt vé máy bay và phòng khách sạn.

Hay ở video có tựa đề "Thầy Thích Minh Tuệ gặp sự cố trên đường, lực lượng tìm đến làm điều này" của kênh "Đây đó Cần Thơ" xuất hiện quảng cáo nước mắm Thuận Phát và ứng dụng KPlus Vietnam (Ngân hàng KBank). Dù giật tít là "sự cố", nhưng theo nội video thì ông Thích Minh Tuệ bị giẫm phải gai ở chân.

Xử lý sai phạm "tài trợ" nội dung xấu

Thời gian gần đây, cơ quan chức năng liên tiếp xử phạt các tổ chức, doanh nghiệp tiếp tay cho việc quảng cáo nội dung vi phạm pháp luật cũng như các nhãn hàng "tài trợ" cho các nội dung xấu, độc trên không gian mạng.

Chẳng hạn Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ TT&TT) vừa ra quyết định xử phạt 15 triệu đồng đối với Công ty TNHH Inverse Media.

Lý do xử phạt là vì công ty này đã đặt sản phẩm quảng cáo của Công ty TNHH Nestlé Việt Nam (sữa Milo) vào kênh mạng xã hội YouTube Tin nóng 247 vào ngày 4-1-2024 có nội dung vi phạm pháp luật (xuyên tạc, nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam) được quy định theo Luật An ninh mạng.

Trong tháng 4-2024, cơ quan chức năng đã xử phạt Công ty TNHH truyền thông WPP (Công ty WPP) 55 triệu đồng, đồng thời buộc công ty này phải tháo gỡ, xóa quảng cáo vi phạm.

 

Cụ thể, công ty này đã cài đặt sản phẩm quảng cáo của hai nhãn hàng vào nội dung phim Flight to you (Hướng gió mà đi) phát trên YouTube, trong phim có hình ảnh "đường lưỡi bò" phi pháp.

Chưa hết, Công ty WPP cũng thực hiện quảng cáo ba sản phẩm mỹ phẩm trên nền tảng mạng xã hội YouTube mà không phù hợp với giấy xác nhận nội dung quảng cáo đã được cấp phép.

Đây cũng là lần thứ tư Công ty WPP bị xử phạt hành chính vì những vi phạm trong hoạt động quảng cáo trên không gian mạng Việt Nam. Trước đó trong năm 2023, công ty này đã ba lần bị cơ quan chức năng xử phạt.

Trước đó, tháng 11-2023 WPP bị phạt 35 triệu đồng vì hành vi đặt sản phẩm quảng cáo của Công ty TNHH Procter & Gamble Việt Nam và Công ty TNHH quốc tế Unilever Việt Nam vào kênh YouTube có nội dung vi phạm pháp luật.

Tháng 8-2023, WPP bị xử phạt 25 triệu đồng cũng với hành vi đặt sản phẩm quảng cáo vào kênh YouTube có nội dung vi phạm pháp luật, không tuân thủ quy định báo cáo về hoạt động cung cấp dịch vụ quảng cáo xuyên biên giới tại Việt Nam cho cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp.

Và vào tháng 4-2023, với vi phạm đặt sản phẩm quảng cáo của Công ty FrieslandCampina Việt Nam vào trang Facebook có nội dung vi phạm pháp luật, WPP đã bị phạt 15 triệu đồng.

Như vậy tính đến nay, công ty này đã bốn lần vi phạm pháp luật trong hoạt động quảng cáo trên mạng với tổng số tiền bị xử phạt là 130 triệu đồng.

Trò lừa đảo, quảng cáo mạo danh tràn ngập trên mạng xã hội - Ảnh: Q.ĐỊNH

Trò lừa đảo, quảng cáo mạo danh tràn ngập trên mạng xã hội - Ảnh: Q.ĐỊNH

Tiềm ẩn nhiều nguy cơ

Theo luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM), việc quảng cáo trên môi trường mạng được nhiều doanh nghiệp, nhãn hàng lựa chọn. Bên cạnh nhiều ưu điểm cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ, đặc biệt là quảng cáo trên các nền tảng xuyên biên giới như YouTube, Facebook, Google.

Thực trạng cho thấy nhiều nhãn hàng, thương hiệu bị gắn vào các video có nội dung bạo lực, giật gân để câu view.

Việc những người viết nội dung số sử dụng những hình ảnh, xây dựng nội dung bạo lực, giật gân nhằm câu view để thu được nhiều tiền quảng cáo gây ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, nếu tiếp cận với người xem là trẻ em thì có thể tạo cho trẻ em có suy nghĩ và lời nói không phù hợp với đạo đức.

Có thể bị phạt đến 100 triệu đồng

Theo quy định pháp luật, hành vi quảng cáo có hành động, lời nói, hình ảnh, âm thanh... trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục; quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái với truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam có thể bị phạt tiền từ 40 - 60 đồng.

Nghị định 15/2020 quy định xử phạt vi phạm hành chính từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt gây hoang mang trong dư luận; kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội; đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc. Nghị định 38/2022 quy định phạt tiền từ 70 - 100 triệu đồng khi quảng cáo hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh theo quy định...

Mất 14,7 tỉ đồng vì tin bạn... trên mạng

Như Tuổi Trẻ thông tin, bà Phạm Thị Thủy (47 tuổi, phường Cộng Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) đã trình báo đến Công an tỉnh Quảng Ninh về việc bị lừa đảo số tiền hơn 14,7 tỉ đồng qua hình thức "nạp tiền" chung vào tài khoản của một người quen biết qua Facebook.

Khoảng tháng 3-2024, thông qua Facebook, bà Thủy quen biết một người đàn ông tự giới thiệu là Lê Hữu Nam (44 tuổi, quận 4, TP.HCM), tự nhận là kỹ sư phần mềm được mời sang Singapore để sửa chữa hệ thống, phần mềm casino.

Người này "tiết lộ" đã phát hiện lỗ hổng của trang web walkerhill-vip1.com (chuyên về các trò chơi có thưởng) nên có thể lợi dụng lỗ hổng này để kiếm tiền.

Lấy lý do đang ở nước ngoài nên không thể truy cập được vào tài khoản của mình, Nam nhờ đăng nhập giúp rồi chủ động chuyển khoản để bà Thủy nạp tiền hộ vào tài khoản "lenam1980".

Sau đó, Nam hướng dẫn bà tham gia các trò chơi trên trang web và kết quả luôn thắng tại những thời điểm mà người này chỉ dẫn. Khi thấy bà Thủy tin tưởng vào việc phát hiện lỗ hổng để có thể chơi "trăm trận trăm thắng", Nam bắt đầu rủ nạp tiền chung vào tài khoản của Nam để cùng chơi rồi ăn chia số tiền thu được.

"Thấy có khả năng kiếm được nhiều tiền nên tôi đã đồng ý dùng chung tài khoản của Nam. Tôi vay mượn bạn bè, người thân rồi nạp tiền nhiều lần để chơi. Nam nói lỗ hổng này chỉ vài hôm nữa là sẽ hết nên động viên tôi có bao nhiêu tiền thì nạp hết vào" - bà Thủy cho biết thêm.

Để làm tin, người đàn ông quen biết qua mạng còn chụp lại màn hình những lần nạp tiền bổ sung vào tài khoản gửi cho bà Thủy xem.

Theo đó, khi nạp tiền, hệ thống sẽ gửi số tài khoản cần chuyển là 299892166, mang tên "CONG TY TNHH MTV LFVN" tại VPBank.

Sau nhiều lần nạp và gửi tổng cộng hơn 14,7 tỉ đồng để "xác minh tài khoản", "đóng thuế", "tiền bảo hiểm", Nam thông tin cho biết đang bị đối tác tại Singapore phát hiện tài khoản "lenam1980" có số tiền lớn nên tạm thời không được về VN cho đến khi điều tra xong. Sau đó, Nam bảo bà Thủy chuyển tiếp theo yêu cầu của đối tác tại Singapore mới cho rút số tiền trên tài khoản đã nạp, nhưng bà Thủy không còn tiền để chuyển.

"Khi thấy tôi không chuyển tiền nữa, người này bất ngờ xóa tài khoản Facebook. Tôi vào TP.HCM tìm theo địa chỉ người này cho trước đó thì không thấy ai, gọi điện có đổ chuông nhưng không nghe máy nữa" - bà Thủy kể.

Nguồn: https://tuoitre.vn/cong-dong-mang-tu-cho-vui-ve-gio-nhu-ma-tran-lua-dao-2024062022043122.htm?
LS TRẦN MINH HÙNG TRÊN TRUYỀN HÌNHHÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
                   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,  nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thông này và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ khai thác cát Cần giờ- Tiền Giang, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng... .… và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM,  Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN …và nhiều công ty khác.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố)
Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
 
Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung<br< a="">>facebook: Trần Minh Hùng
Email: 
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. " target="_blank" data-cke-saved-' + path + '\'' + prefix + ':' + addy87696 + '\'>'); document.write(addy_text87696); document.write('<\/a>'); //-->\n This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
http://www.luatsugiadinh.net.vn

  1. 1.Tôm hùm đất là loài động vật nằm trong danh mục cấm nhập khẩu, tuy nhiên hiện tại nhiều người vẫn rao bán công khai loài này trên mạng xã hội. Vậy thì thưa ông, theo luật pháp Việt Nam, những người buôn bán tôm hùm đất có thể bị phạt như thế nào?
  2. 2.Nhiều người cho rằng mình chỉ mua để bán lại chứ không trực tiếp nhập khẩu, vậy với những người trực tiếp nhập khẩu tôm hùm đất sẽ bị xử phát thế nào?
  3. 3.Theo ông, có nên tăng mạnh các chế tài xử lý để hạn chế và xóa sổ việc nhập khẩu cũng như buôn bán loài động vật nguy hại này?

Tôm càng đỏ (còn gọi là tôm hùm đất) đã được đưa vào danh mục sinh vật ngoại lai cấm nhập khẩu, phát triển từ năm 2013. Cụ thể, theo Nghị định 26/2019/NĐ-CP của Chính phủ, loài tôm càng đỏ không có tên trong Danh mục loài thủy sản được phép kinh doanh tại Việt Nam. Tại Thông tư số 35/2018/TT-BTNMT của Bộ trưởng Bộ TN & MT thì tôm càng đỏ là loài động vật ngoại lai xâm hại. Cũng tại Khoản 7 Điều 7 Luật Đa dạng sinh học 2008 quy định cấm nhập khẩu, phát triển loài ngoại lai xâm hại.

Như vậy, hành vi nhập khẩu tôm hùm đất trái phép để buôn bán sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về xử phạt hành chính:

Theo Nghị định số 45/2022/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường tại Điều 51 của nghị định này, đã có nhiều quy định về khung hình phạt đối với hành vi vi phạm các quy định về kiểm soát loài ngoại lai xâm hại. Cụ thể, hành vi nhập khẩu loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại bị xử phạt với mức phạt thấp nhất từ 20 triệu đồng đến 40 triệu (đồng đối với tang vật vi phạm trị giá dưới 10 triệu đồng). Khung phạt tiền cao nhất đối với hành vi này lên tới từ 920 triệu đồng đến 1 tỉ đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 230 triệu đồng đến dưới 250 triệu đồng. Đồng thời, áp dụng các biện pháp xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả như: Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm. Buộc tái xuất toàn bộ loài ngoại lai xâm hại nhập khẩu trái phép ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trường hợp không thể tái xuất được thì buộc tiêu hủy toàn bộ loài ngoại lai xâm hại nhập khẩu trái phép. Còn đối với hành vi nuôi, lưu giữ, vận chuyển loài ngoại lai xâm hại (ngoài phạm vi khu bảo tồn) bị xử phạt như sau: Phạt tiền với mức thấp nhất từ 20 đến 40 triệu đồng (đối với hành vi gây thiệt hại trị giá đến dưới 10 triệu đồng); cao nhất từ từ 560 triệu đồng đến 640 triệu đồng (đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 140 triệu đồng đến dưới 150 triệu đồng).

“Điều 51. Vi phạm các quy định về kiểm soát loài ngoại lai xâm hại

3. Hành vi nuôi, lưu giữ, vận chuyển, trồng, cấy loài ngoại lai xâm hại ngoài phạm vi khu bảo tồn bị xử phạt như sau:

a) Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá đến dưới 10.000.000 đồng;

b) Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 10.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng;

c) Phạt tiền từ 80.000.000 đồng đến 160.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 20.000.000 đồng đến dưới 40.000.000 đồng;

d) Phạt tiền từ 160.000.000 đồng đến 240.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 40.000.000 đồng đến dưới 60.000.000 đồng;

đ) Phạt tiền từ 240.000.000 đồng đến 320.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 60.000.000 đồng đến dưới 80.000.000 đồng;

e) Phạt tiền từ 320.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 80.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng;

g) Phạt tiền từ 400.000.000 đồng đến 480.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 120.000.000 đồng;

h) Phạt tiền từ 480.000.000 đồng đến 560.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 120.000.000 đồng đến dưới 140.000.000 đồng;

i) Phạt tiền từ 560.000.000 đồng đến 640.000.000 đồng đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 140.000.000 đồng đến dưới 150.000.000 đồng.

4. Hành vi nuôi, lưu giữ, vận chuyển, trồng, cấy loài ngoại lai xâm hại trong phạm vi khu bảo tồn, trong trường hợp kiểm soát được sự phát triển, lây lan của chúng bị xử phạt như sau:

a) Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với vi phạm xảy ra ngoài phân khu bảo vệ nghiêm ngặt;

b) Phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng đối với vi phạm xảy ra trong phân khu bảo vệ nghiêm ngặt.

7. Hành vi nhập khẩu loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại bị xử phạt như sau:

a) Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá dưới 10.000.000 đồng;

b) Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 10.000.000 đồng đến dưới 20.000.000 đồng;

c) Phạt tiền từ 80.000.000 đồng đến 160.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 20.000.000 đồng đến dưới 40.000.000 đồng;

d) Phạt tiền từ 160.000.000 đồng đến 240.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 40.000.000 đồng đến dưới 60.000.000 đồng;

đ) Phạt tiền từ 240.000.000 đồng đến 320.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 60.000.000 đồng đến dưới 80.000.000 đồng;

e) Phạt tiền từ 320.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 80.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng;

g) Phạt tiền từ 400.000.000 đồng đến 480.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 120.000.000 đồng;

h) Phạt tiền từ 480.000.000 đồng đến 560.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 120.000.000 đồng đến dưới 140.000.000 đồng;

i) Phạt tiền từ 560.000.000 đồng đến 640.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 140.000.000 đồng đến dưới 160.000.000 đồng;

k) Phạt tiền từ 640.000.000 đồng đến 720.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 160.000.000 đồng đến dưới 180.000.000 đồng;

l) Phạt tiền từ 720.000.000 đồng đến 800.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 180.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

m) Phạt tiền từ 800.000.000 đồng đến 880.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 220.000.000 đồng;

n) Phạt tiền từ 880.000.000 đồng đến 920.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 220.000.000 đồng đến dưới 230.000.000 đồng;

o) Phạt tiền từ 920.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 230.000.000 đồng đến dưới 250.000.000 đồng.

8. Hình thức xử phạt bổ sung:

Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với trường hợp vi phạm quy định tại Điều này.

9. Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Buộc tiêu hủy toàn bộ loài ngoại lai xâm hại; buộc khôi phục lại trạng thái ban đầu đối với trường hợp vi phạm quy định tại khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều này;

b) Buộc tái xuất toàn bộ loài ngoại lai xâm hại nhập khẩu trái phép ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với trường hợp vi phạm quy định tại khoản 6, 7 Điều này. Trường hợp không thể tái xuất được thì buộc tiêu hủy toàn bộ loài ngoại lai xâm hại nhập khẩu trái phép.”

Ngoài ra, tại Điều 42 Nghị định 38/2024/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thủy sản quy định:

“Điều 42. Vi phạm quy định về nhập khẩu, xuất khẩu, tạm nhập, tái xuất, chuyển khẩu, quá cảnh đối với thủy sản có nguồn gốc từ khai thác, xuất khẩu, nhập khẩu thủy sản

3. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với hành vi nhập khẩu trái phép loài thủy sản không có tên trong Danh mục loài thủy sản được phép kinh doanh tại Việt Nam mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

7. Hình thức xử phạt bổ sung:

a) Tịch thu lô hàng đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 và các khoản 3, 4, 5 và 6 Điều này;”

Về xử phạt hình xử:

Còn đối với người nào cố tình nhập khẩu, phát tán loại tôm hùm đỏ này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại điều 246 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 về tội nhập khẩu phát tán các loài ngoại lai xâm hại.

Theo đó, các hành vi nhập khẩu trái phép loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại hoặc loài động vật, thực vật ngoại lai có nguy cơ xâm hại, trong trường hợp vật phạm pháp trị giá từ 250 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng; hoặc trong trường hợp vật phạm pháp trị giá dưới 250 triệu đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm; hoặc phát tán loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại hoặc loài động vật, thực vật ngoại lai có nguy cơ xâm hại, gây thiệt hại về tài sản từ 150 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng sẽ bị phạt tiền từ 100 triệu đồng đến 1 tỷ đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 - 5 năm. Phạm tội trong trường hợp Có tổ chức; Nhập khẩu trái phép loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại hoặc loài động vật, thực vật ngoại lai có nguy cơ xâm hại trị giá 500 triệu đồng trở lên hoặc Phát tán loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại hoặc loài động vật, thực vật ngoại lai có nguy cơ xâm hại, gây thiệt hại về tài sản 500 triệu đồng trở lên thì bị phạt tù từ 3 - 7 năm. Ngoài ra, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 - 5 năm.

Đối với pháp nhân phạm tội này thì bị phạt tiền từ 1tỷ đến 5 tỷ đồng hoặc bị đình chỉ hoạt động từ 6 tháng đến 3 năm. Pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền từ 100 triệu đồng đến 1 tỷ đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định hoặc cấm huy động vốn từ 1 - 3 năm.

Việc kinh doanh, tiêu thụ tôm hùm đất được xác định là vi phạm quy định tại Nghị định số 45/2022/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường tại Điều 51 của nghị định này, đã có nhiều quy định về khung hình phạt đối với hành vi vi phạm các quy định về kiểm soát loài ngoại lai xâm hại. Cụ thể, hành vi nhập khẩu loài động vật, thực vật ngoại lai xâm hại bị xử phạt với mức phạt thấp nhất từ 20 triệu đồng đến 40 triệu (đồng đối với tang vật vi phạm trị giá dưới 10 triệu đồng). Khung phạt tiền cao nhất đối với hành vi này lên tới từ 920 triệu đồng đến 1 tỉ đồng đối với tang vật vi phạm trị giá từ 230 triệu đồng đến dưới 250 triệu đồng. Đồng thời, áp dụng các biện pháp xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả như: Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm. Buộc tái xuất toàn bộ loài ngoại lai xâm hại nhập khẩu trái phép ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trường hợp không thể tái xuất được thì buộc tiêu hủy toàn bộ loài ngoại lai xâm hại nhập khẩu trái phép. Còn đối với hành vi nuôi, lưu giữ, vận chuyển loài ngoại lai xâm hại (ngoài phạm vi khu bảo tồn) bị xử phạt như sau: Phạt tiền với mức thấp nhất từ 20 đến 40 triệu đồng (đối với hành vi gây thiệt hại trị giá đến dưới 10 triệu đồng); cao nhất từ từ 560 triệu đồng đến 640 triệu đồng (đối với hành vi gây thiệt hại trị giá từ 140 triệu đồng đến dưới 150 triệu đồng).

Do đó, dù không trực tiếp nhập khẩu tôm hùm đất thì vẫn sẽ bị xử phạt.

Hiện nay chế tài xử phạt đối với hành vi trên đã có hành lang pháp lý và mức xử phạt cao. Do đó để hạn chế và xóa sổ việc nhập khẩu cũng như buôn bán loài động vật nguy hại này thì cần phải thực hiện các biện pháp sau:

+ Tại các cửa khẩu duy trì nghiêm các quy trình kiểm tra, kiểm soát phương tiện và hàng hóa xuất nhập khẩu. Các đơn vị Biên phòng cũng phối hợp với lực lượng chức năng tại cửa khẩu tăng cường kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ, ngăn chặn việc nhập lậu, buôn bán, vận chuyển các mặt hàng cấm dưới mọi hình thức qua các cửa khẩu, lối mòn, lối mở biên giới. Trường hợp phát hiện lô hàng nghi ngờ, Biên phòng sẽ phối hợp với lực lượng Hải quan kiểm tra và có biện pháp xử lý nghiêm đối với các đối tượng nhập lậu hàng cấm.

+ Đồng thời, tổ chức kiểm tra và xử lý nghiêm theo quy định đối với các trường hợp vi phạm. Khi phát hiện có phát tán ra môi trường, phải có biện pháp khoanh vùng, cô lập và tiêu diệt loài tôm càng đỏ theo quy định. Cùng với đó, tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân về tác hại của loài tôm càng đỏ đối với môi trường và sản xuất nông nghiệp; ngăn chặn sự phát tán của loài này ra môi trường tự nhiên. Các lực lượng chức năng như Công an, Hải quan, Quản lý thị trường và lực lượng Dân quân địa phương phối hợp trong công tác trong đấu tranh phòng, chống các loại tội phạm, ngăn chặn gian lận thương mại, nhập lậu hàng cấm, xuất nhập cảnh trái phép cũng phải được nâng cao.

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

                   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thông này và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ khai thác cát Cần giờ- Tiền Giang, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng... .… và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN …và nhiều công ty khác.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố)

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

http://www.luatsugiadinh.net.vn

 

Page 3 of 56
  • Video Hoạt Động
  • Hỗ Trợ Online
  • Hình Ảnh Hoạt Động

Địa chỉ

402A Nguyễn Văn Luông, Phường 12, Quận 6, TP. HCM

Hotline

0931740549 - ĐT: 08: 38779958.

Email

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Giới Thiệu Luật Sư Trần Minh Hùng

link s75  

Với phương châm đặt chữ "Tâm" của nghề lên hàng đầu, chúng tôi mong muốn đóng góp một phần nhỏ vào sự công bằng và bảo vệ công lý cho xã hội. Là hãng luật uy tín thường xuyên tư vấn luật trên HTV, VTV, THVL, ANTV, VTC, SCTV, TH Cần Thơ, Đồng Nai và trên các tờ báo uy tín... Chúng tôi chuyên tư vấn, bào chữa cho khách hàng, thân chủ trên mọi lĩnh vực đất đai, thừa kế, hình sự, doanh nghiệp, ly hôn, công nợ, lao động, hợp đồng....

 

                                   LS TRẦN MINH HÙNG 


Hotline:0972238006