Luật Sư Gíam Đốc Thẩm

Viết bởi Ls. Trần Minh Hùng. Posted in Luật Sư Tranh Tụng

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Trăng, ngày….. tháng …… năm  2017

ĐƠN ĐỀ NGHỊ

Xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án  sơ thẩm  số 33/2016/DSST  ngày 23 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng

Kính gửi: TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  TẠI TP.HCM

Họ và tên người đề nghị:

Bà               sinh năm: 1980

Địa chỉ: 

Điện thoại:..............................

Nguyên tôi là bị đơn trong vụ án dân sự “ Tranh chấp đòi lại quyền sữ dụng đất ” Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên thụ lý số 88/2014/TLST -  DS ngày 03 tháng 11 năm 2014; và bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Tỉnh Sóc Trăng xét xử ngày 23 tháng 8 năm 2016 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2016/QĐST-DS ngày 29/6/2016.

Đề nghị xem xét và hủy bỏ bản án theo thủ tục giám đốc thẩm đới với bản án số sơ thẩm số 33/2016/DSST  ngày 23 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng.

LÝ DO ĐỀ NGHỊ:

Khi tòa án nhân dân Huyện Mỹ Xuyên thụ lý hồ sơ đòi lại quyền sử dụng đất của ông Dương Khương, có đưa giấy triệu tập mời cha của tôi tức là ông Đinh Ri đến để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vì hôm đó cha tôi bị bệnh nên vợ chồng tôi đến thay để nghe và tham gia phiên xét xử về vụ án tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, Tòa án và Hội Đồng Xét xử không tiến hành thủ tục xét xử mà thông báo hoãn phiên tòa lại tháng sau với lý do là phải có mặt của bị đơn mới xét xử được, Tòa án chỉ nói bằng miệng, không có quyết định hoãn, giấy mời xử lần sau. Từ đó về sau, tôi không hề nhận được quyết định hay giấy triệu tập, giấy mời gì. Tuy nhiên, cho đến ngày 29 tháng 8 năm 2016 tôi có nhận được bản án số 33 ngày 23 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên tuyên xử tôi và ông Thạch Nhiễu ( cùng là bị đơn ) có nghĩa vụ hoàn trả giá trị quyền sử dụng đất có diện tích 317m2 tại thửa đất 577, tờ bản đồ số 9, Tọa lạc Tại Ấp Đại Nghĩa Thắng, Xã Đại Tâm, Huyện Mỹ Xuyên, Tỉnh Sóc Trăng cho ông Dương Khương ( là nguyên đơn ) tương ứng số tiền là 540.510.000 đồng và quyết định cưỡng chế phần đất và tài sản của tôi. Trong khi đó, nguồn gốc đất tôi đang ở hiện nay là do bà ngoại là cụ Trần Thị Út và cha mẹ tôi đã sinh sống cố định từ năm 1970 cho đến nay, hơn nữa tôi có giấy xác nhận việc cha mẹ của tôi là ông Đinh Ri và Bà Dương Thị Xà Vi đã cư ngụ ở diện tích đất trên và nuôi mẹ vợ là bà Trần Thị Út tới qua đời, thời gian sinh sống đã trên 20 năm. Việc xác nhận trên được ký xác nhận năm 1997;  có nhiều người ký tên xác nhận sự việc chúng tôi sinh sống ổn định trên thửa đó và đất có nguồn gốc cụ thể, chính xác. Nhưng ngày 28 tháng 7 năm 1994 ông Dương Khương đã được ủy ban nhân dân huyện Mỹ Xuyên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên phần đất gia đình của chúng tôi, mà sự việc ông Dương Khương được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chúng tôi không ai hay biết sự việc đó, ông Dương Khương cũng không thông báo hay cần có sự ý kiến thống nhất của phía gia đình chúng tôi về sự việc trên ( vì từ ngày 18/4/1994 cha tôi đã nhận lệnh bắt và bị tạm giam tại trại giam của công An Mỹ Xuyên, cha tôi bị bắt cũng do nguyên nhân ông Dương Khương thường xuyên vô cớ kiếm chuyện với cha mẹ tôi, dẫn tới việc xô xát giữa cha mẹ tôi với ông Khương; sau khi cha tôi bị giam, mẹ tôi mỗi ngày phải đi làm thuê làm mướn để nuôi con nhỏ ). Khi nhận được bản án của Tòa Án Nhân Dân Huyện Mỹ Xuyên tôi có gửi đơn khiếu nại về vụ việc trên nhưng không nhận được phản hồi từ Tòa án. Do kém hiểu biết pháp luật nên tôi không biết thời hạn kháng cáo và trình tự kháng cáo như thế nào nên đã không kháng cáo bản án nêu trên.

Căn cứ theo khoản 1 điều 326 BLTTDS, những căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bao gồm:

“Điều 326. Căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

1. Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:

a) Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự;

b) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ không được bảo vệ theo đúng quy định của pháp luật;

c) Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba.”

Từ những căn cứ pháp luật và những lẽ trên. Tôi nhận thấy Tòa án ra bản án số 33/2016/DSST  ngày 23 tháng 8 năm 2016 của Tòa Án Huyện  Mỹ Xuyên không khách quan, gây ra thiệt hại về quyền và lợi ích của gia đình tôi, vi phạm tố tụng khi xét xử không mời tôi và chồng tôi là ông Thạch Nhiễu tham gia tố tụng theo trình tự luật định, không mời cha tôi tham gia phiên tòa.Và nhận thấy tôi cần phải gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm nhằm bảo vệ quyền, lợi ích họp pháp của gia đình tôi. Bản án nêu trên đã Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự vì nguồn gốc đất của ông bà ngoại tôi, ngoại tôi Trần Thị Út, khi ngoại tôi mất thì phải chia thừa kế cho mẹ tôi và ông Dương Khương vậy lý do gì ông Dương Khương lén lút xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên 1 mình? đây là đất thừa kế. Việc ủy ban nhân dân huyện Mỹ Xuyên cấp giấy chứng nhận cho hộ ông Dương Khương là trái quy định pháp luật đất đai. Bản án sơ thẩm cũng thừa nhận nguồn gốc đất như vậy, ông Khương cho rằng bà Ngoại tôi cho ông Khương nhưng ông Khương không có văn bản, bằng chứng bà ngoại tôi cho ông Khương. Bản án đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ không được bảo vệ theo đúng quy định của pháp luật khi không mời tôi, ông Thạch Nhiễu và cha tôi ông Đinh Ri tham gia phiên tòa sơ thẩm. Và đã sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba.”

Yêu cầu của người đề nghị:

Để đảm bảo công bằng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi là bị đơn trong vụ án nêu trên, nay tôi kính đề nghị đến Chánh Án Tòa Án Cấp Cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh  kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hủy bản án dân sự sơ thẩm số 33/2016/DSST, ngày 23 tháng 8 năm 2016 của tòa án huyện  Mỹ Xuyên, Tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật hiện hành.

Kính mong Qúy cơ quan giải quyết cho tôi theo đúng quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình cũng như bản thân tôi.

Trân trọng!

Kèm theo đơn đề nghị là các tài liệu, chứng cứ sau đây:

-         Bản án dân sự sơ thẩm số 33, ngày 23 tháng 8 năm 2016  về việc “ Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất ” của tòa án huyện  Mỹ Xuyên, Tỉnh Sóc Trăng.

-         Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Mỹ Xuyên cấp cho hộ ông Dương Khương năm 1994

-         Giấy triệu tập đương sự số 249/2016/GTT  của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên

-         Giấy xác nhận

-         Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sữ dụng đất và tài sản gắn liền với đất

-         Tờ tường trình về vụ việc dẫn đến xãy ra tranh chấp.

                                                                             Người làm đơn đề nghị

 

Giới Thiệu Luật Sư Trần Minh Hùng

link s75  

Với phương châm đặt chữ "Tâm" của nghề lên hàng đầu, chúng tôi mong muốn đóng góp một phần nhỏ vào sự công bằng và bảo vệ công lý cho xã hội. Là hãng luật uy tín thường xuyên tư vấn luật trên HTV, VTV, THVL, ANTV, VTC, SCTV, TH Cần Thơ, Đồng Nai và trên các tờ báo uy tín... Chúng tôi chuyên tư vấn, bào chữa cho khách hàng, thân chủ trên mọi lĩnh vực đất đai, thừa kế, hình sự, doanh nghiệp, ly hôn, công nợ, lao động, hợp đồng....

 

                                   LS TRẦN MINH HÙNG 


Hotline:0972238006