Găm khẩu trang, vật tư y tế để trục lợi: Thiếu đạo đức, vi phạm pháp luật
(NTD) - Trong thời điểm cả nước cùng nhau dồn toàn lực để chống dịch bệnh và hậu quả của dịch viêm hô hấp cấp do chủng mới của virut Corona gây ra. Lợi dụng nhu cầu của người dân tăng cao dẫn đến khan hiếm một số mặt hàng khẩu trang, vật tư y tế. Nhiều nhà thuốc, nhóm người đã găm hàng để chờ thời cơ tăng giá. Theo nhiều chuyên gia pháp luật, đây là hành vi thiếu đạo đức trong kinh doanh và cần xử lý nghiêm.
-
Thuê nhà nát sửa thành nhà hàng, bị chủ nhà chiếm đoạt bán luôn
-
Vụ Con Cưng: Bộ Công thương yêu cầu xử lý kỷ luật hai Cục phó Cục Quản lý thị trường
-
Thiên Rồng Việt biến tướng đa cấp, huy động tài chính trái phép bằng tiền ảo VNCoins?
-
Chuyện “lạ” tại Hà Nội: Phó Chánh án TAND quận Đống Đa bịa đặt tình tiết, xử nhẹ nữ tội phạm!?
 |
|
Luật sư Trần Minh Hùng. |
Luật sư Trần Minh Hùng - Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình, TP.HCM cho biết: Theo quy định tại Nghị định 185, người nào lợi dụng tình hình khan hiếm hàng hóa để mua vét, gom hàng hóa nhằm bán lại thu lợi bất chính khi thị trường có biến động về cung cầu, giá cả hàng hóa do thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh, chiến tranh hoặc diễn biến bất thường khác sẽ bị phạt tiền 5-10 triệu đồng.
Ngoài ra, hành vi nếu cùng đồng lõa, hô hào, cùng nhau ghim hàng, đẩy giá, áp đặt giá thì thậm chí còn có thể bị phạt 10% doanh thu của các doanh nghiệp vi phạm cộng lại của năm trước. Đồng thời tùy tính chất, hành vi, mục đích, hậu quả mà có thể bị xử lý hình sự về tội vi phạm các quy định về hành vi cạnh tranh.
Theo tôi, việc lợi dụng hoàn cảnh dịch bệnh để tăng giá, ghim hàng không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm cả về mặt đạo đức của người kinh doanh và xã hội cần lên án những hành vi này. Trường hợp, có hành vi đầu cơ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới cộng đồng, đến việc phòng ngừa dịch bệnh thì tùy tính chất, mục đích, hậu quả có thể sẽ bị xử lý hình sự về tội đầu cơ, theo Điều 196 Bộ luật Hình sự với hình phạt nhẹ nhất là phạt tiền 30 triệu đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Nếu phạm tội có tổ chức; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; lợi dụng danh nghĩa cơ quan; đầu cơ hàng hóa trị giá từ 1,5-3 tỷ đồng; thu lợi bất chính từ 500 triệu đến dưới một tỷ đồng; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tiền từ 300 triệu đến 1,5 tỷ đồng hoặc phạt tù 3-7 năm. Nếu đầu cơ hàng hóa trị giá 3 tỷ đồng trở lên; thu lợi bất chính 1 tỷ đồng trở lên; tái phạm nguy hiểm sẽ bị phạt tiền từ 1,5 đến 5 tỷ đồng hoặc phạt tù 7-15 năm. Pháp nhân thương mại phạm tội quy định tại điều này có thể bị xử phạt từ 300 triệu đến 9 tỷ đồng.
Ngoài ra, hành vi làm giả, buôn bán hàng giả, hàng cấm, kém chất lượng nếu dưới 2 triệu đồng thì sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167/2013 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cơ quan chức năng tịch thu tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có. Ngoài ra, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng cũng có quy định xử phạt hành chính về hành vi này. Đồng thời, tùy tính chất, hành vi, mức độ, hậu quả mà cũng có thể bị xử lý hình sự về tội sản xuất, buôn bán hàng giả quy định tại Điều 192 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Mức phạt cao nhất có khi đến 15 năm tù.
Minh Việt
LS TRẦN MINH HÙNG TƯ VẤN LUẬT TRÊN TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG
LS TRẦN MINH HÙNG TRẢ LỜI PHÁP LUẬT TRÊN TRUYỀN HÌNH HTV
Xử lý thế nào nếu cô gái giết bạn trai đêm Valentine bị tâm thần?
- Hoài Thanh
- 15:12 17/02/2020
- 3
Đối với vụ án giết bạn trai đêm Valentine, luật sư cho rằng nếu cần thiết, nhà chức trách có thể giám định tâm thần nghi phạm giết người để áp dụng hình phạt hoặc biện pháp khác.
Liên quan đến vụ án mạng xảy ra tại khu vực ở xã Bình Phú, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) khuya 14/2, Nguyễn Thị Thanh Huyền (27 tuổi, ngụ xã Bình Tân) đang bị công an tạm giữ để điều tra.
Nạn nhân trong vụ án là Võ Minh Mót (33 tuổi, người yêu của Huyền). Sau khi giết chết nạn nhân bằng 5 nhát dao, Huyền trực tiếp điện thoại báo tin cho cảnh sát 113. Sau đó, cô ta chạy xe máy đến Công an xã Bình Phú tự thú.
Phạt tù đến 15 năm
Nhìn nhận vụ án, luật sư Nguyễn Ngọc Việt (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết với hành vi đâm bạn trai tử vong, Huyền sẽ phải đối diện với tội Giết người, Hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, với khung hình từ 7 đến 15 năm tù.
Bên cạnh đó, căn cứ vào kết luận điều tra, VKSND và TAND sẽ xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội.
"Việc nghi can Huyền gọi điện báo công an và tự thú sau khi gây án sẽ được cơ quan tố tụng xem xét trong quá trình lượng hình", luật sư Việt nói.
 |
|
Nguyễn Thị Thanh Huyền. Ảnh: M.H. |
Tuy nhiên, theo lời bà bà Trịnh Thị Thắng (mẹ của Huyền), sau khi đẻ con đầu lòng, Huyền ầm lì, ít nói, hờn giận vô cớ. "Những lúc lên cơn bệnh, Huyền xé rách quần áo và xưng mày tao với cha mẹ. Nhiều lần tôi chở con gái đến Bệnh viện Tâm thần Quảng Ngãi khám nhưng bác sĩ chỉ cho thuốc về nhà uống điều trị", bà Thắng nói.
Người thân của Huyền cũng cho rằng có thể tinh thần Huyền bị kích động mạnh mới có hành động bộc phát giết bạn trai tàn nhẫn như vậy.
Về điều này, luật sư Việt nhận định đây chỉ mới là những thông tin từ phía gia đình nạn nhân. Việc Huyền có bị tâm thần hay không thì phải chờ vào kết luận giám định pháp ý về tâm thần từ các cơ quan chức năng.
Luật sư Trần Thu Nam (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói điều quan trọng là phải xác định thời điểm nghi can mất nhận thức là trước, trong hay sau khi gây án.
"Trong thời gian phạm tội có tâm thần hay không mới quan trọng. Nếu trong lúc phạm tội bị tâm thần thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn sau khi phạm tội mới bị tâm thần vì nhiều lý do như hoảng sợ, sợ trách nhiệm hình sự thì vẫn bị xử lý hình sự bình thường", luật sư Nam nêu quan điểm.
Hạn chế năng lực hành vi vẫn bị truy cứu
Theo luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM), để xử lý trách nhiệm hình sự đối với người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, cơ quan tố tụng cần phải xác định được năng lực trách nhiệm hình sự của người đó.
Pháp luật hiện hành có quy định tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự là người thực hiện hành vi thực sự nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình. Người phạm tội rơi vào trường hợp này thì không phải chịu trách nhiệm hình sự (Điều 21 Bộ Luật Hình sự 2015).
Tại khoản 2, Điều 49 của Bộ Luật Hình sự 2015 cũng quy định người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng đã lâm vào tình trạng quy định tại khoản 1 thì trước khi bị kết án cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh và sau khi khỏi bệnh, người đó phải chịu trách nhiệm hình sự.
Như vậy, căn cứ vào các quy định trên của pháp luật, căn cứ vào vụ việc, cơ quan tố tụng cần phải tiến hành các thủ tục để giám định tâm thần đối với người thực hiện hành vi giết người. Căn cứ vào kết luận giám định, cơ quan tố tụng sẽ áp dụng hình phạt hoặc biện pháp khác.
Đối với những người tâm thần phạm tội mà trong trường hợp có kết luận của hội đồng giám định y khoa kết luận chỉ bị hạn chế năng lực hành vi thì họ vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trong trường hợp hội đồng y khoa cấp có thẩm quyền kết luận giám định họ bị mất năng lực hành vi thì sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, về trách nhiệm dân sự, người tâm thần (thông qua người đại diện hợp pháp) vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự cho gia đình các nạn nhân.
Theo lãnh đạo Công an Quảng Ngãi, lời khai của Huyền trùng khớp với kết quả khám nghiệm hiện trường. Đến nay công an chưa phát hiện nghi phạm có dấu hiệu bất thường về thần kinh.
Vụ án đang tiếp tục được điều tra làm rõ.
Cảnh sát xác định chiều 14/2, Huyền cùng bạn trai và hai người khác đến ghềnh đá ở bãi biển xã Bình Phú, huyện Bình Sơn vui chơi. Sau đó, họ trở về cánh đồng nơi gia đình anh Mót nuôi vịt để nấu nướng.
Huyện khai lúc hai người bạn ra về, cô ta cầm dao đâm chết bạn trai khi anh này kể có người tình khác. Sau đó, nghi phạm gọi điện báo tin cho cảnh sát 113 và chạy xe máy đi tự thú.
3 khuyến cáo quan trọng của bác sĩ chống Corona
“Hiện tại, số người mắc bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới virus Corona (nCoV) tăng nhanh. Thế giới ba lần thay đổi mức cảnh báo từ khu vực lên tầm quốc gia và hiện nay là tầm quốc tế. Điều này cho thấy mức độ lây lan dịch Corona rất nghiêm trọng”.
Thông tin trên được TS-BS Lê Quốc Hùng, Trưởng Khoa bệnh nhiệt đới BV Chợ Rẫy, chia sẻ tại buổi giao lưu trực tuyến “Hiểu đúng và đối phó dịch Corona” do Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 5-2.
Đồng hành cùng chương trình là nhãn hàng tăng sức đề kháng trẻ em Immukid Plus và Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS).
Nên chích ngừa cúm
TS-BS Hùng cho biết ngoài Corona, môi trường ở Việt Nam vẫn tồn tại các loại virus cúm khác như H1N1… Do vậy, có người thắc mắc liệu tiêm vaccine cúm có thể ngừa được Corona.
“Mỗi loại vaccine sẽ phù hợp cho một loại virus, tác nhân chuyên biệt. Hiện tại, vaccine ngừa Corona đang được nghiên cứu. Do vậy, tiêm vaccine ngừa cúm chắc chắn không phòng được Corona. Tuy nhiên, mắc các loại cúm khác có thể làm cơ thể suy yếu và dễ bị virus Corona tấn công. Do vậy, rất tốt nếu người dân chích ngừa cúm” - TS-BS Hùng nói.
Đồng quan điểm trên, BS Trương Hữu Khanh, Trưởng Khoa nhiễm-thần kinh BV Nhi đồng 1, cho biết thêm người dân rất quan tâm đến việc chích ngừa cúm (đặc biệt người có bệnh mạn tính) khi nghe thông tin dịch Corona xuất hiện. Một điều đáng lưu ý chích ngừa cúm thì nguy cơ bị sốt do cúm sẽ ít hơn và phòng ngừa được khả năng bị bội nhiễm, điều trị khó khăn hơn. Do đó nên chích ngừa cúm cho dù có hay không Corona.
“Tuy nhiên, điều quan trọng là vẫn phải rửa tay, mang khẩu trang và tuân thủ các biện pháp phòng ngừa dịch Corona” - BS Khanh nhấn mạnh.
Toàn cảnh buổi giao lưu trực tuyến “Hiểu đúng và đối phó dịch Corona”do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 5-2. Ảnh: HOÀNG GIANG
Mang khẩu trang loại nào cũng được
Sử dụng khẩu trang loại nào để phòng Corona cũng là vấn đề nhiều bạn đọc quan tâm.
TS-BS Lê Quốc Hùng cho biết Corona lây từ người qua người do virus có trong nước bọt. Khi ho hoặc nói chuyện lớn, nước bọt từ người bệnh văng trúng và thâm nhập vào cơ thể người bình thường rồi gây bệnh. Do vậy, để phòng ngừa lây bệnh nên đeo khẩu trang.
“Người bệnh Corona đeo khẩu trang khi ho nước bọt không văng ra xa và người bình thường đeo khẩu trang sẽ cản trở được nước bọt thâm nhập vào cơ thể. Mục đích đeo khẩu trang là ngăn chặn nước bọt của người đứng đối diện. Vì vậy, bất cứ khẩu trang nào cũng có tác dụng như nhau, cũng đều sử dụng được. Khẩu trang vải cũng dùng được, không nhất thiết phải khẩu trang y tế, càng không bắt buộc khẩu trang N95…” - TS-BS Hùng cho biết thêm.
Theo TS-BS Hùng, rửa tay thường xuyên cũng là biện pháp ngăn ngừa Corona. Ngoài dung dịch sát trùng, có thể rửa tay với xà phòng và virus Corona sẽ bị tiêu diệt trong vòng 20 giây sau rửa tay.
Thực tế cho thấy dịch Corona đang gây ra nỗi hoang mang cho nhiều người. Điển hình một bạn đọc đặt câu hỏi: “Nhà tôi gần BV thì có cần đóng kín cửa phòng, cửa nhà không?”.
TS-BS Hùng cho rằng tất cả bệnh nhân khám bệnh hay cấp cứu đều được sàng lọc kỹ càng. BV sàng lọc từ đầu một khi xác định bệnh nhân có nguy cơ lây nhiễm. BV cũng sẽ cách ly tuyệt đối nếu nghi ngờ bệnh nhân nhiễm Corona trong khu vực đặc biệt, có trang bị phương tiện khử trùng, đảm bảo virus Corona không phát tán ra ngoài.
“Nhân viên y tế BV sinh hoạt bình thường thì không lý gì những người sống gần BV phải sợ. Một trong những phương pháp phòng ngừa là mở cửa cho thoáng để không khí vào nhà” - TS-BS Hùng nói.
|
Đã có những khuyến cáo về giữ vệ sinh trong sinh hoạt, đảm bảo an toàn thực phẩm, sử dụng thực phẩm nấu chín, chế độ ăn uống, nghỉ ngơi hợp lý. Bác sĩ có thể cho thêm những khuyến cáo về giữ vệ sinh tránh lây nhiễm trong những bếp ăn tập thể, khu công nghiệp, trường học? Nguyễn Hưng, sinh viên Trường ĐH Sư phạm TP.HCM BS Trương Hữu Khanh trả lời: Bếp ăn công nghiệp hay tại các cơ quan, xí nghiệp, đã có hướng dẫn của cơ quan y tế dự phòng, đó là người chế biến phải mang khẩu trang, đeo găng tay và có khám sức khỏe định kỳ xác định không có bệnh lây nhiễm. Nguyên tắc thức ăn sống và chín phải để cách xa nhau, không để súc vật đi vào nơi chế biến thức ăn. Sau khi nấu xong, phải lưu mẫu thức ăn 48 tiếng, khi có sự việc, cơ quan chức năng sẽ lấy mẫu này đem đi phân tích. Nếu tuân thủ theo những hướng dẫn trên thì nguy cơ lây nhiễm bệnh từ bếp ăn sẽ rất thấp. |
Tăng sức đề kháng cho con
Nghi ngờ con bị lây nhiễm Corona do sốt khá cao và cách thức tăng sức đề kháng cho con để phòng ngừa Corona cũng là vấn đề được nhiều bậc phụ huynh quan tâm.
Liên quan đến vấn đề này, BS Khanh cho biết bệnh gì cũng có nguồn lây, đặc biệt là các bệnh truyền nhiễm. “Một khi con bạn không tiếp xúc với nguồn lây của virus Corona (đi về từ Trung Quốc, chơi với người bị bệnh hoặc nhiễm bệnh) thì hết sức bình tĩnh và chăm sóc con như trước đây vẫn làm. Một điều nên nhớ con nít bị bệnh vặt là chuyện bình thường” - BS Khanh chia sẻ.
Theo BS Khanh, Việt Nam từng xảy ra đợt dịch này đến đợt dịch khác nên trẻ cần được tăng cường sức đề kháng từ lâu, không phải chờ khi dịch Corona xảy ra mới lo chuyện này.
BS Khanh khuyên phụ huynh chú trọng chế độ dinh dưỡng, cho trẻ ăn nhiều trái cây tươi và rau, đồng thời cho uống nhiều nước và ngủ đủ. Con nít ham chơi, thường quên uống nước nên cha mẹ phải chú ý điều này, đặc biệt trong thời tiết nắng nóng. Bên cạnh đó, giữ ấm cho trẻ, không để đội nắng. Nhắc trẻ rửa tay thường xuyên, chủng ngừa đầy đủ vacine phòng ngừa thì sẽ giảm nguy cơ mắc bệnh.
“Corona không thể trên trời rớt xuống mà phải tiếp xúc với nguồn lây bệnh. Trẻ không tiếp xúc với nguồn lây Corona mà bị nóng, ho, sổ mũi thì nhỏ thuốc mũi, uống thuốc hạ sốt, uống nhiều nước, nghỉ ngơi. Hai, ba ngày không hết thì đi BV. Trước đây cha mẹ xử lý thế nào khi trẻ bị bệnh thì giờ làm giống vậy. Tôi sợ nhất con nít không bị Corona mà bị bệnh khác. Bởi lẽ lo sợ Corona, cha mẹ không dám đưa con đi BV vì sợ lây nhiễm cho dù con đang bệnh nặng. Đến khi có chuyện không hay xảy ra thì hối tiếc” - BS Khanh nói.
BS Khanh còn cho biết các loại vitamin A, C và D cũng có tác dụng tăng sức đề kháng. Vitamin A đã được uống định kỳ, giờ cho ăn thêm cà rốt, bí đỏ. Vitamin C có nhiều trong trái cây tươi, rau hoặc thuốc chứa vitamin C. Vitanim D thì phơi nắng hoặc uống viên chứa vitamin D. “Không cho trẻ uống vitamin C vào buổi tối vì gây mất ngủ. Cũng không cho trẻ uống vitamin C trước khi ăn vì trẻ sẽ đòi uống hoài do có vị ngọt nên sẽ bỏ ăn hoặc ăn ít” - BS Khanh nói thêm.
|
Cân nhắc khi đưa thông tin lên mạng xã hội Trong thời gian xảy ra dịch Corona, mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận. Thậm chí một số ca sĩ, diễn viên cũng bị Sở TT&TT TP.HCM mời làm việc vì đăng tải thông tin không đúng sự thật liên quan dịch Corona. Tổ chức, cá nhân đăng thông tin sai sự thật, xuyên tạc, không có nguồn gốc rõ ràng có thể bị xử phạt hành chính với số tiền lên tới 30 triệu đồng. Nếu đăng thông tin gây hoang mang cho xã hội hoặc gây khó cho cơ quan nhà nước trong vấn đề phòng, chống dịch… có thể bị xử lý hình sự, thậm chí bị phạt tù nếu đăng thông tin gây hoang mang, thiệt hại. Những thông tin chúng ta đăng trên mạng xã hội không phải xóa rồi là xong. Cơ quan chức năng hoàn toàn có thể thu thập chứng cứ và có cơ sở xử lý chúng ta. Vì vậy không nên đưa, share những thông tin không rõ nguồn, không ai kiểm chứng. Nếu không biết thì cũng không nên đưa tin vì việc này là nhiệm vụ của các cơ quan chức năng. Câu like, câu view để nổi tiếng, để trục lợi là điều rất đáng phê phán. Hãy hợp tác cùng cơ quan chức năng để cùng ngăn cản dịch bệnh này. Cưỡng chế điều trị nếu không chấp hành Theo quy định, bác sĩ khám chữa cho bệnh nhân mắc các bệnh truyền nhiễm không được công bố danh tính của bệnh nhân trừ khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Vì thế, tâm lý sợ lộ thông tin kèm tâm lý sợ đến BV xảy ra khá phổ biến. Tuy nhiên, một người bị bệnh mà cố tình giấu hoặc khai không đúng thời gian phát bệnh… thì hành vi này dù chưa tới mức xử lý hình sự nhưng có thể bị xử phạt hành chính tới 10 triệu đồng. Nếu người vi phạm cố tình không chấp hành lệnh của các cơ quan chuyên môn thì có thể bị cưỡng chế điều trị, cưỡng chế cách ly. Luật sư TRẦN MINH HÙNG,Đoàn Luật sư TP.HCM |
Tuấn 'Khỉ' bị bắn hạ, vụ án được điều tra ra sao?
- Hoài Thanh
- 18:08 14/02/2020
Theo luật sư, khi bị can chết, cơ quan chức năng sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra với bị can đó. Vụ án vẫn được khởi tố, điều tra bình thường nếu có đồng phạm.
Sau 15 ngày gây án và lẩn trốn, Lê Quốc Tuấn (tức Tuấn "Khỉ") - kẻ bắn chết 5 người ở huyện Củ Chi (TP.HCM) đã bị tiêu diệt trong cuộc vây bắt vào đêm 13/2.
Lực lượng chức năng đã khám nghiệm hiện trường từ khuya 13/2 và đến sáng nay.
Tuấn "Khỉ" chết có nghĩa là nghi phạm giết người đã không còn. Vậy vụ án sẽ được điều tra ra sao?
Trao đổi với Zing.vn, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết vụ án này vẫn được khởi tố và điều tra vì có đồng phạm, cụ thể hiện có Phạm Thanh Tâm (còn gọi là Tý "Bà Dòm") - người giữ 1 tỷ đồng của Tuấn "Khỉ".
"Theo quy định tại Điều 230 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trường hợp bị can chết, cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra với bị can đó. Nếu vụ án chỉ có một bị can mà người này đã chết thì cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án. Còn với vụ án có nhiều bị can, việc đình chỉ điều tra bị can đã chết không liên quan đến bị can còn lại thì các bị can đó tiếp tục bị điều tra để nếu có đồng phạm, có tội phạm mới... thì vẫn truy tố, xét xử bình thường", luật sư Hùng nêu.
Ông Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết thêm đối với đồng phạm, dù không phải chủ mưu, cầm đầu thì tùy theo tính chất, mức độ và hậu quả mà tòa án sẽ phân hóa và có hình phạt phù hợp. Ngoài ra, quá trình điều tra nếu phát hiện ra hành vi phạm tội khác, như Che giấu tội phạm hay Không tố giác tội phạm, các hành vi này sẽ bị khởi tố để cùng đưa ra xét xử.
"Theo tôi, trong vụ án này có thể vẫn có đồng phạm, việc nhiều hay ít rất khó biết chính xác vì Tuấn ở trong nhà một mình khi bị tiêu diệt. Điều này cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ. Tuy nhiên, với vụ án mà Tuấn là chủ mưu, có tổ chức nên việc anh ta chết sẽ gây nhiều khó khăn trong điều tra đối với các nghi can còn lại", luật sư Hùng nhận định.
Theo khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự năm 2015, người nào không hứa hẹn trước mà che giấu tội phạm giết người thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.
Với hành vi không tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự 2015 thì người phạm tội có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Trước đó, chiều 29/1 (mùng 5 Tết Canh Tý), Tuấn cùng với em họ là Lê Quốc Minh (27 tuổi, ngụ xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi) đi xe máy đến sới bạc ở vườn nhãn thuộc ấp 5, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM để chơi tài xỉu.
Rời đi sau khi thua bạc, Tuấn sau đó quay lại chĩa AK vào đám đông rồi bóp cò.
Khi các con bạc chạy mất dạng, Tuấn "Khỉ" cướp khoảng 1 tỷ đồng rồi phóng xe máy trốn chạy, bỏ lại hiện trường 4 người chết, 1 trường hợp bị thương.
Sau đó, Tuấn chạy đi đưa tiền nhờ Phạm Thanh Tâm (còn gọi là Tý "Bà Dòm") cất giữ. Sau ít ngày bỏ trốn và bị công an truy nã, Tý "Bà Dòm" đã ra đầu thú.
Người đi cùng Tuấn "Khỉ" đến sới bạc là Lê Quốc Minh cũng đã đến cơ quan công an đầu thú, hợp tác điều tra.
Tối 29/1, Tuấn ghé vào nhà ông T.N.B. tại Trung An, xã Tân Thạnh Đông rồi cướp xe máy của một người có mặt tại đây. Khi nạn nhân giằng co, Tuấn "Khỉ" rút súng đe dọa, để lại 11 triệu đồng rồi phóng xe bỏ trốn.
Rạng sáng 30/1, một người bị bắn chết tại tỉnh lộ 15, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Nhà chức trách nghi ngờ do Tuấn gây ra.
Những ngày sau đó, lực lượng chức năng tổ chức vây bắt Tuấn tại xã Trung An. Đồng thời, phối hợp với công an các tỉnh lân cận truy bắt nghi can này.
Ngày 13/2, cảnh sát xác định Tuấn “Khỉ” có mặt tại một căn nhà xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi nên triển khai lực lượng chốt chặn, vây ráp. Theo nguồn tin, khu vực Tuấn “Khỉ” là nơi tiếp giáp với xã Bình Mỹ (huyện Củ Chi) và huyện Hóc Môn.
Khuya cùng ngày, cảnh sát đặc nhiệm mặc áo giáp chống đạn, ôm súng thu hẹp mục tiêu. Tuấn “Khỉ" sau đó bị hạ sát khi cố tình nổ súng chống trả lực lượng truy bắt.
 |
|
Đồ họa: Phượng Nguyễn. |
Người nghi nhiễm Covid-19 nếu không đi khám hoặc bỏ trốn sẽ bị xử lý thế nào?
|
|
|
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. " style="box-sizing:border-box;padding:0px;margin:0px;transition:all 0.3s ease 0s"> |
Một người nếu nghi ngờ nhiễm virus corona chủng mới (tên gọi mới là Covid-19) mà không đi khám, hoặc trốn điều trị không chỉ làm người thân, cộng đồng lây nhiễm mà còn bị phạt tiền nếu che giấu.
Những ngày qua, thông tin người bị nghi ngờ nhiễm chủng virus corona mới (Covid-19) đang được cách ly, theo dõi, xét nghiệm nhưng tự ý rời khỏi bệnh viện khiến người dân hoang mang, lo sợ người này có thể lây bệnh ra cộng đồng.
Bác sĩ Nguyễn Hữu Hưng – Phó giám đốc Sở Y tế TPHCM - cho hay, các ca bệnh nghi nhiễm hoặc đã nhiễm Covid-19 đều được giám sát, theo dõi chặt chẽ về mặt sức khỏe ở các bệnh viện. Trong trường hợp cần thiết, nếu người bệnh không hợp tác điều trị cách ly, các cơ sở y tế sẽ phối hợp với chính quyền địa phương, áp dụng biện pháp cưỡng chế điều trị. Nếu bệnh nhân cố tình chống đối, cơ quan chức năng sẽ áp dụng các hình thức xử lý theo Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm.
 |
| Người bị nghi ngờ nhiễm virus corona chủng mới nếu không hợp tác điều trị có thể lây bệnh cho người thân, cộng đồng và bị phạt nặng. |
Nếu một người có hành vi che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời các trường hợp mắc bệnh truyền nhiễm, sẽ bị phạt cảnh cáo đến 10.000.000 đồng.
Cụ thể, một người không khai báo khi phát hiện người mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A như bệnh cúm A/H5N1, bệnh sốt xuất huyết do virus Ebola, bệnh viêm đường hô hấp cấp nặng do virus và các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm mới phát sinh chưa rõ tác nhân gây bệnh… sẽ bị phạt cảnh cáo đến 500.000 đồng. Nếu che giấu bệnh của mình hoặc người khác, không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan nhà nước sẽ bị phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Trường hợp, khi cơ quan chức năng đã công bố có dịch, người bệnh cố tình che giấu bệnh của mình hoặc của người khác, không thực hiện các biện pháp vệ sinh, diệt trùng, tẩy uế trong vùng có dịch sẽ bị phạt tiền từ 1-2 triệu đồng; phạt từ 2-5 triệu đồng nếu từ chối hoặc trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
 |
| Tự nguyện đến bệnh viện, hợp tác điều trị, cách ly là trách nhiệm của mọi người trước dịch bệnh. |
Luật sư Hùng nói thêm: “Khi bệnh truyền nhiễm xuất hiện và lây lan trong cộng đồng, biện pháp phòng dịch đầu tiên là cách ly y tế, khoanh vùng dập dịch. Người nào không tuân thủ quy định sẽ bị cưỡng chế cách ly và bị xử phạt từ 5-10 triệu đồng theo quy định tại Điều 10 của Nghị định 176”.
Ngoài ra, với những người sử dụng mạng xã hội để đăng tin, hình ảnh bịa đặt nhằm câu “view”, câu “like” gây ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức nhà nước, làm hoang mang trong cộng đồng, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác… nhằm thu lợi bất chính, tùy theo mức độ nghiêm trọng mà có thể bị phạt tiền từ 30 triệu đến 1 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 7 năm.
Phạm An
lưu trực tuyến “Hiểu đúng và đối phó dịch Corona”
Tham gia chương trình, 5 câu hỏi hay nhất của độc giả, do khách mời bình chọn sẽ được trao tặng 5 phần quà, mỗi phần là một thẻ cào di động trị giá 100.000 VNĐ và một hộp sản phẩm hỗ trợ tăng sức đề kháng cho trẻ Immukid plus.
2. Bác sĩ Nguyễn Trí Dũng, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (CDC)
|
Diễn biến Virus Corona phức tạp
Thông tin từ Bộ Y tế sáng 4-2 cho biết Việt Nam vừa ghi nhận thêm một trường hợp dương tính với virus Corona. Số trường hợp nghi nhiễm virus Corona ở Việt Nam hôm nay là 304 người, trong đó 214 trường hợp xét nghiệm âm tính với nCoV, còn lại 90 trường hợp đang được tiếp tục cách ly, theo dõi tránh lây nhiễm ra cộng đồng.
Nhìn ra thế giới, số người chết do dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus Corona (nCoV) ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc đã tăng lên 64 người, nâng tổng số ca tử vong tại tỉnh này lên 414 người tính đến sáng 4-2, đài truyền hình nhà nước Trung Quốc đưa tin ngày 4-2. Có thêm 2.345 trường hợp được phát hiện dương tính với virus Corona ở tỉnh Hồ Bắc, tâm chấn của dịch bệnh, nâng tổng số người bị nhiễm dịch trong tỉnh lên con số 13.522.
Nguồn: Báo pháp luật TPHCM
|
Vụ đấu giá Khu dân cư Hòa Lân: Dưới góc nhìn Luật pháp
Theo đó, dự án Khu dân cư (KDC) Hòa Lân (phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, Bình Dương) do Công ty TNHH - SXTM Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) làm chủ đầu tư có tổng diện tích 490.765 m2 (218.964,7 m2 đất nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất, và 246.853,1 m2 đất nhà nước giao không thu tiền tiền sử dụng đất). Thiên Phú thế chấp dự án này tại Chi nhánh Chợ lớn - Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank Chợ Lớn) để thực hiện gói vay 1.100 tỷ đồng. Do không có khả năng trả nợ, Thiên Phú ký biên bản thỏa thuận giao tài sản để ngân hàng xử lý thu hồi nợ…
Tuy nhiên, qua đơn tố cáo của Công ty Thiên Phú được biết Công ty Cổ phần Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn có nhiều dấu hiệu là “sân sau” của Agribank Chợ Lớn. Cụ thể là ông Nguyễn Việt Hưng đang là cán bộ Agribank Chợ Lớn (Thành viên ban xử lý nợ) thời điểm đó nắm giữ 76% vốn điều lệ. Mục đích thành lập ra Công ty Cổ phần Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn là để cùng vợ chồng bà Đặng Thị Kim Oanh – ông Nguyễn Thuận thâu tóm trái phép 03 dự án của công ty Thiên Phú.
Một động thái mới đây, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương đã bác tư cách Chủ đầu tư tại Dự án Khu dân cư Hòa lân đối với Công ty Kim Oanh.
Trước vấn đề này, phóng viên Báo Kinh tế nông thôn đã có trao đổi với Luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng Văn phòng Luật sư Gia đình, thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh.
PV: Thanh tra Bộ Tư pháp cũng xác định, Agribank Chợ Lớn có trách nhiệm trong việc xác định diện tích tài sản là quyền sử dụng đất được đưa ra bán đấu giá, dẫn đến sau khi đo đạc, xác định diện tích thực tế giảm 8.452m2 làm ảnh hưởng đến kết quả đấu giá ? Luật sư ý kiến gì về vấn đề này?
Luật sư Trần Minh Hùng: Công ty TNHH - SXTM Thiên Phú đã vay ngân hàng ngân hàng Agribank Chợ Lớn và đã dùng Dự án Khu dân cư (KDC) Hòa Lân (phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, Bình Dương) để đảm bảo cho khoản vay. Do không có khả năng trả nợ, Thiên Phú ký biên bản thỏa thuận giao tài sản để ngân hàng xử lý thu hồi nợ.
Khi thực hiện viêc xử lý nợ bằng cách thông qua việc bán đấu giá tài sản thì Agribank Chợ Lớn phải tuân thủ quy định của Luật đất đai, Bộ luật dân sự, Luật đấu giá tài sản, Luật Kinh doanh BĐS…..
Theo quy định tại Khoản 3 Điều 48 Luật Kinh doanh BĐS 2014: “Việc chuyển nhượng toàn bộ hoặc một phần dự án bất động sản phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định việc đầu tư đồng ý bằng văn bản. Chủ đầu tư nhận chuyển nhượng được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất hoặc được đăng ký biến động vào giấy chứng nhận đã cấp cho chủ đầu tư chuyển nhượng theo quy định của pháp luật về đất đai.”
Về phía Ngân hàng Agribank Chợ Lớn đã đo đạc thiếu hơn 8.400m2 đất dự án, đưa sai giá khởi điểm tại cuộc đấu giá lần 2 tại dự án Khu Dân cư Hòa Lân là chưa bảo đảm đúng quy định pháp luật về đấu giá, về đo đạc đúng diện tích đất thực tế. Tôi cho rằng phiên đấu đấu giá có nhiều vấn đề chưa tuân thủ pháp luật và nếu có căn cứ nên khởi kiện hủy kết quả đấu giá.
PV: Ngoài ra, Thanh tra Bộ tư pháp còn xác định có nhiều sai phạm giữa công ty tổ chức đấu giá là Công ty đấu giá Nam Sài Gòn và đơn vị trúng đấu giá là Công ty Kim Oanh tại dự án này. Với việc phát hiện sai phạm vậy, về nguyên tắc xử lý kết quả đấu giá này như thế nào thưa luật sư?
Luật sư Trần Minh Hùng: Theo quy định tại Điều 72 Luật Đấu giá tài sản năm 2016 quy định rõ: “Điều 72. Hủy kết quả đấu giá tài sản
Kết quả đấu giá tài sản bị hủy trong các trường hợp sau đây:
Như vậy, căn cứ vào quy định của pháp luật nêu trên, trường hợp kết quả đấu giá vi phạm quy định của pháp luật dẫn đến việc hợp đồng đấu giá tài sản, hợp đồng mua bán tài sản vô hiệu; và một số sai phạm được quy định tại Điều 72 Luật đấu giá tài sản 2016 thì kết quả đấu giá bị hủy.
Trước đó, liên quan đến vụ đấu giá Khu dân cư Hòa Lân, trước đó Thanh tra Bộ Tư pháp đã xác định nhiều dấu hiệu sai phạm tại vụ việc. Cụ thể, ngày 24/12/2018, Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp ban hành kết luận thanh tra số 62/KL-TTR trong đó xác định Công ty đấu giá Nam Sài Gòn còn thiếu sót, vi phạm trong việc bán đấu giá tài sản như không kiểm tra chặt chẽ thông tin do ngân hàng cung cấp. Quy chế bán đấu giá và thông báo bán đấu giá tài sản có nội dung khác nhau về thời hạn thanh toán, phương thức thanh toán tiền mua tài sản.
Ngoài ra, trong báo cáo ngày 29/3/2019 gửi Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháp cũng nêu ra việc không thực hiện đúng thỏa thuận của Cty Kim Oanh với Agribank Chợ Lớn, Cty Kim Oanh nhiều lền vi phạm cam kết nghĩa nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài nhưng Agribank Chợ Lớn không có biện pháp quyết liệt để xử lý là trái với Quy chế đấu giá, thể hiện việc chưa làm hết trách nhiệm trong quản lý tiền là tài sản đấu giá Nhà nước của một tổ chức tín dụng.
Cũng tại báo cáo số 91 còn thể hiện, qua thông tin báo chí, Bộ Tư pháp được biết, Công ty Thiên Phú đã khởi kiện, TAND quận 7 (TP. Hồ Chí Minh) đã thụ lý đơn kiện và ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm dịch chuyển quyền về tài sản là Dự án Khu dân cư Hòa Lân.
Lại Hùng
Nguồn: kinh thế nông thôn
“Trần ai” đòi quyền lợi vì bị Công ty đậu phộng Tân Tân “quỵt” lương nhiều tháng
Thứ sáu, 29/11/2019, 05:57
(NTD) - Hành trình đòi quyền lợi của người lao động tại Công Ty TNHH Thương mại - Sản xuất - Trồng trọt Tân Tân (Công ty đậu phộng Tân Tân) quả là "trầy vi, tróc vẩy" khi doanh nghiệp này tìm cách "quỵt" lương và các quyền lợi khác của họ.
Nhiều tháng không nhận đủ lương
“Tôi xin nghỉ việc từ tháng 11/2019 nhưng đến nay vẫn chưa nhận được đủ tiền lương mà công ty đã trả thiếu cho tôi nhiều tháng làm việc trước đó. Mặc dù, tôi đã nhiều lần khiếu nại nhưng không được giải quyết”.
Đó là bức xúc của ông Nguyễn Quốc Huy là nhân viên cũ của công ty này khi trình bày về khoản tiền lương đúng ra ông phải nhận được theo công sức làm việc của mình, thế nhưng công ty này không giải quyết.
Ông Huy cho biết ông làm việc tại công ty này hơn 7 tháng, bắt đầu từ tháng 3/2019. Lần đầu tiên ông và ông Trần Quốc Tân - đại diện Công ty đậu phộng Tân Tân - thỏa thuận với nhau bằng giấy viết tay tại nhà riêng của ông Tân tại địa chỉ số 780 Nguyễn Duy, phường 12, quận 8, TP.HCM. Đây cũng là địa chỉ đăng ký kinh doanh của Công ty đậu phộng Tân Tân.
Theo thỏa thuận này, từ tháng làm việc thứ ba trở đi, ông Huy sẽ nhận được mức lương 30 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, khi đã hoàn thành các chỉ tiêu được giao, nhưng từ tháng 7 đến tháng 10/2019, ông Huy “tá hỏa” vì mức lương nhận được chỉ còn phân nữa, mà không rõ lý do bị cắt xén. Thấy không đúng như thỏa thuận, ông Huy nhiều lần kiến nghị để được thanh toán đủ, thế nhưng ông Tân và Công ty đậu phộng Tân Tân vẫn chỉ hứa hẹn, không hề giải quyết thỏa đáng và kịp thời. Trong những tháng đó, gia đình ông Huy gặp rất nhiều khó khăn về chi tiêu bởi ông phải lo cho mẹ già, con nhỏ.
 |
| Thỏa thuận viết tay giữa ông Huy và ông Trần Quốc Tân. |
Cũng theo đó, chính vì không được ký hợp đồng lao động theo đúng luật đã quy định và đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cho người lao động nên ông Huy nhận không ít sự thiệt thòi. Thậm chí, nhiều lần xin nghỉ để chữa bệnh vẫn không có bảo hiểm hỗ trợ…
Lập lờ đá trách nhiệm?
Ngày 20/11, trao đổi với phóng viên Báo Người Tiêu Dùng, bà Châu Ngọc Phụng - đại diện Công ty đậu phộng Tân Tân - cho rằng phản ánh của ông Nguyễn Quốc Huy là hoàn toàn sai sự thật, không có cơ sở. Bà Phụng cho biết, ông Huy không hề làm việc cho Công ty đậu phộng Tân Tân mà chỉ là làm việc cá nhân đơn thuần cho cá nhân ông Trần Quốc Tân, nên không hề có hợp đồng lao động hay những quyền lợi kèm theo.
Đồng thời, vị đại diện này cũng cho rằng trong quá trình làm việc "ông Huy không hề làm được việc, cũng như không ký được hợp đồng với Ấn Độ mà ông Huy đã trình bày".
Nhận xét này cũng lộ rõ các bất hợp lý trong phát ngôn của bà Phụng. Nếu theo lời bà Phụng thì "ông Huy làm việc cho cá nhân Trần Quốc Tân", nhưng kết quả làm việc lại được bà nắm rất rõ.
 |
|
Công ty đậu phộng Tân Tân. |
Hơn nữa, không thể lý giải chuyện "ông Huy chỉ là người làm việc cá nhân cho ông Trần Quốc Tân" nhưng nhiều tháng qua ông Huy vẫn ra vào làm việc tại nhà máy công ty này tại địa chỉ 32C ấp Nội Hóa, An Hòa, Dĩ An, Bình Dương. Ngoài ra, trong quá trình làm việc ông Nguyễn Quốc Huy từng nhiều lần đưa ra kiến nghị, đề xuất và được Ban lãnh đạo công ty này chấp thuận. Thậm chí, dù làm việc cho cá nhân ông Tân, nhưng lương hàng tháng của ông Huy vẫn được Công ty đậu phộng Tân Tân chi trả.
Phải chăng đây là hành vi trốn tránh trách nhiệm ký hợp đồng sử dụng lao động, không đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cho ông Huy? Việc bà Phụng "đá trách nhiệm" và cho rằng Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất - Trồng trọt Tân Tân – do ông Trần Quốc Gia Phước làm đại diện pháp luật, trả lương hàng tháng cho ông Huy chỉ là "trả giúp cho ông Tân", chứ không phải là lương của công ty này chi trả cho ông Huy là điều khó hiểu.
Được biết, ông Trần Quốc Tân là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Tân Tân (cùng địa chỉ trên). Giữa ông Tân và ông Trần Quốc Gia Phước là quan hệ cha con.
Sự tồn tại của hai công ty Tân Tân tại cùng một địa chỉ lại là một chi tiết khó hiểu mới.
 |
|
Ông Huy (thứ 2 từ phải sang) tiếp đoàn khách hàng cho công ty. |
Theo Luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình cho biết: Căn cứ vào quy định của pháp luật, trường hợp người sử dụng lao động không ký kết hợp đồng bằng văn bản với người lao động làm việc trên 3 tháng hoặc ký kết hợp đồng không đầy đủ thì bị phạt tiền đến 2 triệuđồng. Ngoài ra, trường hợp công ty này không đóng bảo hiểm xã hội cho một hoặc một số nhân viên thuộc diện phải đóng bảo hiểm xã hội thì bị phạt tiền từ 12% đến 15% tổng số tiền phải đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc . Công ty này phải đóng số tiền bảo hiểm xã hội bắt buộc, bảo hiểm thất nghiệp chưa đóng, chậm đóng cho người lao động.
Cũng theo Luật sư Hùng, để bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì nhân viên có thể thỏa thuận với người sử dụng lao động (công ty). Trường hợp công ty không đồng ý giải quyết quyền lợi của người lao động theo quy định của pháp luật thì có thể khiếu nại, thông báo hành vi vi phạm pháp luật của công ty đến Phòng lao động hoặc cơ quan có thẩm quyền để xử phạt theo quy định của pháp luật. Đồng thời, người lao động có thể khởi kiện ra tòa án yêu cầu giải quyết quyền lợi của mình.
Cao Tuấn
Nguồn: Người tiêu dùng
Thu Trang - Tiến Luật và nhãn hiệu rượu Imperial Blue quảng cáo trái luật?
TCDN - Luật Quảng cáo đã có quy định cấm quảng cáo rượu bia trên 15% nồng độ cồn, tuy nhiên vợ chồng nghệ sĩ Thu Trang và Tiến Luật vẫn ngang nhiên quảng cáo rượu Imperial Blue (29,5% độ cồn) trái quy định pháp luật.
Cụ thể, trong Luật Quảng cáo năm 2012 có quy định cấm quảng cáo rượu bia trên 15% nồng độ cồn. Ngoài ra, tại Mục 2 Thông tư 43/2003/TT-BVHTT ngày 16/7/2003 quy định chỉ cho phép quảng cáo với các loại rượu có nồng độ cồn dưới 15° và đăng quảng cáo hình ảnh sản phẩm rượu của các thương hiệu.
Tại Hội nghị triển khai Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia. PGS.TS.Nguyễn Thị Kim Tiến, Trưởng Ban Bảo vệ Chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương nhấn mạnh: "Việt Nam thuộc nhóm quốc gia có tỷ lệ nam giới uống rượu bia cao nhất thế giới và tỷ lệ uống rượu bia ngày càng gia tăng. Nếu như năm 2010 có 70% nam và 6% nữ giới trên 15 tuổi có uống rượu bia trong 30 ngày qua thì sau 5 năm, đến năm 2015 tỷ lệ này đã tăng lên tương ứng là 80,3% ở nam giới và 11,6% ở nữ giới.
Đặc biệt, tình trạng sử dụng rượu, bia trong lứa tuổi thanh thiếu niên ngày càng diễn ra nghiêm trọng với tỷ lệ uống rượu, bia trong vị thành niên và thanh niên đã tăng gần 10% sau 5 năm. Tỷ lệ uống rượu, bia ở mức có hại - tức là uống từ 6 đơn vị rượu trở lên trong một lần uống lên tới 44%. Do những ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và gây ra các vấn đề xã hội nghiêm trọng nên rượu, bia là loại hàng hóa được hầu hết các quốc gia đưa vào kiểm soát chặt chẽ và không khuyến khích tiêu dùng".
Trong khi cả nước đang ra sức hạn chế tác hại của bia rượu, thì mới đây nhãn hiệu rượu Imperial Blue và nghệ sĩ lại “bắt tay” nhau quảng cáo rầm rộ trên mạng xã hội. Hai nghệ sĩ "tiếp tay" cho hành vi vi phạm pháp luật trên lại chính là vợ chồng Thu Trang - Tiến Luật. Còn theo tìm hiểu của PV, rượu Imperial Blue hiện do Công Ty TNHH MTV TM DV Đồ Uống Hiền Trang (127/23 Ba Vân, Tân Bình, TP.HCM nhập khẩu và phân phối).
Hình ảnh cắt ra từ clip quảng cáo sai quy định của vợ chồng nghệ sĩ Thu Trang - Tiến Luật
Sự việc cụ thể, trên mạng xã hội lan truyền một đoạn video có độ dài 1 phút 45 giây do diễn viên Thu Trang – Tiến Luật tham gia đóng quảng cáo cho loại rượu có tên Imperial Blue. Đây là một loại thức uống có nồng độ cồn ở mức 29,5%, dòng thức uống bị cấm Quảng cáo hoàn toàn trên các phương tiện truyền thông theo quy định của Chính phủ.
Việc quảng cáo rượu có nồng độ cồn trên 15% của Thu Trang và Tiến Luật đã vi phạm điều cấm tại Khoản 3 Điều 7 của Luật Quảng cáo luật số: 16/2012/QH13.
Hành vi này khiến 2 vợ chồng và đơn vị kinh doanh loại rượu Imperial Blue có thể bị thu hồi giấy phép sản xuất rượu, giấy phép kinh doanh sản phẩm rượu, xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, trường hợp gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định của pháp luật, theo quy định tại Khoản 14 Điều 22, Điều 23, Điều 24 Nghị định số 94/2012/NĐ-CP của Chính phủ: Về sản xuất, kinh doanh rượu.
Cụ thể theo quy định của Điều 50 Nghị định 158/2013/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo thì 2 vợ chồng sẽ bị phạt tiền từ 40.000.000 đến 50.000.000 đồng đối với hành vi quảng cáo rượu có nồng độ cồn trên 15% và bị buộc xóa video quảng cáo này trên mạng xã hội”, Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Gia Đình (thuộc đoàn Luật sư TP.HCM) khẳng định.
Không những là đại diện hình ảnh cho loại thức uống mang nhiều mầm họa về tệ nạn, mất an toàn xã hội này mà trong clip mà 2 vợ chồng diễn viên hài Thu Trang – Tiến Luật còn liên tục có những hành động, câu nói cổ xúy cho phong trào dùng sản phẩm này để tiếp đãi bạn bè, cổ vũ khích lệ bạn bè người thân xung quanh uống cho hết… những điều càng không được bày tỏ cho những dòng sản phẩm bị hạn chế này. Những hành động mời mọc, lôi kéo mọi người xung quanh uống rượu "không say không về" của cặp đôi này gây bức xúc cho nhiều người.
Rất nhiều loại rượu có nồng độ cao quảng cáo sai quy định của Luật Phòng, chống tác hại của bia, rượu
“Tôi thấy vợ chồng nghệ sĩ Thu Trang và Tiến Luật quảng cáo rượu bia là quá phản cảm. Xã hội ngày càng lên án việc uống rượu bia nhiều, vậy mà họ là nghệ sĩ, người của công chúng mà đi cổ xuý cho những hành vi trái quy định pháp luật như vậy. Nếu những người hâm hộ của hai nghệ sĩ này cũng “hành động” theo họ thì biết bao vấn nạn xảy ra cho xã hội này. Tôi lên án hành động quảng cáo rượu bia của vợ chồng Thu Trang Tiến Luật. Đề nghị các cơ quan chức năng phạt thật nặng hai nghệ sĩ này”, chị Nguyễn Anh Thư, quận 12 bức xúc.
Việc làm này của vợ chồng 2 nghệ sĩ có “thứ hạng” trong làng showbiz, đã thực sự không được cộng mạng tán thành mà ngược lại còn lên án mạnh mẽ vấn đề này. Bên cạnh đó, nhãn hiệu rượu Imperial Blue này lại tiếp lửa lan truyền cho đoạn clip này phát tán trên mạng xã hội bằng hình thức đăng tải và viết các dòng trạng thái khuyến khích xem (theo dõi clip) quảng cáo sản phẩm cấm quảng cáo này!.
Người dân bức xúc vì hai nghệ sĩ nổi tiếng cổ xuý cho việc uống rượu bia
Và phải chăng, các quy định về xử phạt áp dụng cho các đối tượng tham gia vi phạm quy định này không đủ sức nặng, sức răn đe và còn quá thấp so với mức thu nhập lợi nhuận của dòng sản phẩm này nên nghệ sĩ, doanh nghiệp coi nhẹ? Việc Công ty rượu quảng cáo đúng sai sẽ do cơ quan chức năng làm việc. Riêng việc nghệ sĩ quảng cáo rượu và cổ súy uống rượu thả ga là điều không thể chấp nhận được.
Năm 2018, Thu Trang và Tiến Luật từng dàn dựng một đoạn Clip ngắn cãi nhau về việc "ông ăn chả, bà ăn nem" khiến người hâm mộ dậy sóng tưởng vợ chồng này bất hòa. Cuối cùng vỡ lẽ, đoạn clip đó nhằm tạo hiệu ứng cho việc chuẩn bị tung clip quảng cáo chả và nem với nghệ sĩ Phi Phụng. Đó là cú lừa khán giả ngoạn mục của đôi vợ chồng nghệ sĩ này.
Qua sự việc trên, chúng tôi kinh đề nghị các cơ quan chức năng, Bộ VH – TT và DL, Bộ Thông tin truyền thông nhanh chóng vào cuộc xử lý để tránh những sự việc đáng tiếc xảy ra.
Tháng 6/2019, Quốc Hội thông qua Luật Phòng, chống tác hại của bia, rượu. Luật quy định rất rõ về việc quảng cáo rượu, bia có độ cồn dưới 15%, độ cồn trên 15% bị cấm quảng cáo dưới mọi hình thức. Luật Phòng, chống tác hại của bia, rượu này sẽ có hiệu lực từ 1/1/2020.
Bảo NgọcNguồn:
Phẫu thuật thẩm mỹ khiến… mất thẩm mỹ, chị em kêu cứu ở đâu?
Nâng mũi tại một thẩm mỹ viện với chi phí 40 triệu đồng, nhưng đẹp đâu không thấy, chị M.A cảm thấy khó thở, da mũi co kéo. Điều đáng nói, khi chị tới thẩm mỹ viện khiếu nại thì bị đe dọa, cảnh cáo.
Ngày 3/5, chị M.A (21 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) đến một thẩm mỹ viện tìm hiểu và thực hiện dịch vụ nâng mũi với tổng chi phí 40 triệu đồng.
Sau ca phẫu thuật thẩm mỹ, chị M.A nhận thấy mũi có dấu hiệu co kéo. Phần cánh mũi bị móp méo.
Tuy nhiên, khi quay lại thẩm mỹ viện yêu cầu hỗ trợ, chị được cho biết muốn chỉnh lại cánh mũi, phải tháo bỏ toàn bộ sụn mũi, trụ mũi và đóng thêm 4 triệu đồng.
Vì cánh mũi co kéo, dị dạng gây khó thở, ảnh hưởng tâm lý nặng nề, chị đã rơi vào trầm cảm nặng. Sau khi tháo sụn, mũi chị tiếp tục dị dạng, không thể trở về hình dáng ban đầu.
Ngày 3/5, chị M.A (21 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) đến một thẩm mỹ viện tìm hiểu và thực hiện dịch vụ nâng mũi với tổng chi phí 40 triệu đồng.
Sau ca phẫu thuật thẩm mỹ, chị M.A nhận thấy mũi có dấu hiệu co kéo. Phần cánh mũi bị móp méo.
Tuy nhiên, khi quay lại thẩm mỹ viện yêu cầu hỗ trợ, chị được cho biết muốn chỉnh lại cánh mũi, phải tháo bỏ toàn bộ sụn mũi, trụ mũi và đóng thêm 4 triệu đồng.
Vì cánh mũi co kéo, dị dạng gây khó thở, ảnh hưởng tâm lý nặng nề, chị đã rơi vào trầm cảm nặng. Sau khi tháo sụn, mũi chị tiếp tục dị dạng, không thể trở về hình dáng ban đầu.
Nạn nhân bị hỏng mũi sau khi đi phẫu thuật thẩm mỹ. Ảnh: NVCCĐiều đáng nói là sau khi rời thẩm mỹ viện, chị M.A bị hai thanh niên theo dõi và quăng nón lên taxi đe dọa. Tối cùng ngày, chị nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông với nội dung cảnh cáo, hù dọa liên quan đến việc phẫu thuật thẩm mỹ.
Quá sợ hãi, hoang mang trước sự việc trên, chị M.A đã nhờ luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng văn Phòng Luật Sư gia đình – Đoàn Luật sư TP.HCM trợ giúp pháp lý.
Tiếp nhận trường hợp này, luật sư Hùng đã hướng dẫn chị M.A. viết đơn khiếu nại gửi lên Sở Y tế TP.HCM.
Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng văn Phòng Luật Sư gia đình – Đoàn Luật sư TP.HCM. Ảnh: NVCCTheo luật sư Hùng, đây không phải là trường hợp đầu tiên khách hàng phẫu thuật thẩm mỹ bị hỏng tới nhờ anh trợ giúp pháp lý.
“Chủ yếu là chị em làm mũi, môi bị hỏng tới nhờ luật sư trợ giúp pháp lý. Khi phẫu thuật thẩm mỹ bị hỏng, ảnh hưởng đến sức khỏe, chị em nên tới bệnh viện để khắc phục, tránh biến chứng đáng tiếc. Nếu muốn khiếu nại, đòi lại quyền lợi hãy tìm kiếm sự trợ giúp của người am hiểu luật pháp để làm các thủ tục khởi kiện”, Luật sư Hùng hướng dẫn.
Theo luật sư Hùng, khi phẫu thuật thẩm mỹ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng, khách hàng có quyền tố cáo đến cơ quan công an.
Trong trường hợp đủ yếu tố cấu thành một vụ án hình sự thì cơ quan chức năng sẽ khởi tố hình sự. Trong trường hợp chưa đủ yếu tố để khởi kiện vụ án hình sự thì có thể khởi kiện vụ án dân sự, bồi thường cho nạn nhân thiệt hại về thuốc men, sức khỏe, tổn thất tinh thần.
“Người bệnh hoàn toàn có quyền khởi kiện nếu xảy ra thiệt thòi, ảnh hưởng sức khỏe khi làm phẫu thuật thẩm mỹ. Tuyệt đối không tự ý đến cơ sở thẩm mỹ đôi co quyền lợi, bởi việc làm này có thể xảy ra hậu quả khi khách hàng bị xô xát, đe dọa như đã từng xảy ra”, Luật sư Hùng nhấn mạnh.
