Luật Sư Chuyên Hình Sự

Luật sư tham gia vụ án từ khi nào?

Viết bởi Ls. Trần Minh Hùng. Posted in Luật Sư Chuyên Hình Sự

Vụ án hình sự gồm những giai đoạn nào?

Vụ án hình sự gồm những giai đoạn sau:

  • Khởi tố vụ án hình sự: Đây là giai đoạn đầu tiên trong quá trình tố tụng hình sự. Trong giai đoạn này Cơ quan có thẩm quyền sẽ xác định có hay không có dấu hiệu tội phạm. Cơ sở để khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự. Giai đoạn này được bắt đầu từ khi các cơ quan có thẩm quyền nhận được tin báo hoặc tố giác về tội phạm và kết thúc khi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.
  • Điều tra vụ án hình sự: Sau khi khởi tố vụ án hình sự, các cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành các hoạt động điều tra hoặc các biện pháp khác nhằm thu thập chứng cứ chứng minh tội phạm trong vụ án hình sự. Kết thúc điều tra cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố nếu có đủ chứng cứ, hoặc đình chỉ điều tra nếu có một trong căn cứ quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự hay đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can là người thực hiện tội phạm
  • Truy tố vụ án hình sự: Sau khi tiến hành điều tra vụ án và thu thập được các chứng cứ chứng minh tội phạm thì Viện Kiểm sát sẽ ra một trong các quyết định: Truy tố bị can; trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung; đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án; đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án đối với bị can. Đây là một bước nghiên cứu lại hồ sơ vụ án, kiểm tra lại toàn bộ các hoạt động điều tra cũng như các chứng cứ đã thu thập được của cơ quan có thẩm quyền để xem xét việc có đủ điều kiện đưa vụ án ra xét xử.
  • Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự: Giai đoạn này được bắt đầu từ khi Tòa án nhận được hồ sơ vụ án do Viện Kiểm sát chuyển sang. Kết thúc giai đoạn này Hội đồng xét xử đưa ra bản án hoặc các quyết định.
  • Xét xử phúc thẩm vụ án hình sự: Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc 7 ngày kể từ ngày có Quyết định sơ thẩm nếu như có kháng cáo của bị cáo hoặc kháng nghị của Viện kiểm sát thì Tòa án cấp trên trực tiếp sẽ xét xử lại vụ án hoặc xét lại Quyết định sơ thẩm của Tòa án cấp sơ thẩm
  • Thi hành bản án và quyết định của Tòa án: Là giai đoạn bảo đảm cho bản án và quyết định có hiệu lực của Tòa án được đưa ra thi hành.
  •  Giám đốc thẩm, tái thẩm: Trong trường hợp phát hiện sai lầm về pháp luật của bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực thì được xử lại theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Tư cách của Luật sư khi tham gia trong vụ án hình sự

Theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Luật sư có thể tham gia với tư cách người bào chữa hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố, của bị hại, đương sự.

Luật sư bào chữa tham gia tố tụng vào giai đoạn điều tra. Theo Điều 74 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, thời điểm luật sư bào chữa tham gia tố tụng là từ khi khởi tố bị can.

Trường hợp bắt, tạm giữ người thì Luật sư tham gia từ khi người bị bắt có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động  hoặc từ khi có quyết định tạm giữ. Đối với trường hợp cần giữ bí mật điều tra thì Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định để Luật sư tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Như vậy, thởi điểm sớm nhất Luật sư có thể tham gia tố tụng là ngay từ khi người bị bắt có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra.

Thủ tục để Luật sư tham gia vụ án hình sự

Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đối với luật sư bào chữa cần thực hiện tiện Thủ tục đăng ký bào chữa để tham gia vụ án hình sự. Theo điều 78, Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 thì luật sư bào chữa khi đăng ký thủ tục bào chữa cần chuẩn bị các giấy tờ sau:

  • Luật sư xuất trình Thẻ luật sư.
  • Bản sao có chứng thực và giấy yêu cầu luật sư của người bị buộc tội hoặc của người đại diện, người thân thích của người bị buộc tội.

Trường hợp chỉ định người bào chữa quy định tại Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 thì Luật sư xuất trình các giấy tờ:

  • Luật sư xuất trình Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực;
  • Văn bản cử luật sư của tổ chức hành nghề luật sư nơi luật sư đó hành nghề hoặc văn bản phân công của Đoàn luật sư đối với luật sư hành nghề là cá nhân.

Thời gian đăng ký thủ tục đăng ký bào chữa

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận đủ giấy tờ quy định, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kiểm tra giấy tờ, nếu không thuộc trường hợp từ chối việc đăng ký bào chữa quy định tại khoản 5 Điều 78  thì vào sổ đăng ký bào chữa, gửi ngay văn bản thông báo người bào chữa cho người đăng ký bào chữa, cơ sở giam giữ và lưu giấy tờ liên quan đến việc đăng ký bào chữa vào hồ sơ vụ án; nếu xét thấy không đủ điều kiện thì từ chối việc đăng ký bào chữa và phải nêu rõ lý do bằng văn bản.

Các trường hợp từ chối đăng ký bào chữa khi:

  • Trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015
  • Người bị buộc tội thuộc trường hợp chỉ định người bào chữa từ chối người bào chữa.

Những vấn đề Luật sư giải quyết được khi xuất hiện trong vụ án hình sự

Khi có sự xuất hiện của Luật sư trong vụ án hình sự Luật sư giải quyết được rất nhiều vấn đề quan trọng trong tố tụng hình sự để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của thân chủ mình. Cụ thể:

  • Khi thân chủ trong vụ án hình sự không hiểu biết hết về hành vi phạm tội, tính chất mức độ, việc giải quyết của cơ quan tố tụng. Thân chủ không tự trình bày được các luận điểm hay tranh luận với các cơ quan tiến hành tố tụng.
  • Luật sư giúp thân chủ nắm bắt được các quy định pháp luật liên quan đến tội danh bị truy cứu trách nhiệm hình sự, các quy trình tố tụng, thời gian, quá trình giải quyết. Giúp cho thân chủ của mình hiểu một cách tổng thể nhất về việc giải quyết vụ án. Tránh tối đa việc tốn kém chi phí không cần thiết, an tâm, suy nghĩ sáng suốt khi giải quyết công việc.
  • Giúp cho thân chủ yên tâm, bình tĩnh đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi vi phạm pháp luật mà cơ quan tiến hành tố tụng đang xử lý.
  • Giúp cho thân chủ đưa ra định hướng, phương pháp khắc phục hậu quả, thu thập tài liệu,  chứng cứ minh oan, giảm nhẹ hình phạt hoặc tìm ra sự thật khách quan của vụ án
  • Gặp gỡ làm việc với cơ quan tố tụng để bảo vệ thân chủ xử đúng pháp luật cho thân chủ.
  • Luật sư gặp trực tiếp thân chủ trong trại tạm giam hoặc phối hợp với cơ quan tiến hành tố tụng hỏi cung để làm sáng tỏ vụ án
  • Trực tiếp bào chữa cho thân chủ tại phiên tòa
  • Đối với vụ án hình sự, Luật sư càng vào sớm sẽ có tác dụng trong việc chứng minh sự thật khách quan khi hồ sơ chưa bị khép, cơ quan điều tra đang chứng minh, làm sáng tỏ tình tiết, hành vi, nội dung vụ án. Hạn chế tối đa nhất việc oan, sai hoặc áp dụng hình phạt quá nặng trong việc giải quyết các vụ án hình sự. Điều quan trọng giúp cho thân chủ tránh tối đa lãng phí chi phí không cần thiết và đạt được hiệu quả tối đa trong khi giải quyết công việc.....

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của mọi người. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty Yasak …và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.

Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH. Ngoài ra, chúng tôi còn chuyên dịch vụ thừa kế, nhà đất, ly hôn, thừa kế, khai nhận thừa kế, giấy phép kinh doanh, di chúc, sang tên nhà đất, làm sổ hồng, sổ đỏ, hoàn công, đổi sổ, cấp mới…và các dịch vụ pháp lý khác.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

http://www.luatsugiadinh.net.vn

 

Tranh tụng vụ án hình sự tại hồ chí minh

Viết bởi Ls. Trần Minh Hùng. Posted in Luật Sư Chuyên Hình Sự

Tranh tụng vụ án hình sự

Theo quy định của pháp luật thì bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa cho mình. Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo được ghi nhận tại Điều 132 Hiến Pháp 1992. Tại Điều 11 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2003 cũng quy định rõ : “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa”.

Quyền bào chữa là quyền dùng lý lẽ, đưa ra các chứng cứ, tài liệu để xác định rằng bị can, bị cáo không phạm tội hoặc chứng minh giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho họ.

Trong thực tiễn, vì những lý do khác nhau nên không phải bất kỳ người nào rơi vào vòng lao lý cũng có khả năng tự bào chữa một cách có hiệu quả. Do vậy, pháp luật tạo điều kiện cho họ thực hiện quyền bào chữa của mình bằng cách nhờ người khác, trong đó có luật sư.

Luật sư là người có khả năng giúp đỡ bị can, bị cáo về mặt pháp lý có hiệu quả nhất vì luật sư là người có trình độ, kiến thức pháp luật, tinh thông nghiệp vụ và là người có nhiều kinh nghiệm trong hoạt động bào chữa. Khi tác nghiệp luật sư sử dụng mọi biện pháp do pháp luật quy định để làm sáng tỏ những tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo; giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo về mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

Tham gia tố tụng hình sự là một trong những dịch vụ pháp lý đầu tiên và là thế mạnh của Lụât sư Hùng được thực hiện bởi các luật sư uy tín, nhiều kinh nghiệm, có bản lĩnh, tâm huyết với nghề và có trách nhiệm cao trước khách hàng.

Luật sư tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa cho  bị can, bị báo trong mọi giai đoạn tố tụng.

Trường hợp tham gia từ giai đoạn điều tra, truy tố luật sư Luật sư hướng dẫn bị can, bị cáo khai ngay từ khi bị hỏi cung trước các cơ quan điều tra, viện kiểm sát tránh ép cung, mớm cung, dụ cung để xác định sự thật khách quan của vụ án. Ngoài ra, khách hàng được tư vấn kịp thời để không bỏ lỡ cơ hội hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Khi thực hiện quyền năng tố tụng của mình luật sư Luật sư giúp cơ quan điều tra thu thập chứng cứ của vụ án một cách khách quan, toàn diện, đặc biệt làm rõ những chứng cứ vô tội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can, hạn chế việc oan sai và vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra, tạo điều kiện cho việc giải quyết vụ án được chính xác, nhanh chóng, kịp thời.

Trong giai đoạn xét xử, Luật sư Luật Hừng Đông có vai trò đặc biệt quan trọng. Luật sư nhanh chóng phát hiện những tình tiết mâu thuẫn, những chứng cứ không phù hợp với thực tế khách quan của vụ án để được làm rõ... Luật sư Luật sư luôn thận trọng trong việc phân tích, đánh giá chứng cứ, chú ý đến những tình tiết có lợi để minh oan hoặc gỡ tội cho bị cáo. Bằng luận cứ bào chữa hợp tình, hợp lý và có sức thuyết phục của mình Luật sư Luật Hừng Đông giúp Hội đồng xét xử ra bản án khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật....

 

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của mọi người. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty Yasak …và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.

Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH. Ngoài ra, chúng tôi còn chuyên dịch vụ thừa kế, nhà đất, ly hôn, thừa kế, khai nhận thừa kế, giấy phép kinh doanh, di chúc, sang tên nhà đất, làm sổ hồng, sổ đỏ, hoàn công, đổi sổ, cấp mới…và các dịch vụ pháp lý khác.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

http://www.luatsugiadinh.net.vn

 

Bản án về tội chống người thi hành công vụ

Viết bởi Ls. Trần Minh Hùng. Posted in Luật Sư Chuyên Hình Sự

Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 02/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH Y

BẢN ÁN 02/2024/HS-ST NGÀY 01/03/2024 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 01-3-2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2024/TLST-HS ngày 18-01-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST-HS ngày 19-02-2024 đối với bị cáo:

Hoàng Tiến H; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 09-10-1992 tại huyện L- tỉnh Y. Nơi cư trú: Thôn Tr- xã MX- huyện L- tỉnh Y. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Tày. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch:

Việt Nam. Con ông Hoàng Văn S, con bà Nguyễn Thị Th hiện đang sinh sống tại thôn Tr- xã MX- huyện L- tỉnh Y. Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 03-10-2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Đại L, Công ty Luật TNHH A - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên quan:

1. Anh Nguyễn Xuân T

Nơi cư trú: Tổ 3 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

2. Anh Hoàng Thanh S Nơi cư trú: Thôn T- xã MX- huyện L- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

3. Anh Nguyễn Tiến D Nơi cư trú: Tổ 3 phường Đ- thành phố Y- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

4. Anh Lương Đình H Nơi cư trú: Tổ 3 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

5. Anh Phạm Hoàng Ng Nơi cư trú: Thôn N- xã Kh- huyện L- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

6. Anh Triệu Đức L Nơi cư trú: Xã T- huyện Y B- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

7. Anh Lê Trọng Ngh Nơi cư trú: Thị trấn Y B- huyện Y B- tỉnh Y.

Nơi công tác: Công an huyện L- tỉnh Y.

8. Anh Nguyễn Tiến D1.

Nơi cư trú: Thôn Ng- xã MX - huyện L- tỉnh Y.

Tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, riêng anh Nguyễn Tiến D1 trú tại thôn Ng- xã MX vắng mặt không có lý do.

Người tham gia tố tụng khác Người làm chứng:

1. Anh Đỗ Minh V Nơi cư trú: Tổ 6 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y;

2. Anh Tăng Anh T Nơi cư trú: Tổ 7 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y;

3. Anh Hoàng Mạnh L Nơi cư trú: Tổ 12 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y;

4. Chị Nguyễn Thị L Nơi cư trú: Thôn TQ- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y;

5. Chị Đoàn Thị Ch Nơi cư trú: Thôn TQ- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y;

6. Anh Nguyễn Khánh D Nơi cư trú: Thôn TQ- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y;

7. Anh Nguyễn Văn P Nơi cư trú: Thôn TQ- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y.

Người chứng kiến:

1. Anh Hoàng Kim Ng Nơi cư trú: Thôn C- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y;

2. Anh Phạm Duy H Nơi cư trú: Tổ 2 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y.

Tất cả những người làm chứng và những người chứng kiến vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02-10-2023 trong lúc thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm người tham gia giao thông đường bộ tại khu vực thôn TQ- xã LĐ- huyện L theo kế hoạch số 42/KH-GTTT ngày 02-10-2023, tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện L gồm: Đại uý Nguyễn Xuân T, Đại uý Hoàng Thanh S, Đại uý Nguyễn Tiến D, Trung uý Phạm Hoàng Ng, Đại uý Lương Đình H phát hiện Hoàng Tiến H đang điều khiển xe mô tô BKS 21CA – X theo hướng từ xã LĐ đi thị trấn Y Th không đội mũ bảo hiểm. Thấy người vi phạm Đại uý Nguyễn Xuân T sử dụng còi hiệu lệnh, gậy chỉ huy giao thông và đèn chiếu sáng ra hiệu lệnh dừng phương tiện để tiến hành kiểm tra theo quy định nhưng H không chấp hành hiệu lệnh dừng xe, vẫn tiếp tục điều khiển xe đâm va vào chân trái của đồng chí Nguyễn Xuân T làm đồng chí Tư và H cùng xe mô tô ngã xuống đường. Sau khi xảy ra va chạm đồng chí Nguyễn Tiến D, đồng chí Lương Đình H chạy đến đỡ H đứng dậy và dựng xe của H, gạt chân chống để xe tại vị trí va chạm. Đồng chí Tư yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của H, tuy nhiên H không chấp hành mà có lời nói to tiếng xúc phạm, lăng mạ, chửi bới, thách thức tổ công tác. Tổ công tác giải thích tuyên truyền nhiều lần cho H, nhưng H vẫn tiếp tục lăng mạ chửi bới tổ công tác. Quá trình tuyên truyền giải thích tổ công tác giữ khoảng cách với H tuy nhiên H cho rằng tổ công tác dẫm vào chân H nên liên tục tiến lại gần đồng chí Nguyễn Xuân T to tiếng sau đó lấy tay trái túm áo, tay phải đấm 01 nhát vào vùng mặt bên trái của đồng chí T. Sau khi H đấm vào vùng mặt đồng chí T các đồng chí trong tổ Cảnh sát giao thông tiến hành các biện pháp nghiệp vụ khống chế H. Trong quá trình khống chế H liên tục vùng vẫy, lăn lộn trên mặt đường nhằm thoát ra, thấy H tiếp tục chống cự một số người dân chứng kiến vụ việc giúp tổ công tác khống chế đưa H về trụ sở Công an xã LĐ để làm việc. Tại trụ sở Công an xã LĐ, anh Triệu Đức L và anh Lê Trọng Ngh là cán bộ đội Cảnh sát Hình sự- Kinh tế- Ma tuý Công an huyện L đã mời ông Nguyễn Văn Ph và ông Hoàng Kim Ng cùng trú tại xã LĐ- huyện L chứng kiến toàn bộ nội dung làm việc của Cơ quan Công an sau khi lấy lời khai đã đọc lại cho H nghe và cho H tự đọc lại, tuy nhiên H không ký vào biên bản và tiếp tục có lời nói thô tục, chửi bới tổ công tác. Tổ công tác tiếp tục giải thích cho H nhưng H không chấp hành, tổ công tác lập biên bản về việc chống đối không ký vào biên bản lấy lời khai của H. Sau đó tổ công tác đưa H về trụ sở Công an huyện L để làm việc. Khoảng 23 giờ cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra mời bố đẻ của H là ông Hoàng Văn S, anh trai Hoàng Tiến H, cậu ruột H là ông Nguyễn Quang Đ chứng kiến việc cán bộ điều tra lấy lời khai, làm việc với H. Tuy nhiên Hoàng Tiến H tiếp tục chống đối và có nhiều lời nói thô tục, xúc phạm chửi bới lực lượng Công an. Sau khi được giải thích, thuyết phục H đồng ý cho lực lượng Công an kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở, tại thời điểm kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của H là 0.773 mg/L (không phẩy bẩy bẩy ba mi li gam trên một lít khí thở). Tuy nhiên sau khi kiểm tra nồng độ cồn H không đồng ý ký vào phiếu đo nồng độ cồn và tiếp tục chống đối, gia đình 4 khuyên ngăn nhưng H không nghe. Cơ quan Công an đã lập biên bản về việc chống đối của H để làm căn cứ giải quyết tiếp theo.

Ngay sau khi sự việc xảy ra Đại uý Nguyễn Xuân T được đưa đến Trung tâm Y tế huyện L để kiểm tra dấu vết và điều trị. Kết quả kiểm tra dấu vết phát hiện: Tại ống quần phía ngoài bên trái bám dính vết mài trượt màu đen theo hướng từ trước ra sau (Đậm nhất ở vị trí ngang đầu gối trái), dấu vết kích thước dài nhất 48 cm, rộng nhất 06 cm. Tại vị trí ống tay áo phía trong bên trái có vết rách mới không rõ hình kích thước dài nhất 1,2 cm, rộng nhất 1,3 cm. Tóm tắt hồ sơ bệnh án, khám: Vùng cẳng chân trái sưng nề nhẹ, không hạn chế vận động, không có điểm đau chói. Vùng gối trái nề nhẹ hạn chế vận động gối trái… Quá trình điều tra Hoàng Tiến H khai nhận tối ngày 02-10-2023 H đi ăn cưới, uống rượu tại nhà của anh Nguyễn Mạnh H thuộc xã M- huyện L. Khi ra về H tiếp tục đến đám cưới, uống rượu tại nhà anh Hoàng Văn L thuộc xã LĐ- huyện L sau đó H một mình điều khiển xe mô tô đi về đến khu vực thôn TQ- xã LĐ- huyện L thì gặp tổ công tác dừng xe kiểm tra và xảy ra sực việc nêu trên. Quá trình giải quyết vụ án H cho rằng khi bị tổ công tác khống chế, bắt giữ đưa về trụ sở UBND xã LĐ và tại Công an huyện L, H bị lực lượng chức năng nhiều lần đánh vào hai mắt, hai tai, vùng sau đầu, mạng sườn bên phải, bắp tay bên trái. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành lấy lời khai của người làm chứng, người chứng kiến có mặt khi khống chế Hoàng Tiến H, trong quá trình làm việc với H tại UBND xã LĐ và quá trình làm việc tại Công an huyện L tuy nhiên không có căn cứ xác định việc Hoàng Tiến H bị đánh khi làm việc với lực lượng chức năng.

Ngày 03-10-2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đưa Hoàng Tiến H đến Trung tâm Y tế để kiểm tra thương tích và làm hồ sơ bệnh án. Tóm tắt hồ sơ bệnh án Hoàng Tiến H, khám: Vùng mặt mi mắt bên phải tím nhẹ, vùng ngực bên trái, bả vai trái cánh tay trái rải rác đám sây xước da không chảy máu, thành ngực sau bên phải, bả vai bên phải có đám sây xước da không tụ máu, đùi trái sưng nề nhẹ, vận động bình thường. Các bộ phận khác trên cơ thể không phát hiện gì thêm. Kết quả cận L sàng không phát hiện bất thường.

Ngày 04-12-2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L ra quyết định trưng cầu giám định số 119/QĐ-CSĐT trưng cầu giám định thương tích đối với Hoàng Tiến H. Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 233/KLTTCT-TTPY ngày 05-12-2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Y kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hoàng Tiến H tại thời điểm giám định là 00% (không phần trăm).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã thu giữ: 01 xe mô tô BKS 21CA – X màu sơn xanh – trắng, nhãn hiệu VICTORIA; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 05 đoạn video liên quan đến vụ việc. 5 Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS-LY ngày 15-01-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Hoàng Tiến H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố Hoàng Tiến H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 330; điều 38; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Hoàng Tiến H từ 07 tháng đến 10 tháng tù.

Áp dụng các quy định của pháp luật buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà Hoàng Tiến H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo rất ân hận và gửi lời xin lỗi đến Đại uý Nguyễn Xuân T cùng tổ công tác; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm:

Nguyên nhân phạm tội là do bị cáo đi đám cưới đã uống rượu quá chén không làm chủ được bản thân, khi lực lượng Cảnh sát giao thông làm việc bị cáo đã có hành vi đấm vào mặt Đại uý Nguyễn Xuân T. Mục đích của bị cáo để thoả mãn bức xúc chứ không có mục đích chống người thi hành công vụ. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý.

Quá trình sinh sống tại địa phương Hoàng Tiến H chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra và tại phiên toà H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mẹ bị cáo là người có công được khen thưởng nhiều Giấy khen; bố và anh trai của bị cáo cũng được tặng thưởng Giấy khen.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, đủ điều kiện được áp dụng khoản 3 điều 54 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 330; điểm h, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 3 điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt Hoàng Tiến H mức hình phạt bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam vả trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toà.

Trong phần tranh luận, đối đáp với quan điểm của người bào chữa; đại diện Viện kiểm sát khẳng định: Hành vi của Hoàng Văn H túm cổ áo đánh vào mặt Đại uý Nguyễn Xuân T hoàn toàn là lỗi cố ý; việc phạm tội của bị cáo cũng không được coi là gây thiệt hại không lớn nên không thuộc trường hợp được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình pH: Qúa trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên toà Hoàng Tiến H khai nhận vào tối ngày 02-10-2023 sau khi đi ăn cưới, uống rượu về thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện L ra tín hiệu dừng xe đối với H để kiểm tra. Hoàng Tiến H đã không chấp hành hiệu lệnh mà liên tục có lời lẽ to tiếng, thách thức, chửi bới tổ công tác, dùng tay trái túm cổ áo và dùng tay phải đấm vào vùng mặt của đồng chí Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ. Sau khi bị tổ công tác của Công an huyện L khống chế đưa về trụ sở làm việc H vẫn có hành vi to tiếng, chống đối lực lượng chức năng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Tai nạn giao thông đang là vấn đề nhức nhối trong xã hội; lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường làm nhiệm vụ chính là nhằm đảm bảo an toàn tính mạng, sức khoẻ cho mỗi người dân… Hoàng Tiến H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ của Hoàng Tiến H xâm phạm trực tiếp đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Từ phân tích trên có đủ cơ sở kết luận Hoàng Tiến H phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy định như sau:

“Điều 330. Tội chống người thi hành công vụ 1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…” Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Bị cáo là người lao động, chưa có tiền án, tiền sự.

Hành vi của bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa Hoàng Tiến H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác mẹ đẻ Hoàng Tiến H là bà Nguyễn Thị Th có thời gian tham gia dân công hoả tuyến được tặng thưởng nhiều Giấy khen; bố và anh trai của 7 bị cáo cũng được tặng Giấy khen; tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại điều 52 Bộ luật Hình sự; có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 1 và một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, đủ điều kiện áp dụng quy định tại khoản 3 điều 54 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo: Quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại khoản 3 điều 54 Bộ luật Hình sự và xử phạt Hoàng Tiến H mức án bằng thời gian đã tạm giữ, tạm giam cũng đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung, thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với người lao động nhất thời phạm tội. Cần áp dụng khoản 5 điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự trả tự do cho Hoàng Tiến H ngay sau khi tuyên án.

[3] Đối với hành vi có liên quan: Tối ngày 02-10-2023 khi tham gia giao thông Hoàng Tiến H còn phạm các lỗi như sau: Điều khiển xe mô tô trên đường mà hơi thở có nồng độ cồn là 0.773 mg/L; không đội mũ bảo hiểm cho người đi xe mô tô, xe máy khi điều khiển xe tham gia giao thông trên đường bộ; điều khiển xe không có giấy đăng ký xe theo quy định. Với các hành vi này Công an huyện L đã ra Quyết định xử pH vi phạm hành chính Hoàng Tiến H là đúng quy định pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với chiếc xe mô tô BKS 21CA – X màu sơn xanh – trắng, nhãn hiệu VICTORIA là xe mô tô H điều khiển khi vi phạm, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Tiến D1 (là em trai họ H), H mượn xe của anh D1 để di chuyển nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả cho anh Nguyễn Tiến D1 là đúng quy định (Bút lục số 23).

- Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, điện thoại cũ đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định không liên quan tới vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại cho đại diện gia đình bị cáo (Bút lục số 208).

- 05 đoạn video liên quan đến vụ việc được lưu trong 01 đĩa DVD mã số PS3 2154125 được đánh số bút lục lưu hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. 

2- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 điều 330; điều 38; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 3 điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 5 điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự; xử phạt Hoàng Tiến H 05 (Năm) tháng 01 (Một) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 03-10- 2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm. Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toà nếu Hoàng Tiến H không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Hoàng Tiến H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật...

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN, Tư vấn luật công ty DEASUNG Hàn Quốc, Bệnh viện MVN…và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.

Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

http://www.luatsugiadinh.net.vn

 

tư vấn bào chữa tội khai thác tài nguyên, đưa hối lộ

Viết bởi Ls. Trần Minh Hùng. Posted in Luật Sư Chuyên Hình Sự

LUẬN CỨ BÀO CHỮA

LS TRẦN MINH HÙNG, BÀO CHỮA BỊ CÁO TRƯƠNG VĂN THẮNG BỊ VKS NHÂN DÂN TPHCM TRUY TỐ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH KHAI THÁC TÀI NGUYÊN VÀ TỘI ĐƯA HỐI LỘ.

Nội dung:

Tội vi phạm khai thác tài nguyên:

Cáo trạng cho rằng bị cáo có hành vi giúp sức cho Chinh, cung cấp, bán, gắn các trang thiết bị hoái cái khai thác trái phép, sữa chữa phương tiện cho Chinh và các chủ tàu, tìm kiếm, giới thiệu các chủ tàu cho Trương Văn Chinh để thuê tàu đi hút cái trái phép.

Nhận định như vậy tại Trạng số 213 là hoàn toàn không có căn cứ. Bởi vì vụ án này ngay từ ban đầu cơ quan điều tra khởi tố Thắng vì cho là Thắng có đi khai thác cát với chinh với vào trò chủ mưu như Chinh, sau một quá trình điều tra dài, cũng như đơn tố cáo, khiếu nại, kêu oan của cha mẹ Thắng, em trai Thắng là Hữu, em rễ Thắng là Luân thì cuối cùng cơ quan điều tra và Viện kiểm sát lại cho Thắng với vai trò đồng phạm giúp sức như trên. Như vậy, ngay từ đầu khi khởi tố và tạm giam Thắng là cho Thắng có hành vi thuê tàu khai thác cát với Chinh chứ không phải vai trò đồng phạm là giới thiệu chủ tàu, cung cấp, bán các trang thiết bị….Như vậy, điều này rõ ràng là không đúng pháp luật, không bảo quyền lợi cho bị cáo, có dấu hiệu oan sai…Do Tàu bị bắt nên Chinh báo cho Thắng vì nghĩ Thắng là bạn bè nên báo (bản khai ngày 8/1/2023 BL 1538) chứ không phải báo vì Thắng thuê hay góp hay giúp sức.

Tại Tòa các chủ Tàu, Chinh đều Khai Thắng không bàn bạc gì với chủ tàu như Cáo trạng nhận định cũng không đúng.

Tại phiên tòa, chính bị cáo Chinh, 5 chủ tàu là Trương Thị Minh, Trương văn Huy, Vũ Ngọc Hùng, Đỗ văn khánh, Vũ Văn Thủy đều khai họ không cho Thắng thuê tàu như cáo trạng kết luận. Chỉ có Huy, Hùng khai Thắng có giới thiệu cho Chinh. Nhưng tất cả chủ tàu được Thắng giới thiệu đều nói chỉ nói Chinh muốn thuê tàu chứ không nói thuể để đi khai thác cát trái phép, chính Chinh tại tòa cũng thừa nhận Chinh gọi cho Thắng nói cần thuê tàu đi làm chứ không nói đi hút cát trái phép nên Thắng không biết việc này, nếu biết Thắng đã không giới thiệu 1 số chủ tàu….việc giới thiệu này Thắng không có hưởng lợi gì chính Chinh, Thắng, các chủ tàu thừa nhận. Việc bán trang thiết bị vì Thắng là chủ tiệm cơ khí, bạn với Chinh từ nhỏ, không những bán cho chinh mà bán cho nhiều người khác, Thắng không sữa chữa phương tiện vì tiệm Thắng ở tận ngoài Hải Dương không ở cần giờ để sữa chữa như cáo trạng nhận định. Do vậy kết luận của cáo trạng như vậy là mâu thuẫn với các lời khai của các chủ tàu, mâu thuẫn lời khai của bị cáo Chinh. Trong hồ sơ Thắng cũng thừa nhận 1 mình thuê, 1 mình làm (BL 521, 523, 1527, 1531).

Trong hồ sơ Minh, là bị cáo chị ruột Chinh thừa nhận tàu hư sữa, mua bán đều kêu các nhà cung cấp sữa, không phải kêu Thắng (BL 2772) hay Chinh khai tại Tòa con tàu của bà Hằng do Chinh tự đi đưa sữa chữa không có thuê, mua Thắng sữa chữa gì, hay các chủ tàu Huy đều có xưởng sữa chữa không sữa hay mua sắm của Thắng (ghi nhận tại buổi đối chất Thắng – Huy).

Cáo trạng còn nhận định Hùng, Huy, Thủy cho Thắng thuê tàu nhưng tại phiên tòa chính 3 người này, Chinh đều khai Chinh thuê, Thắng không thuê.

Sở dĩ lúc đầu Thắng khai nhận thuê là vì muốn đứng ra đi nộp phạt hành chính, lấy tàu thuyền ra nhanh….cho nên mọi người thống nhất làm ủy quyền lùi ngày, có nhiều chủ tàu không ký, thậm chí có những chủ tàu Thắng không biết nhưng trong ủy quyền Thắng vẫn nhận ủy quyền, điều đó cho thấy ủy quyền hình thức, lùi ngày, không có thật Thắng thuê tàu mà chỉ ủy quyền hợp thức hóa cho Thắng đi nộp phạt hành chính nhanh lấy tàu ra. Từ mấu chốt này cơ quan khởi tố Thắng và đến nay dù đã biết sự thật Thắng không thuê tàu nhưng vẫn giữ quan điểm khởi tố, truy tố Thắng là không có căn cứ.

Tại phiên tòa chính Chinh khai Thắng không giúp sức gì cho Chinh Phạm tội, một mình Chinh thực hiện thuê, khai thác cát. Như vậy, hành vi đã rõ, Thắng không giúp sức gì. Việc bán trang thiết bị Thắng không biết để Chinh khai thác, nên không cấu thành tội phạm.

Hơn nữa, trong vụ án này, nhiều chủ tàu cũng tự nhờ các nhà cung cấp, nhiều đơn vị khác cung cấp trang thiết bị, máy móc, sữa chữa tại sao không cho là các cơ sở này đồng phạm giúp sức cho Thắng? như vậy liệu có chăng do ban đầu khởi tố Thắng hành vi khai thác cát thuê tàu rồi nên sau này vẫn duy trì quan điểm khởi tố, truy tố dù đã biết sự thật Thắng không khai thác cát, không thuê tàu.

Tại bút lục 1980 Thắng khai Chinh nói có giấy phép, chinh nói khai thác cát tại khu vực Vàm Tuần, Tiền Giang, Như vậy Chinh nói dối Thắng.

Nhóm zalo “Hội ae miền mắc…” đều do lập ra, Thắng được Chinh đưa vào nhóm nhưng Thắng không bao giờ trao đổi, nói chuyện bất cứ vấn đề gì liên quan đến việc hút cát, khai thác cát hay giới thiệu tàu, mua bán trang thiết bị, hoán cãi, hay bàn bạc gì.

Đối với tội đưa hối lộ:

Khi nhận thức, Thắng nhờ người thân làm đơn tố vì trong trại Thắng không làm đơn được, từ đơn từ người nhà, file ghi âm, cơ quan điều tra mới khởi tố 1 loạt tội như đưa hối lộ, môi giới hối lộ….vì Thắng nghĩ người đưa hối lộ làm đơn tố giác thì có thể được miễn TNHS nên mới khai ra, nhờ người nhà tố, và Thắng cũng cho rằng chí có tố giác hành vi hối lộ Cường thì mới mong rằng làm rõ sự thật ủy quyền giả, làm rõ sự thật Thắng không thuê tàu, không khai thác cát….chính điều này đã giúp cơ quan điều tra làm rõ sự thật là Thắng không thuê, không khai thác cát như ban đầu của các kết luận điều tra cho Thắng khai thác, thuê cát….rõ ràng đây là nhờ việc tố giác của Thắng mà chính VKS ND TPHCM thừa nhận trong các lần trả hồ sơ bổ sung (BL 035, quyết định trả hồ sơ số 347 nhập vụ án vì đơn tố cáo Thắng hành vi đưa, nhận hối lộ, lừa đảo…), nhập, tách vụ án đều ghi nhận có đơn tố giác của Thắng, người nhà Thắng, căn cứ khoản 7, điều 364 thì “Người bị ép buộc đưa hối lộ mà chủ động khai báo trước khi bị phát giác, thì được coi là không có tội và được trả lại toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ.”

Người đưa hối lộ tuy không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự và được trả lại một phần hoặc toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ."

Ngoài ra, Tại Điều 29 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 1, khoản 2 Điều 2 Luật Sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017 có quy định về căn cứ miễn trách nhiệm hình sự như sau:

Căn cứ miễn trách nhiệm hình sự

………………………………………….

2. Người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa;

………………………………………….

c) Trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập công lớn hoặc có cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội thừa nhận.

Rõ ràng Thắng đã chủ động khai báo, tố giác, tác động nhờ người nhà làm đơn trước khi bị phát giác thì được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định trên và được trả lại một phần hoặc toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ.Trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm.

Quy định của điều luật nhằm khuyến khích động viên việc tố cáo đưa hối lộ, do vậy vận dụng quy định pháp luật cần miễn trách nhiệm hình sự cho Thắng đối với tội danh này. Bởi nếu không có Thắng thì không thể phát hiện ra các hành vi đưa hối lộ, lừa đảo, rửa tiền, các tội khác vụ này…do vậy, cần đánh giá vai trò hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm…các đơn tố giác ông Trang, Huệ cha mẹ Thắng, Luân anh rễ, Thắng em Thắng đã có đơn tố giác, đơn tố cáo, đơn kêu oan, đơn khiếu nại kèm theo chứng cứ các USB ghi âm đã được cơ quan điều tra đưa vào hồ sơ, đánh bút lục và dùng các chứng cứ do Trạng, Huệ, Luân, Hữu nộp để khởi tố vụ án đưa hối lộ, môi giới hối lộ, rửa tiền, lợi dụng chức vụ quyền hạn, lừa đảo….

Việc hối lộ do Cường chủ động nói giúp được tàu xử phạt hành chính nên Thắng tin (BL 2763), việc làm ủy quyền lùi ngày được thống nhất tại nhà Phiên (anh ruột Cường) không phải Thắng chủ động đặt vấn đề này, Thắng đâu có lợi ích gì mà đặt vấn đề với 1 người trình độ lớp 7 như Thắng cũng không biết làm 6 giấy ủy quyền như vậy. Tính chất mờ nhạt, vai trò, mục đích, động cơ của Thắng không có.

Ngoài ra, cần làm rõ hành vi Thắng đưa hối lộ là 400 triệu, 500 triệu hay 1,6 tỷ vì các bị cáo khai còn mâu thuẫn nhau, không khớp nhau. Hơn nữa, ý chí chủ quan các bị cáo chỉ là nộp phạt hành chính để lấy tàu ra nhanh tránh tàu để lâu bị hư chứ không phải cố tính hối lộ…vụ án xác định Hưng lừa đảo, Cường khai là đưa 400 triệu cho Hưng đi nộp phạt hành chính thì chưa có cơ sở kết luận Thắng phạm tội đưa hối lộ….thậm chí nếu có thì việc kết luận Thắng phạm tội đưa hối lộ, Cường môi giới hối lộ thì tôi thấy chưa đúng, tôi cho rằng Thắng cũng chỉ là môi giới hối lộ vì Thắng nhận tiền từ bản qua yêu cầu của Chinh, Thắng chỉ kết nối Cường giúp Chinh, tiền không phải của Thắng nên Thắng không thể người đưa hối lộ, vai trò, tính chất hành vi, công việc của Thắng như Cường nên truy tố Cường môi giới, Thắng đưa hối lộ là chưa bảo đảm quyền lợi cho bị cáo Thắng.

Từ các căn cứ trên đề nghị HĐXX tuyên hành vi của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội khai thác tài nguyên trái phép.

Đối với tội đưa hối lộ tôi yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự, trả tự do cho bị cáo.

TPHCM, ngày….tháng….năm 2024

LUẬT SƯ

TRẦN MINH HÙNG

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

                   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN, Tư vấn luật công ty DEASUNG Hàn Quốc, Bệnh viện MVN…và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

http://www.luatsugiadinh.net.vn

Hành vi mua bán hóa đơn trái phép sẽ bị xử phạt như thế nào theo quy định hiện nay?

Viết bởi Ls. Trần Minh Hùng. Posted in Luật Sư Chuyên Hình Sự

Hành vi mua bán hóa đơn trái phép sẽ bị xử phạt như thế nào theo quy định hiện nay? Mua bán hóa đơn đỏ trái phép bao gồm những hành vi nào?

Mua bán hóa đơn đỏ có bị phạt tù không? Hành vi mua bán hóa đơn trái phép sẽ bị xử phạt như thế nào? Câu hỏi của anh Nam ở Lâm Đồng.

Hoá đơn giá trị gia tăng là gì?

Hoá đơn giá trị gia tăng được định nghĩa tại khoản 1 Điều 8 Nghị định 123/2020/NĐ-CP có thể hiểu là hóa đơn dành cho các tổ chức khai thuế giá trị gia tăng theo phương pháp khấu trừ sử dụng cho các hoạt động:

- Bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ trong nội địa;

- Hoạt động vận tải quốc tế;

- Xuất vào khu phi thuế quan và các trường hợp được coi như xuất khẩu;

- Xuất khẩu hàng hóa, cung cấp dịch vụ ra nước ngoài.

Hành vi mua bán hóa đơn trái phép sẽ bị xử phạt như thế nào theo quy định hiện nay? Mua bán hóa đơn đỏ trái phép bao gồm những hành vi nào?

Mua bán hóa đơn đỏ trái phép bao gồm những hành vi nào?

Căn cứ tại điểm c khoản 3 Điều 2 Thông tư liên tịch 10/2013/TTLT-BTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC-BTC quy định:

Về tội in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước (Điều 164a BLHS)
...
3. Các hành vi quy định tại Điều 164a của BLHS được hiểu như sau:
...
c) Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước gồm các hành vi sau đây:
c.1) Mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không đầy đủ, không chính xác theo quy định;
c.2) Mua, bán hóa đơn đã ghi nội dung, nhưng không có hàng hóa, dịch vụ kèm theo;
c.3) Mua, bán hóa đơn giả, hóa đơn chưa có giá trị sử dụng, hóa đơn đã hết giá trị sử dụng, hóa đơn của cơ sở kinh doanh, dịch vụ khác để hợp thức hóa hàng hóa, dịch vụ mua vào hoặc cấp cho khách hàng khi bán hàng hóa dịch vụ;
c.4) Mua, bán, sử dụng hóa đơn có sự chênh lệch về giá trị hàng hóa, dịch vụ giữa các liên của hóa đơn.

Theo đó, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước gồm các hành vi sau đây:

- Mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không đầy đủ, không chính xác theo quy định;

- Mua, bán hóa đơn đã ghi nội dung, nhưng không có hàng hóa, dịch vụ kèm theo;

- Mua, bán hóa đơn giả, hóa đơn chưa có giá trị sử dụng, hóa đơn đã hết giá trị sử dụng, hóa đơn của cơ sở kinh doanh, dịch vụ khác để hợp thức hóa hàng hóa, dịch vụ mua vào hoặc cấp cho khách hàng khi bán hàng hóa dịch vụ;

- Mua, bán, sử dụng hóa đơn có sự chênh lệch về giá trị hàng hóa, dịch vụ giữa các liên của hóa đơn.

Hành vi mua bán hóa đơn đỏ trái phép sẽ bị xử phạt như thế nào?

Hành vi mua bán hóa đơn đơn đỏ cấu thành tội mua bán trái phép hóa đơn được quy định tại Điều 203 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bởi điểm k khoản 2 Điều 2 Luật Sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017) thì hành vi mua bán hóa đơn đỏ phải thuộc một trong các trong các trường hợp sau:

- Dạng phôi từ 50 số đến dưới 100 số;

- Hóa đơn, chứng từ đã ghi nội dung từ 10 số đến dưới 30 số;

- Thu lợi bất chính từ 30 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng.

Cụ thể tại theo Điều 203 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bởi điểm k khoản 2 Điều 2 Luật Sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017) đã quy định về việc truy cứu trách nhiệm hình sự với các cá nhân, tổ chức phạm tội mua bán trái phép hóa đơn như sau:

*Đối với cá nhân:

- Phạt tiền từ 50 - 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm với trường hợp mua bán trái phép hóa đơn dạng phôi từ 50 số đến dưới 100 số hoặc hóa đơn, chứng từ đã ghi nội dung từ 10 số đến dưới 30 số hoặc thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng.

- Phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp:

+ Có tổ chức;

+ Có tính chất chuyên nghiệp;

+ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

+ Hóa đơn, chứng từ ở dạng phôi từ 100 số trở lên hoặc hóa đơn, chứng từ đã ghi nội dung từ 30 số trở lên;

+ Thu lợi bất chính 100.000.000 đồng trở lên;

+ Gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước 100.000.000 đồng trở lên;

+ Tái phạm nguy hiểm.

- Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

* Đối với pháp nhân thương mại

- Phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng với pháp nhân thương mại mua bán trái phép hóa đơn ở dạng phôi từ 50 số đến dưới 100 số hoặc hóa đơn, chứng từ đã ghi nội dung từ 10 số đến dưới 30 số hoặc thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng.

- Phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng nếu phạm tội một trong các trường hợp sau:

+ Có tổ chức;

+ Có tính chất chuyên nghiệp;

+ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

+ Hóa đơn, chứng từ ở dạng phôi từ 100 số trở lên hoặc hóa đơn, chứng từ đã ghi nội dung từ 30 số trở lên;

+ Thu lợi bất chính 100.000.000 đồng trở lên;

+ Gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước 100.000.000 đồng trở lên;

+ Tái phạm nguy hiểm.

- Đình chỉ hoạt động vĩnh viễn nếu phạm tội thuộc trường hợp quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017).

- Pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định từ 01 năm đến 03 năm hoặc cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm.

Như vậy, các cá nhân, pháp nhân thương mại không được phép mua bán hóa đơn đỏ ở dưới bất kỳ hình thức nào. Nếu vi phạm, sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật hiện hành.

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

                   Luật sư Trần Minh Hùng là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thông này và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ khai thác cát Cần giờ- Tiền Giang, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng... .… và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent country, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN …và nhiều công ty khác.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố)

Trụ sở: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

68/147 Trần Quang Khải, Tân Định, quận 1, TPHCM

Điện thoại: 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber)

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCEvEfrnc1x28ggUgZe2Gw0w

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

http://www.luatsugiadinh.net.vn

 

Các bài khác...

Giới Thiệu Luật Sư Trần Minh Hùng

link s75  

Với phương châm đặt chữ "Tâm" của nghề lên hàng đầu, chúng tôi mong muốn đóng góp một phần nhỏ vào sự công bằng và bảo vệ công lý cho xã hội. Là hãng luật uy tín thường xuyên tư vấn luật trên HTV, VTV, THVL, ANTV, VTC, SCTV, TH Cần Thơ, Đồng Nai và trên các tờ báo uy tín... Chúng tôi chuyên tư vấn, bào chữa cho khách hàng, thân chủ trên mọi lĩnh vực đất đai, thừa kế, hình sự, doanh nghiệp, ly hôn, công nợ, lao động, hợp đồng....

 

                                   LS TRẦN MINH HÙNG 


Hotline:0972238006  

Giới Thiệu Văn Phòng

Các Dịch Vụ

Hãng Luật Uy Tín